东风-17实弹细节，和阅兵式上的不一样世界的多重视角

军宣这两天高调曝光了东风-17的相关画面，包括全身照、弹头细节等。

从上图可以看到，东风-17起竖后是侧对着发射车的。

这说明，导弹在发射车上是侧躺着的。

然而，之前在阅兵式上呈现出来的东风-17，都是腹部朝下，相当于趴在发射车上。

如果不是因为实弹画面出来了，没人会觉得阅兵式上的姿势有什么不对。

并且，阅兵式上的东风-17，尾翼是X型布局，弹头的舵面是十字型布局。

上图是实弹，尾翼和弹头的舵面都是十字型。

很显然，阅兵式上的东风-17是做了脱敏处理的，很多细节和实际对不上。

最起码，如果不是这次高清发布了实弹的影响，外界根本就不会知道上面提到的两点区别。

真就是随便找个地方就能发射，完全不需要预设阵地。

这些不同点，其实就涉及到另一个话题，即阅兵式上的武器是真家伙还是模型？

能确定的是，阅兵式上可以靠自身动力行驶的，比如各类坦克、装甲车、运输车辆、天上的飞机等装备，肯定都是真家伙。

那些不是靠自身动力行驶的，比如通过车辆运输的各类导弹、航行器、无人机等，那就不一定是真家伙了。

就说导弹，日常都是存储在发射筒中的。由于发射筒兼具发射和存储的能力，导弹在里面可以不用频繁进行检测维修，即可保证处于可用状态。

如果把导弹从发射筒取出，则要放在专门的库房中，做好日常维护。

阅兵式上那些裸露在外的导弹如果是真家伙，意味着要很长一段时间里得不到正常的保存（阅兵还有前期的彩排阶段），这对武器的损耗是很大的。

从成本角度考虑，搞一些模型是最划算的。

看这个红旗-16C，总觉得塑料感很强，不大可能是真家伙。

至于那些发射筒，里面也不一定真的有导弹。

想象一下，如果要让一款井射洲际导弹的真家伙参加阅兵，就得把它从大西北的发射井里拉出来，抽掉所有的液体燃料，卸掉弹头以及一切容易损坏、不适合长途运输的零部件，然后千里迢迢的运到阅兵现场。

等到阅兵结束后，再把它运回大西北，然后装上零部件、弹头，重新放回井里。

这期间几个月的时间，是没有条件对武器进行保障的。

如果是固体燃料的导弹，那也要把燃料取出。

这种场合，不可能让十几枚导弹带着几十吨的高能燃料出现。

东风-31是1999年8月才成功试射第一枚遥测弹，10月份参加阅兵的时候，测试工作远未完成。那么，阅兵式上发射筒里有没有导弹就很好猜了。

用模型参加阅兵，除了节省武器寿命，还有个优点就是有利于保密。

因为模型可以随便改动，便于隐藏武器的一些细节，避免被外界研判。

这些武器的真实细节，真就和展现出来的一模一样吗？

当然了，这些模型并不一定就是特意为阅兵的打造的。

因为部队日常训练就会用模型代替真货，以节省武器寿命。

为了确保训练质量，模型的外观甚至很多细节都会尽可能和真品一样。

那么，把这些训练模型拿到阅兵式上，也就对上了解说词说的“这些武器都是直接从军营拉过来的”。

节约到极致的时候，连模型都没有，直接无实物训练。

最后说一句，用模型阅兵和“这些都是现役武器”不矛盾。

这应该不难理解吧？