Fable 5回归24小时差评如潮量子位

Claude Fable 5才刚刚回归，就差点被网友的口水淹死。

A社官方账号发推庆祝回归，开发者Thariq也跟着喊「excited for guys to get access back」。

结果香槟刚打开，风向就全变了。

网友们开始控诉，“回归版”Fable 5的账单暗藏猫腻、跑分也缩水，连「raspberry里有几个r」这种问题都被拦截了。

一场几乎是自发组织的吐槽大会，在Fable5回归没多久就宣告开场，热闹程度不亚于当初等它回来的那份期待。

“我太强了，你不配用”

开发者Om Patel给Fable 5出了一道竞赛编程难题，一道要求处理图连通性和区间覆盖的硬核算法题。

结果，界面意外泄露了一段模型没打磨过的思考过程，他把这段过程截图发了出来。

那段文字不像正常的句子，倒像是简写感叹词堆出来的碎碎念。截图里密密麻麻两大屏，全是active、committed、window这类变量名夹杂着推理片段，中间偶尔炸出几个大写单词。

例如，「DATA DATA DATA. GO.」出现在它埋头处理数据的时候，「GRRR」出现在某个约束条件怎么都对不上的时候，「GAAAH」出现在它差点想放弃的瞬间，「PHEW」出现在它终于绕过一个死胡同的时候。

Om Patel的解读是，这些片段其实是模型自己压出来的一套私有语言，一套只有它自己看得懂的简写体系，写起来比完整句子更省token，也更快。

他表示，用户平时看到的那种流畅、干净、逻辑清楚的回答，只是模型对外呈现的抛光成品，脱了这层抛光，模型自己好像也在连滚带爬地骂骂咧咧。

更好笑的是，系统后台同样没憋住一句真心话。

开发者dax翻自己的调用日志时发现，一部分被降级的请求背后，挂着一个内部标签，写着「TOO_DUMB_TO_NEED_FABLE」。

他把这条发出来的时候只附了一句疑惑，问这条标签背后到底发生了什么。

翻译过来，这个标签的字面意思是这条请求太简单，用不上Fable 5，于是系统顺手把它转给了Opus 4.8处理，而且是在用户完全不知情的情况下自动完成的。

模型在后台连滚带爬地骂骂咧咧，系统同时给用户的问题扣上一顶你不配用的帽子。

raspberry有几个r？这可不兴说！

如果说内心戏那两条还带点猎奇和看热闹的意味，接下来这两个例子，笑点就直白多了。

生物医药工程师Derya Unutmaz试着让Fable 5解释一下人类这个词，只打了两个字，「Explain human」。

模型思考了几秒，界面直接弹出一张卡片，标题是「Switched to Opus 4.8」，下面一行小字解释说Fable 5的安全机制判定这条消息里有需要拦截的内容，并且说明这种情况有时候也会发生在正常安全的对话里。

Derya Unutmaz的吐槽很直接，一家名字带着关乎人类意思的公司，做出来的模型连解释人类这个词都要绕道走，这操作本身就是对这家公司最好的讽刺。

更滑稽的是，半导体分析师Dylan Patel问了一个更简单的问题，raspberry这个单词里有几个字母r。

这条请求同样被拦截，界面弹出的卡片标题是「Chat paused」，说明文字写着Fable 5的安全机制会拦截大多数网络安全或生物学话题，有时候连安全正常的内容也会被误伤。

Dylan Patel配的文案带着调侃，「I love Fable 5 and Anthropic」。

评论区里，另一位用户Zander贴出了自己的对话截图打脸，同样的问题，他那边顺利跑通，模型老老实实数出了三个r，还细心标注了每个r出现的位置，一个在开头，两个在中间。

同一个问题，有的人被拦，有的人没事，模型能不能回答，就跟抽奖差不多。