美伊协议签了，西方媒体集体点赞中国网易新闻

美国和伊朗终于达成协议，国际油价闪崩！这个悬在全球经济头顶的黑天鹅，算是暂时落地了。

可奇怪的是，西方主流媒体突然集体大转弯，纷纷对中国点赞。

包括美国的华尔街日报、路透社，都发文说是中国挽救了全球经济。

法国的费加罗报赞美力度最强，他们把这一次跟2008年相比，说当年是因为中国的4万亿，给全球经济托底，才把全世界从金融危机里拖了出来，这一次也一样，要不是中国立下大功，那全球经济肯定又完了。

这是太阳打西边出来了吗？这些西方媒体为啥突然转向，居然知道感谢中国了？

答案就藏在一组数据里，根据海关数据，中国上个月日均进口原油780万桶，同比下降了29%，这是自2017年10月份以来，近8年的最低水平。

去年中国日均进口原油1160万桶，这么算下来，5月份平均每天缩减了380万桶原油进口。

这是什么概念？

用华尔街日报的说法，380万桶原油，相当于意大利和法国每天消耗石油的总和，等于霍尔木兹海峡战前30%的流量。

就是因为中国大幅减少石油进口，才让亚洲其它国家都能抢到石油，才压住国际油价没突破120美元，避免全球经济因此陷入大衰退。

所以西方媒体充满了后怕，中国作为全球第一大石油进口国，如果继续扯开膀子买油的话，油价肯定早就上天了。

很多人都对油价上涨没概念，觉得比战前涨了70%多，已经够高的了，但这其实已经算是非常幸运了。

经济学上对供给短缺有两个相对的概念，一个是预期性的短缺，另一个是实质性的短缺，两者造成的价格波动，完全不是一个数量级。

比如这段时间的油价上涨，就是预期性的短缺造成的，也就是说，因为霍尔木兹海峡中断了，大家都认为未来会缺油，所以现在开始抢购，推动的油价上涨。

但实际上呢，各国还有库存的储备油支撑，并没有出现大规模的实质性短缺。

预期性短缺会造成涨价，但涨得有限，价格通常都是线性增长的。

可一旦变成实质性的短缺呢？

当大家拿着现金排队，还是买不到油的时候，油价就会脱离理性区间，演变成指数级的上涨。

美伊战争刚开始，大摩、高盛等机构就普遍认为，130美元是一个分水岭，油价在130美元以下时，就意味着还只是预期性的短缺，可一旦突破130美元，那就意味着实质性的短缺出现了，届时油价就会彻底失去理性，涨到150/200甚至300美元都有可能，谁都没法预测了。

原本按照这些机构的测算，等到5月中旬，最多撑到5月底，如果霍尔木兹海峡还是不能开通，那么实质性的短缺就会出现。

结果到现在都6月中旬了，那种灾难性的场景还是没有出现，为什么？就是因为中国主动减少了进口，释放出了巨大的供应空间，帮全球市场维持了平衡。

那么中国为啥会减少石油进口呢？亚洲其它国家全都在抢油，印度连公海上的油轮都要挖墙角，为啥中国却一点都不慌？

这就能体现出中国的战略远见了。

首先，从微观角度来说，中国的家底是最足的，战略石油储备高达14亿桶，即便一滴油都不进口，也够全国用半年以上的。

而且中国看得很明白，特朗普最多撑到中期选举前，霍尔木兹海峡的状态肯定会有变化。

我们先靠储备油稳住市场，等到海峡放开，油价回落，再低价补库存，何必现在趁着油价最高的时候，跟别的国家抢原油呢，那不是冤大头才干的事儿吗？

其次，再从宏观角度来看，中国的石油需求也正在发生改变。

中国在交通领域的成品油消费，已经在持续下滑，虽然化工用油还在增长，但石油消耗总量已经进入了平台期，未来整体就是下行趋势。

这是中国能源转型的一个巨大成就，电动汽车大面积替代燃油车，风电、光伏等绿色能源爆发式增长，一年新增的装机量，就相当于整个德国的用电总量。

就算最坏的情况出现，石油供给持续短缺，中国也能靠绿色能源，对冲掉一部分缺口，这才是中国最大的底气。

所以也难怪西方媒体盛赞中国，正是因为中国的前瞻性布局，才在关键时刻稳住了全球经济，2008年一次，今年又是第二次，历史总是惊人的相似，中国再次扮演了救世主的角色。