烧掉6000万美金律师费,贾斯汀大胜布莱克每日邮报

6/13/2026

6月12日周五,贾斯汀·巴尔多尼(Justin Baldoni)的律师团队宣布,他们在与布莱克·莱弗利(Blake Lively)的官司中打赢了。

(布莱克和贾斯汀)

这两位的官司十分漫长,这里先帮大家简单回忆一下。

布莱克和贾斯汀合作拍摄了一部电影《It Ends With Us》期间,2024年年底,布莱克提出指控,控诉贾斯汀在片场对她进行性骚扰,还联合公关团队策划了一场网络抹黑运动,来败坏她的名声。

2025年1月,贾斯汀对布莱克夫妇提起4亿美元的反诉,指控他们诽谤和勒索。

双方为了这些官司,进行了多次拉扯,一转眼一年多就过去了。

2026年4月,法官驳回了布莱克13项诉求中的10项,最核心的性骚扰指控全部被驳回。

最后剩下的三项诉求,分别是报复、协助报复和违约,仍然可以继续进行诉讼。

但此时,被告名单上已经不包括贾斯汀本人了,只剩他的制片公司、电影的有限责任公司、以及替他工作的公关公司。

不过,贾斯汀提出的4亿美元反诉,也被驳回了。

(布莱克和贾斯汀)

上个月我们刚写过,5月4日,距离原定的开庭日期仅剩两周,这两位的官司达成了庭外和解,但和解条约对外保密。

然后时间就来到了周五这天,法官做出裁定,判给了布莱克一部分胜利,针对贾斯汀4亿美元的反诉被驳回,法官批准布莱克对这一系列的反诉追索法律费用,这笔钱可以高达数百万美元。

但是,布莱克要求三倍赔偿以及惩罚性赔偿的请求,被法官驳回了。

就是这些裁定,让贾斯汀一方认为自己大获全胜,因为法官驳回了额外的赔偿请求,这足以说明,那些性骚扰呀和报复行动之类的说法,都站不住脚。

律师激动地表示,法庭认可这一点,记录也反映了这一点,而他们从一开始就坚持这一点......

(相关报道)

法官驳回布莱克的大部分索赔主张,是因为一条法规。

当时,布莱克向贾斯汀索赔的法律依据,是加州《民法典》第47.1条。

这是加州为了响应“Me Too”运动,在2023年通过的一项法规,法规相对较新,且尚无太多司法实践先例。

这项法规是为了保护对不当性行为进行公开指控的人士,不会因此受到报复性诉讼。因为立法者认为,这种高昂的代价,可能会阻碍受害者发声。

但在布莱克要求三倍赔偿以及惩罚性赔偿的请求中,法官认为该法规并不适用。

法官在47页的判决书中指出,布莱克的诉求试图绕过“确保联邦法院民事索赔得到有序、公正和公平裁决的既定程序”,她试图对贾斯汀和他的电影制品厂发起“恶意起诉”或“滥用诉讼程序”,这不符合该法规的规定,所以给予驳回。

相反,针对布莱克追索律师费的诉求,法官认定其“更有理有据”,所以给予支持,不过现阶段,法官还没有对“适当的费用标准”或布莱克应该拿到多少钱做出具体的决定。

这项裁决依据的同样是《民法典》第47.1条,法官认为布莱克追索律师费的行为不包含恶意,即不是明知虚假还提出诉求,这意味着布莱克认为她提出指控的内容是真的;

反过来讲,有恶意的是提出反诉的贾斯汀一方,法官认定他提反诉是带有报复性的。

看热闹不怕事儿大的媒体表示,布莱克和贾斯汀双方为了打这场官司,都聘请了顶级律师。两方加起来,光律师费就花了6000万美元,这还只算了贾斯汀那场被驳回的反诉官司。

专业律师表示,周五法官的裁定,也缩小了布莱克获得最终赔偿的范围,这对贾斯汀来说是一个好结果,因为被驳回的三倍赔偿和惩罚性赔偿,会远远超过律师费......

对于法官的裁定,布莱克的律师暗示说,她有权在她选定的时间和地点,通过其他程序机制寻求进一步的赔偿。

贾斯汀的律师则表示,布莱克曾要求超过3亿美元的律师费和赔偿金,但大部分索赔都被驳回了,她最终在没有得到任何赔偿的情况下就达成了和解。

律师还提到一位曾获得“普利策奖”的记者,他曾在《纽约时报》发表一篇报道,贾斯汀指控该报道诽谤了他,并不加甄别地采信了布莱克对事件的陈述,试图毁掉他的毕生心血和清白名誉。

但最新的裁决给贾斯汀撑腰了。

贾斯汀的律师表示,他们不仅成功地揭露了对方的所作所为,还通过持续传播事实和证据,确保正义得到伸张。

律师轻松地表示,如今布莱克只能凭一项诉求,获得有限的律师费,这场官司可能过几个月就结束了。

他认为,这起官司是贾斯汀胜利了,而且他们“毫不迟疑地再次捍卫了真相”。

总结一下这起官司的现状,布莱克的大多数诉求都被驳回,只有一条“追索律师费”的主张得到支持,但能拿到的钱比较有限;

而另一方贾斯汀,性骚扰、报复之类的指控,在法律层面上貌似都“此生分明了”,只剩赔对方一些律师费。

对贾斯汀来说,这样的结果貌似的确不算差......

周五的裁决,很可能标志着布莱克和贾斯汀的官司彻底终结。

现在,贾斯汀一方已经摆出了胜利的姿态,但据某些消息人士说,只要布莱克想索赔,她没准还有其他办法。

一位与布莱克关系密切的人,将周五的裁决称为“程序性裁决”,并表示这位通过其他方式寻求赔偿留下了余地,比如提起独立诉讼或反诉,包括在联邦法院提起诉讼,来追讨这笔钱。

也就是说,周五的裁决标志着某种结束,但如果布莱克想继续,那这场轰动好莱坞的官司,还能继续打......

Scroll for more