再撑4年，人类就能永生？军武次位面

白俄罗斯物理数学博士、教授帕夫洛维奇，引用未来学家库兹韦尔的预测称，人类将在2030年实现永生。当然，并不是说可以长生不老，而是达到“长寿逃逸速度”，意思是，你每活一年，科学的进步就能让人的寿命延长超过一年，这样就可以无限续杯，一直活下去。帕夫洛维奇还提到，AI和机器人将包揽所有工作，人们靠着领取全民基本收入就可以生活，并建议人们在此之前尽量别开车，别坐飞机，因为马上就能长生不老了，要爱惜自己的生命，别再做无谓的冒险。

“长寿逃逸速度”确实是一个被严肃讨论的科学假说。最早由英国老年学家格雷提出，后来被库兹韦尔大力推广。只要医学进步的速度足够快，快到每过一年就能帮人类多活超过一年，那么从理论上讲，死亡就永远追不上你了。

也就是说，到了这个临界点之后，人的寿命会从净减少变成净增长，而科技的进步会越来越快，意味着活得越久，寿命的增长也就越多。库兹韦尔打过一个比方，现在你每活一年就消耗掉一年的寿命，但医学进步能给你补回四个月的阳寿。而等到了逃逸速度那天，补回来的将超过十二个月。

这个概念在理论上是有可能实现的。按照库兹韦尔2018年给出的预测，临界点是2028到2030年。不过到了2024年，他进行了修正，推迟到了2029到2035年。今年2月，他又提到了这个问题，认为2032年的时候，注重健康的人将率先达到长寿逃逸速度。

▲机器人为人类打工

而最早提出这一观点的格雷则比较保守，认为2030年代中后期有50%的概率实现。仅从目前可以公开获得的信息来看，短期内几乎不可能达到“长寿逃逸速度”。虽然库兹韦尔的一些预测似乎很准确，但在这个问题上，他自己也屡次改口，而且他曾预测2019年人均寿命达到100岁，2011年人类寿命增速超过每年一年，这两条也都没有实现，而且和现实差距巨大。所以，再扛四年就能永生，还是过于天方夜谭了。

当然，抗衰老领域确实在取得真实的科学进展。而且一些科技界的大佬，确实砸了真金白银深耕这个赛道，比如贝索斯、奥尔特曼等人。据说狗用的抗衰老药物已经有了较大进展，可以延长狗的寿命。虽然不代表人一定能够永生，但说明路是走得通了，而且方向大概率是对的，只是短期内看不到人类达到长寿逃逸速度的可能。

▲狗的寿命已经可以延长

至于帕夫洛维奇预测的另一个途径，说AI和机器人包揽一切工作，人人靠领钱生活，这同样也是天方夜谭。虽然AI确实正在取代一些工作岗位，未来预计会取代更多的岗位，但并不代表所有人都能躺平。如果一切都交给AI了，岂不是更加恐怖，那意味着人类的命运都是AI掌控了。

那么假设这一切在某个时间点真的实现了，人人都可以不用工作就无限期活下去，会天下大同吗？答案很可能是相反的，因为永生极有可能制造出全新的战争理由。当生命变得无限珍贵，确实没人愿意拿自己的生命冒险，但谁来决定永生资源的分配呢？如果永生和现在的医疗资源一样分配不均，那就会产生更严重的两极分化。

更何况，一个永生的世界面临的人口压力是灾难性的。如果人类不再自然死亡，人口压力将急剧加大，地球的承载力很快就会突破极限。资源争夺只会更加激烈，战争的理由也就会更多。

▲“返老还童”

所以让现在就别开车、别坐飞机，纯属正确的废话。在一个永生的世界里，遇到意外确实要付出更大的机会成本，因为理论上失去的是无限的寿命，一次普通交通事故的代价变成了无穷大。但总不能连饭也不吃了，水也不喝了，毕竟还可能噎死或者呛死。

因此，当死亡从必然变成偶然，恐怕不是好事。因为人类面对风险的心理将发生根本性的改变，恐惧不会减少，只会换一种形式继续存在，甚至会被放大，现在很多人有存在主义焦虑，未来则会变成另一个极端，无尽地陷在对低概率事件的惶恐中。

这种心理状态将会导致人类变得极度保守，拒绝哪怕微乎其微的风险，那么整个社会的冒险精神、探索欲望和创新动力都将丧失，一切的目标都是保护自己的“永恒”，人类还如何前进？当然，这些都是杞人忧天，技术确实在不断改变人类的生活，客观上也延长了人类的寿命，但人终究是社会性动物。