ClaudeCode创始人断言：编程就像发短信51CTO技术栈
Boris 又出来分享了！
“编程问题已经 100% 被解决了！”
“我们全公司已经没有手写代码了，所有的 SQL、所有的基础构架，全部由模型自主生成。”
在刚刚结束的 AI Ascent 2026 峰会上，Claude Code 的灵魂人物 Boris Cherny， 这位缔造了地表最强编程 Agent 的男人，在访谈中淡地自曝了他的 在 Anthropic 的 2026 实际工作情况：
一、零手写代码：今年以来，他没亲手写过一行代码。
二、手机 agent 来办公： 所有的复杂工程，全部在手机 App 上通过调度上千个 Agent 完成。
三、自创 Agent工作流，PR 效率超标： 依靠自创的 "Sloop"（循环任务），他曾创下单日提交 150 个 PR 的恐怖纪录。
它是目前为止最酷、最简单的方案：你让 Claude 使用 Cron（计划任务）来预约未来的任务。这是一个重复性任务，可以每分钟、每五分钟或每天运行。
Boris 对此表示：对我个人而言，编程的时代已经结束了，现在是“指挥AI”的时代。
在这段仅 20 多分钟的对话中，Boris 快速回忆里过去几个月来 Claude Code的魔幻感十足的迭代过程。从最初被视为“垃圾”的内测版本，到 Opus 4.7 开启的指数级进化；从繁琐的人工验证，到 Agent 自发开启循环任务、自我修复 CI、甚至在 Slack 上跟 AI 同事跨时空“对齐”……
编程问题解决之后，随之而来的便是 SaaS 行业的巨变。
Bois 被主持人来了一场预言“SaaS 启示录”。他表示，当写代码的成本降低 100 倍，当会计师比程序员更擅长写会计软件，现有的一些商业护城河将瞬间崩塌。正如 14 世纪的印刷机终结了文盲时代，现在的 AI 正在让软件开发像“发短信”一样成为全民本能。他甚至提出一种预判：未来 10 年，会有 10 倍初创公司收割如今的市场。
“现在，一家微型初创公司可以构建出与大公司同等价值的产品，并进行正面竞争。大公司必须改变其业务流程，必须重新培训员工，这会面临巨大的内部阻力。”
此外，在现场观众的热情提问中，Boris 也抖出了不少大实话，比如他坦承，现在的多Agent协作功能，本质上还是提示词工程。
再比如，Anthropic 最近会有哪些方向的动作，Boris 透露了几个：除了刚才提到的 Sloop、还有批量处理、大规模并行Agent协作能力、以及 Computeruse 等等，当然还有不少秘密进行的内测功能，也会陆续公开。
Boris 还在此力挺 MCP：称对于AI访问代码库，MCP 依旧是核心解决方案。而 Computeruse 则是保底方案。
料还很多，这里不再一一展开，以下是小编为大家整理的原汁原味的分享，enjoy！
“Claude Code 精神官能症”
主持人： 好的，我非常激动地向大家介绍我们的下一位演讲者。请举手示意一下，这里有多少人在用 Claude Code？好的。那再请举手，这里有多少人患有“Claude Code 精神官能症”？
别害羞，伙计们。没关系的。我的团队经常亲切地说我患有 Claude Code 精神官能症，这或许是真的。（备注：即对AI生成的代码不放心，自己不敲代码就焦虑。）
今天我们很高兴请到了 Boris Cherny。Boris 是 Claude Code 的创造者、它的“父亲”。在这个过程中，他亲历了现代软件开发方式的重塑。Boris，非常感谢你今天能抽出时间。我们知道整个软件开发的未来几乎都压在你的肩上，所以非常感谢你能花一小时和我们交流。
今天负责采访 Boris 的是我们团队的 Lauren Reer。谢谢大家。
Boris 冷知识：过去一年，没写过一行代码
Lauren Reer： 感谢你的到来，Boris。对于这满屋子的开发者（Builders）来说，你正在彻底改变“构建”的方式。我很想探讨你如何看待软件编程的未来，以及当我们被解放出来后，应该把空闲时间花在什么地方。
在开始前，我再补充一点背景：除了创建 Claude Code，Boris 是一位名副其实的“工程师中的工程师”。你的职业生涯一直在编写大量代码，还写过编程教科书，比如《TypeScript 编程》。但我记得上次聊天时，你说你在过去一年里，或者至少在 2026 年至今，还没写过一行代码，这真是一个巨大的变化。
Boris Cherny： 还有一个冷知识，我初中时写过一份关于 TI-83 Plus 计算器 Basic 编程的指南。我最近搜了一下，它竟然还在互联网上。那太让人尴尬了，请千万别去搜，但它确实存在。
Lauren Reer： 我们肯定会把它挖出来的。那么我们先从几个问题开始，聊聊 Claude Code 的历史和起源，然后我们会留出大量的观众提问环节。所以请大家先在脑海中酝酿你们的问题。
Boris Cherny： 好的。在开始前，我想快速调研下，使用 Claude Code 的人里，大家主要是用命令行界面（CLI）吗？（看台下）看来大部分是 CLI 用户。有多少人用桌面端？好的。有多少人用 VS Code 或 JetBrains 插件？
噢，看来插件用户并不多。还有其他的吗？比如我最近基本都在用 iOS 端。
Claude Code 源于一场“产品滞后”
Boris Cherny： 我开始做 Claude Code 其实在很多方面都是个意外。我在 2024 年底加入了一个叫 Anthropic Labs 的内部孵化团队。那个团队规模很小，更像是一个创新实验小组。我们构建了自己想用的东西，包括 Claude Code、MCP（模型上下文协议）和桌面应用。完成任务后团队就解散了，但现在我们为了“第二回合”又重新集结了，目前由 Anthropic 的首席产品官 Mike Krieger（Instagram 创始人之一）领导。
我开始研究编程工具的原因是，我们感觉到存在一种“产品滞后”。这里的开发者可能经常听这个词，但在实验室里，它的含义是：模型已经拥有了强大的能力，但还没有任何产品能够将其转化为用户体验。
编程领域转折点：去年5月 Opus 4
Boris Cherny： 2024 年底我们观察编程领域时，当时的技术水平还停留在“输入预判”阶段：你打开 IDE，按下 Tab 键，它帮你补全一行代码。那是 Claude 3.5 Sonnet 最初实现的功能。但我们觉得可以走得更远。模型已经为下一个飞跃做好了准备，我们不再需要一行行补全，我们可以让 Agent（智能体）直接编写全部代码。
刚开始的六个月，它真的不太好用，几乎无法正常工作。我当时只有 10% 的代码是用它写的。甚至在我们最初发布 Claude Code 时，它也并不是个爆款，虽然有人用，但没有现在这种指数级的增长。
转折点出现在去年 5 月发布的 Opus 4。我记得非常清楚，从那时起增长曲线开始爆发，并且随着之后每一次模型更新（4.5, 4.6, 到现在的 4.7）不断向上折射。本质上，我们是在产品还未达到“产品市场匹配（PMF）”的六个月前就在进行研发，因为我们是为“下一个更强的模型”而设计的。
“编程，已经解决了！”
Lauren Reer： 这是一个不可思议的故事，尤其是它是从“意外”开始的。你曾公开表示，你认为“编程已经被解决了”。如果这是 Anthropic 的三大豪赌之一，你能详细说说这是什么意思吗？还有哪些问题没解决？
Boris Cherny： 好的，我再问现场一个问题：谁现在还是 100% 纯手写代码？（看台下）那谁是 100% 使用像 Claude Code 这样的 Agent 写代码？剩下的都在两者之间？看来对大家来说，编程只被“解决”了 50%。[笑声]
对我个人而言，这个比例是 100%。Claude Code 的代码库之前泄露过，所以大家知道它其实很简单，就是 TypeScript 和 React，没什么大秘密。我们选这两个是因为它们处于模型训练分布的核心，模型处理起来最得心应手。
在去年 10 月、11 月左右，我们达到了一个临界点：模型可以编写我们 100% 的代码。现在，我每天通常会提交几十个 PR（拉取请求）。上周有一天我尝试挑战极限，一天处理了 150 个 PR。
所以对我来说，编程确实已经“解决了”。当然，这并不适用于所有地方。还有很多庞大复杂的遗留代码库，或者模型还不擅长的冷门语言。但正如大家所知，技术正在飞速赶上。通常情况下，答案只是：等待下一个模型。
Boris 首曝最新个人工作流：Sloop，
让Claude预约未来任务
Lauren Reer： 你能聊聊你的个人办公配置吗？你前几天跟我们演示过，那简直太疯狂了。
Boris Cherny： 是的。大约半年前我在 Twitter（现 X）上分享过我的配置。有趣的是，我当时并没意识到这会让大家感到惊讶，因为那就是我写代码的方式。不过从那以后，它又进化了。
现在，我大部分的工作其实是在手机上完成的。我不知道大家能不能看清，在 Claude App 的左侧有一个小小的“代码（Code）”选项卡，我开了大量的会话（Sessions）。
Lauren Reer： 你开了多少个会话？
Boris Cherny： 通常会有 5 到 10 个会话。而每个会话里通常运行着一堆 Agent（智能体）。目前我大概有几百个 Agent 在同时运行，每晚通常会有几千个 Agent 在执行更深层次的任务。
管理这些任务有几种方法。一种是让 Claude 开启一堆“子 Agent”去干活。但实际上，我发现自己用得越来越多的是“循环（Loop）”。这叫 Sloop，它是目前为止最酷、最简单的方案：你让 Claude 使用 Cron（计划任务）来预约未来的任务。这是一个重复性任务，可以每分钟、每五分钟或每天运行。
我现在有几十个这样的“循环”在跑。一个在盯着我的 PR（拉取请求），自动修复 CI（持续集成）报错或自动变基（Rebase）；另一个在维护 CI 的健康，比如测试偶尔挂了，它会自动去修；还有一个每 30 分钟抓取一次 Twitter 上的反馈并分类总结。我觉得“循环”就是未来的方向，如果你还没试过，强烈推荐。我们也刚刚推出了“Routines（常规任务）”，原理一样，但运行在服务器端，即使你关掉笔记本，它也会继续跑。
未来的团队：每个人都是跨学科全才
Lauren Reer： 聊完个人配置，说说你认为未来的团队会是什么样？基于你现在的经验，你是如何维持团队同步和理解上下文的？还是说我们需要释放更多的 Agent 才能让一切转起来？
Boris Cherny： 预测未来很难，但我尽量尝试一下。我觉得未来的趋势是：会出现比现在多得多的“全才”。
现在我们谈论全才，通常指的还是工程师，比如他们是能兼顾 iOS、网页端和服务器端的“产品工程师”。但未来，我们将看到更多“跨学科的全才”：这些工程师不仅精通产品开发，还非常擅长设计，或者同时精通产品、数据科学和工程。
这种情况已经在我们团队出现了。Claude Code 团队里很多人都是跨学科全才。我们团队的每个人都写代码——包括工程经理、产品经理、设计师、数据科学家、财务人员，甚至用户研究员，每一个人都会写代码。他们可能在某个领域是专家，但现在所有人都在写代码。我看台下有人在点头，我想这对手座的各位来说可能并不意外，因为你们或许正在经历同样的变化。
SaaS 大崩溃前夜？
一些护城河已经不重要了
Lauren Reer： 关于编程的变化我们聊了不少。我很想知道你如何看待软件产品世界的变化。如果 AI 让写代码的成本降低了 10 倍甚至 100 倍，那么软件产品的价值会发生什么变化？我们会面临一场“SaaS 启示录（大崩溃）”吗？
Boris Cherny： “SaaS 启示录”是我最喜欢的问题。我认为会有两件事发生，而且可能都不是人们目前讨论的那样。
第一，如果你听过《Acquired》播客（那是我最喜欢的播客），他们提到了 Hamilton Helmer 的“七大权力（7 Powers）”理论。我认为在 AI 时代，某些商业护城河会变得不那么重要，比如“切换成本”，因为你可以轻松地让模型把数据或功能从一个平台迁移到另一个。另一个贬值的是“流程权力（Process Power）”，因为 Claude 特别擅长理顺工作流。尤其是 4.7 模型，它只要有一个目标，就会不断进行“爬山算法（Hill Climbing）”式的迭代直到成功。
但传统的护城河依然有效，比如“网络效应”、“规模经济”和“垄断资源”。这些不会随 AI 改变。
第二，我认为未来 10 年内，能颠覆一切的初创公司数量会增加 10 倍。现在，一家微型初创公司可以构建出与大公司同等价值的产品，并进行正面竞争。大公司必须改变其业务流程，必须重新培训员工，这会面临巨大的内部阻力。而在这里的各位没有这种负担。从零开始，你可以构建一个“AI 原生”的公司。现在是创业最好的时代，变革即将到来。
CC之所以成功：模型、产品决策、交互体验
Lauren Reer： 谢谢 Boris，看来我们还有希望。现在我们进入观众提问环节。Dan，请讲。
观众 Dan： 你提到在产品达到 PMF 的六个月前就开始构建它了。既然现在的模型已经足够强大，你认为 Claude Code 的成功，有多少归功于模型的能力，有多少归功于产品决策和交互体验？
Boris Cherny： 我认为两者兼而有之。如果一年前你问我，比例可能是 50/50。半年前问我，可能也是 50/50。但如果问两年后呢？ 噢，伙计，我也不知道未来两年会怎样。我们的计划通常是“看一周，想半年”。
顺便说一下，我认为产品和模型之所以是 50/50，是因为我早年参加过 YC。我是某家 YC 公司的第一名员工，后来也创办过几家公司。在 YC，他们反复灌输给你的只有一件事：“做出人们热爱的东西”。无论技术或模型如何，最终你必须构建一个让人爱不释手的产品。我们非常关注细节，就是为了让你全天候使用它时，依然能感受到极佳的体验。
模型变强，Harness 还重要吗？
Boris Cherny：随着模型变强，产品的“外壳（Harness）”重要性可能会降低。我们现在思考的是如何进化这个“外壳”：如何让“循环（Loops）”成为一等公民？如何更轻松地运行大量 Agent？除了子 Agent，我们还有很多正在研发的东西。
但我认为一年后，模型的对齐会做得更好。目前我们为了防范提示词注入、静态命令验证、权限模式和“人工干预（Human in the Loop）”而设计的安全机制，到那时可能都不再重要了，因为模型本身就会“做正确的事”。
“编程会像发短信一样自然”
软件也将彻底平民化
Lauren Reer： 谢谢。Dan，把那个麦克风传给下一位。
观众 B： 让我们从软件领域稍微放大一点来看。我觉得 Claude Code 在几个月前引发了一场文化变革，它让构建软件变得平民化了。我看到店主在为自己写软件，甚至有人在编写单片机程序，实现“门一开就自动开灯”。你是否预见到在未来，“写软件”会变成一种像使用 Microsoft Office 一样的基本技能？ 每个人都能掌握，而不仅仅是科技圈的人？
Boris Cherny： 是的！绝对是这样。我认为它甚至会比 Office 技能更普及，就像“发短信”一样自然。