中国海军老旧驱护舰的升级思路世界的多重视角

前几天聊现代级的升级，有读者问：头两艘052C升级后为什么没有把鹰击-62换成鹰击-12。

那就顺着个问题，展开聊一下中国海军对那些老旧驱护舰升级的思路。

总的来说，中国海军升级老旧驱护舰时，遵循2个原则：

1.升级后融入现有的装备体系；

2.提高战斗力的同时，注重性价比。

经过20年的发展，中国海军的远洋驱护舰已经形成了055-052D-054A/B这三级体系。对旧舰的改造，都以融入这个体系为目的。

说的直接一点，旧舰升级升级后的技术状态，要和这个体系里的某个角色接近。

就拿现代级为例，它显然无法升级到055的标准。

如果升级到052D的水平，那几乎要重构整个舱室和上层建筑，成本太高，绝对划不来。

所以，054A就是它的升级目标。

当然了，考虑到8000吨的体量，现代级升级后其部分子系统的标准还是高于054A的。

比如8枚鹰击-12反舰导弹，肯定强于8枚鹰击-83；1座海红旗-10、2座1130的火力密度（138泰州舰），也高于2座730（054A的早期型号）或者2座1130（054A的后期型号）。

这种配置下，现代级的性价比才能达到最理想状态。

对136舰、137舰的升级倒是有点保守了，比如那4座AK-630M，应该换成2座1130。

同样的思路，也体现在几年前对167舰、168舰、169舰的升级。

这两型三舰显然也只能按照054A的标准去升级，才能保证性价比。又因为是驱逐舰的定位，体量也够，所以鹰击-83升级为了鹰击-12。

所不同的是，升级后的167舰充分利用了舰体空间，168舰、169舰的升级则显得有点保守了。

这个保守就是指168舰、169舰舰桥前的那个平台，完全可以装一座海红旗-10近防导弹。

因为这种导弹安装不用挖甲板，只要在舱室内走线就行。

当然了，少1座海红旗-10对052B来说也不是什么大问题。

而167舰的空间利用率高，没有再装1座海红旗-10完全可以理解（没有地方装了）。

不过167舰有16枚鹰击-12导弹，这个数量和052D是一个等级的。

基于前面说的两个原则，那两艘054护卫舰的升级方案倒是很让人意外。

这两艘054是家族的先导舰，4000吨的体量，完全可以按照054A的标准去升级，也不会有什么难度。

实际情况却是，海军只是把它按照056的标准升级：海红旗-7换成海红旗-10，再升级一下软件就完事了。

这个升级的成本是低了，但是总觉得4000吨的舰体浪费太多。

现在我们回到文章开头的话题，头两艘052C升级后为什么没有把鹰击-62换成鹰击-12。

很显然，052C可以升级到052D，甚至连核心的舰电系统都不用做大的更改，把850毫米的HT-1垂发换上就行。

但是，这2艘052C不仅没换垂发，连鹰击-62反舰导弹都没换。

这就要仔细理解前面提到的第2条原则，即“提高战斗力的同时，注重性价比”。

之前讲过很多次，中国海军海军水面舰队当下最注重能力是远程防空。

因为航母数量不够、舰载航空兵规模太小，舰队一旦脱离陆基航空兵掩护，非常依赖驱护舰的防空。

对于052C来说，即使不换垂发，48枚海红旗-9B的配置也足够让它遂行好舰队防空任务。

而052D的64单元垂发大部分时候也是48防空+16反舰（只有16个9米坑）的配置，其防空能力并不比052C更强。

当然，052D可以把64个垂发全部塞上海红旗-9B，提高火力密度，可这时候就没有反舰导弹了（052C的防空导弹和反舰导弹不冲突）。

所以，在满足舰队防空任务上，052C和052D的能力是差不多的。

既然如此，那就重点把052C的舰电系统做个升级（重点是软件），提高信息处理能力即可，用最低的成本就能满足最需要的舰队防空需求。

不换垂发，052C唯一受限的能力就是反导。因为AJK03垂发系统只能打海红旗-9，无法发射红旗-2X执行外太空反导任务。

既然垂发没换、舰电只是重点升级软件，那反舰导弹也没必要换了。

因为换了硬件就得换软件，人员也得重新训练，这都是需要成本的。

对于一款以防空为主的驱逐舰来说，用鹰击-62或者鹰击-12没多大区别。

何况这两型导弹的射程差不多（鹰击-62可能更远一点），一个亚音速一个超音速，很难说鹰击-12就一定好多少。

而且，不同技术路线的导弹并存，也可以提高战术灵活性。