她若不死，晚清史必重写最爱历史
光绪七年（1881 年）三月初十，44 岁的慈安太后骤然病逝。
这一消息来得太过突兀，一时震惊了天下。
《清稗类钞》记载，事发前一天，慈安偶感不适，曾命御医薛福辰为她诊脉。薛福辰诊断后，认为太后不过小感风寒，不必服药，但因宫人强求药方，才给她开了一些清热药物。
第二天，薛福辰拜访朋友，听一个户部司员带来小道消息，说：“我出城时，城中都传言东太后‘上宾’（去世），宫里都已命人传吉祥版（皇室所用棺材）了。”
薛福辰大惊，起初还以为是外界讹传，将西太后慈禧病逝误传为慈安的死讯。他之所以会这么说，是因为前一年慈禧刚生了一场大病，一连数月久治不愈，后来召见江浙名医进京治疗，经过静心调养，到年底才有所好转，而慈安似乎未染重病。
得知确切消息后，薛福辰喃喃道：“天地间乃竟有此事！”
叶赫氏（指慈禧）祖制不得备椒房，今既生皇子，异日母以子贵，自不能不尊为太后，唯朕不能深信其人。此后如能安分守法则已，否则汝可以此诏，命廷臣传遗命除之。
这个秘密武器，成了慈安对付慈禧的杀手锏，可天真的她没有放在心上，向慈禧展示后竟然笑着说：“吾姊妹相处久，无闲言，何必留此诏乎？” 说罢，亲手将密诏焚毁。
尽管诏书已毁，但慈禧对此事耿耿于怀。《崇陵传信录》记载，她 “虽申谢，意怏怏不自得，旋辞去”，对慈安逐渐起了杀心。
关于这道密诏的真实性，就不得不提一个著名的故事：
慈禧叶赫那拉氏的祖先，属海西女真叶赫部，与清朝奠基者努尔哈赤的建州部素有冤仇。后来努尔哈赤灭了叶赫部，叶赫那拉氏的祖先临死前发誓说，就算后裔留存一名女子，也要报仇雪恨。因此，清朝有了 “祖制宫闱不选叶赫氏” 的规矩。
事实上，叶赫部后裔并没有因旧仇宿怨而遭到疏远，而是在清朝常年位居显要，还与皇室联姻，清朝后妃中出自叶赫部的女子大有人在，根本不存在 “宫闱不选叶赫氏” 的祖制。
就连努尔哈赤本人，当初也娶了叶赫部首领的女儿孟古哲哲为妻，并深深爱着她。孟古哲哲去世时年仅 29 岁，努尔哈赤为悼念她举办了隆重的葬礼，并长达月余不饮酒吃肉，而她唯一的儿子，正是努尔哈赤的第八子皇太极。
咸丰密诏一说有这么大的 BUG，真实性就有待商榷了。
另一个关于慈禧杀人动机的说法 —— 东陵致祭说，讲的是两宫太后的一次冲突。
光绪六年（1880 年），两宫太后到清东陵祭拜咸丰帝。慈安作为正宫皇太后，祭奠时位置理应排在慈禧之前，慈禧却坚决不同意，两位太后竟当场大吵一架，把大家吓了一跳。最后是慈安退让，才按照慈禧的意思，两人并排而立，不分先后。
回宫后，慈禧仍然闷闷不乐，认为慈安有意羞辱自己，“因愈不悦东宫”，对慈安越来越不爽。
除此之外，还有慈安发现慈禧养男宠，两人因此闹翻等流言。这些故事构成了慈安暴毙的罗生门，比《甄嬛传》还精彩。
以上记载都出自野史传说，正史并未留下太多蛛丝马迹，这也更为慈安之死平添了不少神秘色彩。作为故事的主角，慈安太后，这位当时后宫名义上的一把手，也是慈禧太后身边最有权力的女人，到底是怎样一个角色？
慈禧太后那拉氏，就像拿着宫斗剧女主角的剧本。
她本是中下等官僚家庭的小姐，作为秀女被选入宫，赐号兰贵人。争强好胜的那拉氏，以声色得宠，在短短几年内得到咸丰帝盛宠，一路打怪升级，晋封为嫔、妃，更是生下了皇位继承人载淳（即同治帝）。在咸丰帝病逝前，她已是懿贵妃，之后成为圣母皇太后，以慈禧太后的名号两度垂帘听政，执掌帝国朝政近半个世纪。
这么一看，慈禧已经够厉害了，可与慈安太后钮祜禄氏相比，她的人生还不算开挂。
钮祜禄氏是满族大姓，慈安太后年少时也是大家闺秀，她父亲穆扬阿官居四品，出身世代官宦之家。知书达理的钮祜禄氏得到皇室青睐，被册封为皇后时不过才 15 岁。她虽没有子嗣，晋升速度却堪比坐火箭，在宫中的地位更是难以撼动。咸丰帝驾崩那一年，24 岁的钮祜禄氏被奉为母后皇太后，与慈禧两宫并尊，名分上要高于慈禧。
可以说，慈安十几岁就有了打理后宫的女总裁能力，更是在 24 岁成为帝国最为权势的女人，堪称真正的人生赢家。要是在今天，这个年纪不过才刚刚大学毕业。
孝贞显皇后（慈安）问：你这到湖南好多路？
（鲍超）奏：轮船不过十余日至湖北，由湖北不过十余日即到任所。
问：你咳嗽好了么有？
奏：咳嗽已好。
谕：我靠你们在外头，你须任劳任怨，真除情面，认真公事！
奏：仰体天恩，真除情面，认真公事，不敢有负委任。
问：湖南有洋人否？
奏：洋人曾到湖南，因湖南百姓聚众一赶，后遂未到湖南。
这是光绪六年五月二十七日鲍超觐见慈安的情形，而在五月初，慈安第一次见鲍超，她就问过 “你在途走了多少日期？”“沿途服药有哪些不爽快？”“沿途在哪几处服药？” 等一些无关紧要的问题。也就是说，整整一个月，慈安都没跟鲍超说正经事，倒是温柔地夸了几句 “你好声望！你很苦得很！”
她是一位合格的太后，但也许不是一位出色的女主。
时人就说：“东宫见大臣，呐呐如无语者。每有奏牍，必西宫为诵而讲之，或竟月不决一事。”
可见，慈安名义上为正宫太后，是慈禧独揽大权之路上的唯一对手，却没什么话语权，无法掌握实权，执政能力也远不如慈禧，只好一味退让。
对这样一个姐妹，慈禧真的有必要痛下杀手吗？
▲慈禧太后（1835 年 - 1908 年）。图源：网络
抛开前面提到的诸多野史，关于慈安之死，目前最权威的一手史料是《翁同龢日记》。慈安去世时，翁同龢正在担任光绪帝的师傅，后来也亲自参与了慈安的葬礼，他的记载还是比较可信的。
据翁同龢回忆，光绪七年（1881 年）三月初十，“慈安太后感寒停饮，偶尔违和，未见军机”，这说明那天慈安太后身体不适，已经无法召见军机大臣。当天深夜，同僚急匆匆上门给翁同龢传来 “东圣（慈安）上宾” 的消息。翁同龢仓促之中，心中悲与惊并起，急忙收拾衣物，准备入宫，与其他王公大臣在宫门外等候到了凌晨。
此前几个时辰，御医已经对慈安尽全力救治，开了 5 个药方，可太后病情转危，实在束手无策。日出时，翁同龢等大臣 “至宫门长号，升阶除冠碰头伏哭尽哀”，进宫为东太后准备后事。
这一切太过突然。如御医薛福辰所说的，慈安死后第二天就入殓也是事实。但这是符合清朝礼制的，清朝太后确有次日入殓的习俗，并非有人刻意掩饰慈安的遗容，提早入殓。
慈禧也没有遮遮掩掩，在慈安入殓前，她允许王公大臣瞻仰其遗容。如果慈安真是自杀或中毒而死，遗体肯定有异样，这足以说明，慈禧心里没鬼。
至于一些野史说慈禧对慈安 “减杀丧仪” 也是无稽之谈。慈安死后，遗体以金匮下葬，翁同龢还亲眼见慈禧为她戴孝。慈安的谥号也是采用王公大臣所拟的 “孝贞慈安裕庆和敬仪天祚圣显皇后”，一字未改，备极哀荣，其中 “贞” 也有 “正” 的意思，即承认慈安为后宫之主。
▲翁同龢，慈安暴崩事件的亲历者。图源：网络
慈禧与慈安曾经在宫中共度三十年岁月，多少有些姐妹情谊。如果没有慈安的支持，慈禧一定无法发动辛酉政变，要是没有慈安的谦让，她可能也难以掌控大权。
假如慈安真是突然病逝，那她患的到底是什么病？
史书中的只言片语告诉我们，慈安太后很可能患有旧疾，而且是严重的心脑血管疾病，平时看似无异样，可一旦因疲劳过度发病，就十分凶险。
同治二年，26 岁的慈安就曾发病过，“有类肝厥，不能言语”，一连 24 天病情沉重，御医给她开了一些安神宁志的药物，才逐渐好转。中医所说的厥症，主要表现为突然性的昏倒，不省人事，四肢厥冷，重者甚至会一厥不醒而导致死亡，这也是脑血管疾病的症状。
