川vs习:一个不公平的历史巧合ShalakoW博客
川普与习近平,分别是美中两种政治制度的产物。然而,他们在性格、行事风格、以及对自身政治体系的理解上存在巨大差异,使得两人在历史上的相遇带有一种难以回避的宿命色彩。
习近平 vs 川普
美国宪政共和体制的基本逻辑是:大众选出精英,由精英治国;中国共产党(执政党)自我定位为"由工人阶级先进分子组成的先锋队",本质上也是一种"精英治国"模式。
尽管习近平/川普都是各自政治体制的产物,但两人登上权力巅峰的方式却截然不同:习近平按照中共传统的党内程序上升,是体制内的"精英"; 川普的当选则是美国政治制度偏离传统的例外,是"大众战胜精英"的结果。 正因如此,两人对各自制度的理解与信仰呈现出天壤之别。
习近平:传统体制的回归者
习近平坚信中共传统体制的力量,而这种体制的优势在于主动出击的"进攻性"。习近平"中华民族伟大复兴"的叙事, 本质上是一种主动出击的战略。
执政十余年,习近平成功推动中国政治回到更传统的中共治理模式。他在党内采取的一系列超常规政治操作,体现出他强烈的政治胆识,对系统运作的完全了解, 缜密的布局能力,果断的执行风格。
尽管反对者试图从意识形态角度贬低他的执政,但从公开事实来看,习近平正以越来越娴熟的方式走向他所设定的目标,为他口中的"百年未有之大变局"做准备。
与朋友的讨论中提出这样的预测: 中国的政治变化不会发生在习近平执政期间,而只能发生在习近平之后。
在中国的体制下,习近平强势政治风格 + 一套与之相配合的政治体系,是习近平执政成功的必要组合。习近平之后,中共却很难再出现于习近平一样强势的领导人,既能面对习近平面对的国际政治压力,又能适应/撑起习近平重建的国内强势政治体制。这将让中国的政治变化不仅只会发生在"后习近平时代",而且很可能发生在"后习近平时代"。
川普:传统体制的叛逆者
美国的优势在于其宪政体制,而这种体制的核心是"防守性" ---倾向于通过制度化的机制化解矛盾,维持秩序, 而非人为即时干预。二战之后,美国成为维护国际秩序的"全球警察",也是这一体制"防守特征"的体现。
川普不是传统意义上的美国"精英",对宪政制度缺乏兴趣。他在政治上的主要特征是:削弱传统"精英治国"机制,分裂美国传统盟友体系,弱化美国在国际秩序中的领导(世界警察)地位。
而这些恰恰是二战后美国强大无比的关键支柱。
川普执政的两大政策工具是"关税战"和"军事威胁", 两者都带有明显的"进攻性"。这让川普成为美国历届总统中的异类。
川普执政的结果是,美国传统政治体制受到严重破坏,国际秩序遭到冲击。
有学者认为,美国可能需要"一代人时间(20 - 30 年)"才能回到传统轨道,如果还能回得去的话。
川普的执政风格具有"无计划、无章法、 即兴发挥、 变化无常"的特点。
在美国强大国力的支撑下,他的执政风格偶尔能取得短期成果。但一旦面对强劲对手,由于缺乏制度支持和周密的策划,他的风格便暴露出明显的捉襟见肘。无论是第二次对华贸易战,还是当前的美伊冲突,都呈现出类似的困境。
习川强烈的对比
一个政治人物的成功需要三要素:个人政治信仰 + 个人能力与行事(执政)风格 + 体制的支持。
在这三点上,川普与习近平形成了极其鲜明的对比,川普的弱项正好对应习近平的强项。而且,任何一位美国总统与习近平相比,都不会出现如此极端的反差;川普与任何一位中共领导人相比(江泽民、胡锦涛、甚至李克强),也不会出现如此强烈的对比。
这让习近平和川普的"历史巧合"带有一种宿命论。
卡普兰的强权衰落理论
美国作家、地缘政治分析家 Robert Kaplan 在《Waste Land/废墟》中提出, 美国、俄罗斯、中国三大强权都处于衰落之中。
在三大强权的衰落中:
美国:从"精英治国"滑向"大众治国",制度能力下降;
俄罗斯:乌克兰战争侵蚀其帝国边缘,普京的个人统治模式使接班风险巨大;
中国:处于"共产主义的最后阶段",更像一个王朝,而王朝终将走向终结。
然而,卡普兰认为,美国的衰落最慢,因为制度给了美国时间红利。
因此,在中美竞争中,美国可以依靠制度优势"拖时间",等待中国率先衰落而取得胜利。
拜登政府"激烈竞争,保持沟通"的对华战略, 似乎与卡普兰观点不谋而合:充分利用美国制度的优势,联合盟友围堵中国。在避免与中国直接对抗的过程中,为"后习近平时代"中国内部可能的自我变革争取等待的时间。而拜登的外交技巧和对华战略,应让习近平"既生习总,何选拜登"的感叹。
川普上任后,削弱了美国制度,分裂了盟友体系,放弃了拜登围堵中国的战略。结果,在对华贸易战与美伊冲突中均未取得优势。这些变化客观上可能导致:
1) 美国衰落速度加快,失去了坐等中国衰落的先手;
2) 新的历史(国际)契机, 让中共的体制得以巩固,衰落可能因此放缓,"后习近平时代"的变化的可能性变小。
川普 vs 习近平,是一个极不对称、极不公平的历史巧合。
在这场巧合中,美国的衰落与中国的崛起呈现出一种近乎莎士比亚式的悲剧宿命感。


