库克给习近平帮了大忙DW

苹果在中国开展业务的代价是对该国日益增长的威权冲动视而不见。苹果根据北京的指示，从中国的应用商店下架了数万个应用。最能说明问题的是，自担任苹果CEO以来，库克从未踏足台湾。

蒂姆・库克即将结束他在苹果公司担任首席执行官的任期。《纽约时报》发表文章《库克带苹果走向辉煌，也给习近平帮了大忙》，作者Patrick McGee认为，就投资者关心的指标而言，库克无疑是一位摇滚巨星。但如果从美国历史的长河来看，他的遗产就变得复杂得多，因为苹果的成功在很大程度上归功于他将公司几乎所有的制造业务都整合到了中国。

评论认为，库克的遗产很复杂，因为苹果的成功在很大程度上归功于他将公司几乎所有的制造业务都整合到了中国

文章说，如果习近平主席的帝国主义本能消退，库克将因帮助资本主义和自由主义带入这个世界上人口最多的国家之一而被铭记。但如果中美紧张局势持续升级，特别是如果北京兑现其攻击台湾的威胁----这个民主政体恰好生产了世界上绝大多数的半导体芯片，库克的名声将截然不同。他将被视为不仅葬送了公司前途(因为苹果仍高度依赖中国)，而且将西方的技术优势拱手让给了西方的最大威胁。

作者指出，在中国开展业务的代价是对该国日益增长的威权冲动视而不见。苹果根据北京的指示，从中国的应用商店下架了数万个应用。它将中国大陆用户的iCloud数据迁移到一家国有企业运营的服务器上，这可能将个人数据暴露给政府。库克曾公开支持投票权、环境保护、枪支管制和LGBTQ权益，但对于中国镇压香港抗议者、迫害新疆维吾尔人，以及判处亲民主媒体大亨黎智英20年监禁等事件，他一直保持引人注目的沉默。最能说明问题的是，自担任苹果CEO以来，他从未踏足台湾。作为全球最具标志性的科技公司掌门人，却不愿访问其最重要的芯片供应商所在地，这本身就很说明问题。

潘石屹《我的反思》为什么消失?

4月16日，潘石屹发布《我的反思》一文，直指中国房地产具有庞氏骗局特征，随即在网络上迅速消失。台湾“上报”发表文章《潘石屹讲出恒大“暴雷”不能说的秘密》，作者洪耀南说，这一细节本身，比文章内容更具象征意义：有些判断之所以被抹去，并非因为错误，而是因为过于接近现实。

文章说，恒大的崩塌揭开了中国房地产的问题，但更关键的是后续处理方式。许家印被追责，使风险呈现为个体责任;潘石屹的观点被现实部分验证，使产业逻辑逐渐明朗;而市场端则透过企业转型与财报压力，逐步退出原有模式----万科的巨额亏损，正是这种转型阵痛的具体呈现。这些线索交会之后，可以看出，这并非典型的制度改革，而更接近一种有节奏的收尾过程。风险被压缩在可控范围内，爆发被延后，但并未真正消失。

这种结果，与房地产在中国经济中的结构性地位密切相关。地方财政仍依赖土地收入，金融体系仍以不动产作为核心抵押，家庭资产高度集中于房产，而预售制度本身仍未根本改革。只要这些条件存在，问题便难以彻底出清，只能在不同形式之间转换。正如制度分析所指出，当权力与资源高度集中时，制度的自我修复能力会受到限制，风险往往被延后，而难以真正释放 。

中共的“外交封锁强迫症”

台湾“镜报”发表文章《当世界看见却无力改变──中共病态的“外交封锁强迫症”》，作者谭伟恩指出，近期台湾总统赖清德原定出访邦交国斯威士兰的行程受到北京当局的阻挠，提供了一个观察“外交封锁强迫症”的重要指南。乍看之下，此次受阻事件是一起涉及航权的议题，与塞舌尔、毛里求斯与马达加斯加三国突然撤销台湾总统专机的飞越许可有关。然而，若进一步审视，会发现这起事件实为一个警讯型病例，揭橥北京当局对于“台湾出现在国际地图上”这件事有种病态的焦虑，导致必须强迫性地对台湾进行“静音”与“拦阻”，否则就会浑身不适。

文章说，元首出访受阻的警讯不只是北京开始病态的打压台湾，还同时透露出习近平主政下的中共已将长期经济合作关系转化为即时政治杠杆工具，特别是利用“带路倡议”及相关金融安排，对发展中国家施行“胁迫外交”。这是一种巧妙的锐实力展现，把原本藏在互利共赢外衣下的经济发展转化为北京对它国实质的行政指导;于是，过往建立起来的经贸合作可能被中共随时拿来作为施压的工具，融资可能随时被中止，市场进入可能随时被限制。在中国领导人认为具有政治意义的关键时刻，过往那些所谓的友好合作皆可迅速且有效地变成有助北京舒缓外交封锁强迫症的“武器”。