霍尔木兹：特朗普强硬外交重新打开海峡林兰

周末出版的左右两份大报《解放报》和《费加罗报》头版主题各有侧重，《解放报》刊出其调查报道，揭示法国用于协助一般利益协会的捐赠免税立法如何被一些种族主义、宣扬暴力的极右翼团体利用用以筹集资金，数额可达到每年数百万欧元。《费加罗报》头版重点关注中东局势，围绕美国总统特朗普在中东的强势外交行动，分析其通过军事打击和经济施压，试图推动伊朗问题和以黎冲突同步降温的策略及初步成效。

Donald Trump donne 48h à l'Iran pour rouvrir le détroit d'Ormuz. © Kevin Lamarque / REUTERS

今天各报没有有关中国的报道。

伊朗宣布重开霍尔木兹海峡

就中东局势，署名阿德里安 乔尔姆斯的报道写道，特朗普看到了摆脱危机的出路。以色列与黎巴嫩之间达成的停火协议，是在美国对以色列的压力下促成的，这为特朗普带来了外交上的成功，使得与伊朗的谈判得以解除阻碍。在宣布以黎“第二战场”停战不到十二小时后，伊朗宣布重新开放霍尔木兹海峡，允许商船通行（但排除敌对军舰），缓解了全球能源运输的紧张局势，国际油价随之回落，股市回升。

特朗普则迅速在其“真相”平台发出一系列帖文热烈回应，称这是“世界的伟大一天”，并单方面称伊朗已承诺将“永远不再封禁尔木兹海峡”。尽管如此，文章对这些成果的稳定性持审慎态度，认为当前停火仅为期十天，且缺乏坚实保障。以色列保留“自卫权”，黎巴嫩政府则承诺限制真主党行动，但由于国家能力有限以及政治结构分裂，这些承诺能否落实存疑。

文章指，即使谈判脆弱，但这使波斯湾的局势得以解封，并为摆脱危机提供了希望，现已正式生效的中东停火协议应使华盛顿与德黑兰之间的谈判得以重启，谈判最早可能在周日恢复。

“易如交易”

题为“易如交易”的社评认为，特朗普的核心做法是其一贯的“交易式外交”：通过极限施压（包括持续40天的军事打击和全面经济封锁），迫使对手回到谈判桌，再以潜在利益作为诱饵推动协议达成。社评写道，特朗普是否也提出了戴高乐将军就1941年叙利亚战役的所说过的那句格言：“我带着简单的理念飞往复杂的东方”？他向伊朗提出了明确的二选一：放弃核武计划并交出浓缩铀，或继续承受经济与军事压力。而与2015年的谈判相比，40天的军事打击显著提升了游戏的进程。同时，报道认为他明智地将伊朗问题与黎巴嫩局势相联系，认为解决真主党问题的关键在德黑兰，而非仅限黎以双边。这一策略迫使以色列接受暂停对黎军事行动，也促成自1993年以来以色列与黎巴嫩首次直接接触。

就美国与伊朗重启谈判的前景，报道援引Axios网站消息，美伊正在谈判一项计划，基于德黑兰放弃其已浓缩铀库存，以换取释放200亿美元被冻结的伊朗资产。而特朗普公开否认任何“资金交换”，试图与奥巴马时期的政策划清界限。

欧洲在霍尔木兹海峡安全问题上的外交受挫

同样就中东局势，《费加罗报》国际版的另一篇报道，则聚焦欧洲在霍尔木兹海峡安全问题上的外交受挫。周五法国、英国等国在巴黎召集49个国家和国际组织举行会议讨论航运安全，推动建立一项欧洲主导的海上安全任务，但曾经呼吁欧洲人协助重开海峡的美国总统特朗普却对此次会议冷冷评论说，“离远一点”，公开予以拒绝，甚至在社交网上直接批评欧洲在关键时刻“毫无用处”。这一表态使欧洲方面颇为尴尬，也凸显出跨大西洋关系中的紧张与分歧。

报道指，不耐烦、怒气十足或者说轻蔑的特朗普说他“不再需要盟友”，称美军可协助伊朗军队清除可能布设的水雷，但美军在扫雷方面资源有限，而伊朗同意重新开放海峡但表态与黎巴嫩停火相挂钩。对此欧洲国家虽然支持局势缓和，但更强调长期稳定机制，例如反对任何“私有化”航道的安排，并计划在条件允许时部署防御性海上护航力量。不过，欧洲内部在是否引入美国参与的问题上也存在分歧。尽管多国表示愿意出力，但实际建立一支可信的联合行动力量仍面临挑战。此次巴黎会议汇聚了除欧洲国家外，包括美国传统盟友如沙特、卡塔尔、日本、韩国等，也包括中国、印度等亚太国家的广泛参与。

伊朗战争冲击海湾国家 各国受损程度不一

《解放报》就中东局势的关注，则侧重与战争对海湾国家造成的严重冲击，但各国受影响程度不一：报道指，阿联酋、巴林和科威特因政治立场更接近美国与以色列而成为伊朗主要打击对象，而阿曼和卡塔尔因保持与伊朗的沟通相对受影响较小。报道援引专家观察，与对阿联酋造成的破坏相比，伊朗对于沙特表现出了克制，以更可预测的方式攻击，这可以用利雅得在冲突中更为平衡的立场来解释。专家分析，尽管部分能源设施受损、经济损失巨大，但这些国家凭借庞大的主权财富基金仍具备缓冲能力。不过，报道强调，这场战争暴露了海湾国家对能源出口的高度依赖及安全脆弱性，迫使其重新思考经济多元化与区域合作，原有发展模式难以恢复到战前状态。