“革命小闯将”黄帅——大起大落的人生近现代史前沿

黄帅是“文革”中“反潮流”“反师道尊严”的典型，实际是被“四人帮”利用的小人物。本是小学生几篇抱怨老师教法有问题的日记，被当时政治潮流放大成对“资产阶级教育路线”的奋勇一击，对全国教育产生了极大的危害。这实在不能归咎于黄帅，但时代潮流一变，其后黄帅及其家人受到种种不公待遇。许多年后才得以纠正。

2017年，黄帅英年早逝，澎湃新闻记者徐萧写了一篇报道。后来人们以该报道为基础，进一步充实，又成了下面此文。

黄帅，叶永烈为她守秘密32年，2017年她死后，才公布于众……

2017年12月10日，曾受著名作家叶永烈采访的——“反潮流革命小闯将”——黄帅因病去世。随着她的去世，叶永烈为她保守了32年的秘密也被公布于众。黄帅跌宕起伏的人生，再次引起世人的关注——

32年后才公开的“秘密”

2017年12月12日，在叶永烈授权下上海大学文学院历史系教授徐有威公开了黄帅1985年6月28日写给叶永烈的信函。

信中，黄帅说，接受叶永烈的采访后，与父母商量了下，希望“不要以任何形式撰写关于我们的文章并希望您能以名作家的胸怀理解我们的难言之苦”。叶永烈在信末注明：我在北京访问了“文革”中家喻户晓的“红小兵”黄帅。并尊重黄帅的意愿，未将采访内容写进任何文章。

回忆起当时的情形，叶永烈说，黄帅只是他“文革”人物系列访谈中的一个。“她当时很低调，不愿意多说这些事。”叶永烈说，当时主要是想采访黄帅的父母，“如果不是这样，可能她还会愿意多谈谈。”

因为“小学生事件”，在“文革”结束后，有人叫她“四人帮”的“小爪牙”。很快，大字报铺天盖地，谣言四起。黄帅在上学放学的路上，经常遭欺负。黄帅的父亲很快就被隔离审查，不让回家。后来，她爸爸又被逮捕，投入监狱，同时被开除党籍，开除公职。妈妈精神不支，加上严重贫血，黄帅经常看到妈妈昏倒在地。

念大学时，有一次妈妈发现黄帅仍在写日记，惊恐得当即跪在地上，恳求她把日记烧掉，永远不要再写文章，黄帅只得烧掉自己在中学和大学时代的一摞日记本。

所以叶永烈很能理解黄帅当时信中的心情，也就遵照他们的意愿没有写进文章。现在和其他采访录音磁带一样，这段当年的采访录音资料一并被叶永烈捐给了上海图书馆收藏研究。

敢于“反潮流”的革命小闯将

黄帅是1973年下半年出的名，那年她才12岁，是北京海淀中关村一小五年级二班的一名学生。她当年的班主任是个20来岁的小伙子，他为提高同学们的作文水平，就要求班上的同学每天都要写一篇日记。

1973年9月7日．班上有个男生因上课时做小动作，被老师叫到前面狠狠地批评了一顿，还说“我真想拿教鞭敲你的头”，黄帅听了觉得很有些刺耳，于是就在自己当天的日记中，对老师提出了批评。

没想到，老师看完她的这篇日记后，竟大发雷霆．，还号召同学们要和她“划清界限”。这使黄帅心里非常难过，不仅白天不能集中精力上课，晚上睡觉也经常会做噩梦。

黄帅的父亲，当时是中科院的一名研究人员。他怕事情继续下去会影响女儿的学习，就领着女儿来到海淀区教育局反映情况，并希望能给女儿换一个班，接待他们的一位同志听了这父女俩的诉说，也觉得那个老师做得太过分了，并一连说了几遍“‘师道尊严’害死人”一类的话，但换班的事，最后还是没有换成。

后来，黄帅偶然在《北京少年》上看到一篇报道。说有一个小学生和老师产生了矛盾．在自身力量无法解决的情况下，就给《北京少年》写了封信，诉说了自己的苦恼与无奈。杂志社收到他的来信后十分重视，立即派记者到他们学校，找写信的同学和那位老师分别谈了话，使他们的矛盾及时得到了解决。最后，他还和老师成为了朋友。

那时，黄帅家里订着一份《北京日报》，她想，若给报纸写信，问题许会解决得更快一些。于是，她便给《北京日报》写了封600字左右的信，她在信的末尾写道：“我是一个红小兵，热爱党和毛主席，只不过是把自己的心里话写在了日记上……究竟我犯了啥严重错误?难道还要我们毛泽东时代的青少年再做旧教育制度‘师道尊严’奴役下的奴隶吗?”

她原来并不知道什么是“师道尊严”，这个词还是她和父亲去教育局反映情况时，第一次听来的。但也许正是“师道尊严”这四个字打动了《北京日报》编辑那敏感的政治神经，编辑把信交给了上面，一场所谓的“教育革命”，就这样在全国开展了起来。

1973年12月12日，《北京日报》在头版头条发表了黄帅的来信。“编者按”称“这个12岁的小学生以反潮流的革命精神，提出了教育革命中的一个大问题。”《北京日报》同时还刊发了黄帅的六篇日记摘抄。当时，黄帅还挺纳闷：我的这几篇日记只交给了老师，怎么也被公开发表出来了呢？

1973年12月28日，《人民日报》在头版头条位置全文转发了《北京日报》的文章。当天早晨，中央人民广播电台《新闻和报纸摘要》节目也全文播发了她的信和日记。就这样一夜之间，黄帅成了全国家喻户晓的“敢于反潮流的革命小闯将”。