日本AI早已落后头条新闻
软银牵头,拉上本田、索尼、日本电气,甚至日本制铁、三菱日联银行这些老牌巨头,凑了半个日本工业界的家底,成立了一家AI公司,要搞日本自己的国产大模型。
按照日方公布的计划,这家名为“日本AI基础模型开发”的新公司,初期就要冲击万亿参数规模的大模型,未来还要开发能驱动机器人的AI,同时已经向日本政府伸手,申请五年1万亿日元的AI专项补贴。
这场看似声势浩大的抱团,不仅撕开了日本AI早已被中美甩开十万八千里的现实,而且牵头这场“国产AI突围”的软银,此前变卖资产豪掷重金all in OpenAI,结果转头搞本土大模型,日本人的这玩法属实有意思。
日本AI和中美的差距,早已是代际级的鸿沟
日本的AI水平,和中美到底差了多远?就笔者用AI和LLM也比较早,自始至终没有见过日本的产品。在基础大模型的核心赛道,日本几乎全面空白。
全球AI竞赛的核心,或者说是基本盘,就是通用大模型的研发,这是AI时代的基础。这次日企抱团喊出的“万亿参数大模型”目标,中美在三年前就已经轻松实现。
如今全球主流的大模型阵营里,美国有OpenAI的GPT系列、谷歌的Gemini,中国有Deepseek、豆包、Minimax、Kimi等数十款成熟产品,早已实现多轮迭代,从文本生成到多模态交互到视频生成全面落地。
而日本至今没有一款能在全球市场站稳脚跟、具备通用能力的国产大模型。就连和三年前的初代GPT-3,日本也没有掏出过类似的产品。
再下一层的算力与核心硬件,日本比之中国也是落后,比之美国差距就更远。AI的竞争本质上是算力的竞争,没有高端算力支撑大模型研发就是空中楼阁。IDC最新数据显示,2025年全球AI基础设施支出,中美两国合计占比超过82%,日本占比仅为3.2%。
支撑大模型训练的高端GPU目前全球都主要用英伟达,其产能优先供给中美市场。在这种情况下中国有快速发展的国产替代,日本在没有禁运限制的情况下,能拿到的高端芯片份额,连中美零头都不到。
日本虽在半导体材料、设备上有优势,但在高端逻辑芯片、GPU的设计制造上,没有任何份额,造不出支撑大模型训练的自主高端芯片。没有算力,再宏大的AI计划,也只是纸上谈兵。
科研与商业化落地,日本全面掉队
AI科研方面,根据斯坦福大学《2025年全球AI指数报告》,全球Top1%的AI顶尖论文作者,中美合计占比超70%,日本不足3%。在全球AI核心专利种,中美占比超85%,日本仅占2.1%。
商业化落地更是天差地别,如今中美的AI应用已渗透到衣食住行全场景,形成了“研发-落地-盈利-再研发”的正向循环,AI的普及度虽然还没有到全民AI的程度,但新生代将AI当作家常便饭已是趋势。
日本的AI应用从公开信息看还主要停留在大企业内部小范围测试,没有形成规模化商业闭环。
转头搞本土AI,all in OpenAI算啥?
软银孙正义过去两年做的主要一件事就是把各种资产卖卖卖,然后all in OpenAI成为重要投资方既然已经是OpenAI的重要投资方。软银这笔all in投资规模超过400亿美元,其中还包括过渡贷款。孙正义期许靠着OpenAI的全球领先地位就能分一杯羹。
而且孙正义在2025年初就和OpenAI宣布成立合资公司,要为日本本土公司开发和销售AI产品。
现在软银再来牵头日本企业,或者说财团去做本土化的大模型,这个逻辑略为难以捉摸。
是本土企业觉得自己也掉队了,推着软银要做?还是说软银自己的觉得all in风险太高,要在本土再做一个?
还有两种可能性,一则是日本上层主推,交由软银牵头。日本政界主导本土AI产业发展,这个可能性比较大,但确实是太迟了。
另一种可能就是软银自己的财务压力过大,要扩大资管规模来缓解财务压力。这也是有可能的。
曾经的科技强国,为何在AI时代彻底掉队了?
日本在这种AI的全面掉队,核心还是整个社会缺乏创新力。在日本擅长的领域,所谓的匠人精神可以持续深挖。但日本的环境和市场以及配套的商业文化,基本都来源于战后与美国等西方世界的全球产业链分配,很难去自己生长出新的世界级的产业。
比如移动互联网时代,美国并不需要日本做什么配套,所以日本就没法靠自己的本土市场发展出世界级的互联网公司。造成了目前日本在互联网产业全面断档,失去了AI发展的产业地基。
AI大模型的训练,离不开海量高质量数据和丰富的落地场景,而这两样东西都来自成熟的互联网生态。日本的社交、电商、搜索全被海外巨头垄断,既没有数据护城河,也没有AI落地的场景土壤,就像在沙滩上建高楼,哪怕制造业技术再强,也撑不起AI时代的大厦。


