现在上北大清华，已经没有意义了吗？知言商业

现在考北大清华，已经没有意义了。

这句话不是我说的，是清华大学基础科学讲席教授、心理与认知科学系主任刘嘉说的。他还说：如果家境还可以，我不鼓励孩子上任何学。

这不是危言耸听。自从AI爆火之后，关于学历没有用的说法越来越多。去年，美国硅谷一家公司Palantir就宣布只要高中生，他们的老板说，大学并没有教给人太多东西。

2026年CES上，麦肯锡全球总裁也说了类似的话：我们不再关心你从哪儿毕业，只关心你用AI创造了什么。

学历真的没有用了吗？最近，我跟很多人聊天，说到子女未来的教育选择问题，都是关于AI到底会改变我们什么？未来到底该选什么专业，才不会被AI淘汰。

芯片教父黄仁勋的观点是，在人工智能时代，逻辑推导、信息处理、甚至写代码，这些东西会越来越廉价。

那我们现在拼命让孩子刷题、考高分、挤名校，本质上是在培养一种正在贬值的能力。

但有一种东西不会贬值，那就是人性。包括我们的生活阅历、对痛苦的耐受力、决心等等，这些东西反而越来越珍贵.

某种程度上说，培养出一个独一无二的个体，远比学历重要得多。

清华教授刘嘉也说了，帮助孩子找到自己变得更重要。那什么叫“找到自己”？刘嘉的观点是：让孩子知道自己的兴趣，因为兴趣就是行动力，就是新的学历。它会调动你所有的能量去往前推动。

这件事，AI帮不了你。AI可以帮你写代码、做分析、出方案，但它没办法替你决定你这一生想干什么。

它没有欲望，没有恐惧，没有那种非做不可的冲动。而这种冲动，恰恰是人类最后的护城河。

所以问题就变了。以前我们问的是：我孩子能考上哪所学校？现在我们应该问的是：我孩子有没有一件事，愿意为它吃苦、愿意为它坚持、愿意在没有人鼓掌的时候还继续做下去？

有，那他就有竞争力。没有，学历再好，也只是在一条越来越拥挤的赛道上内卷。

这不是反对读书，也不是反对上名校。北大清华当然可以上，但如果你上名校的唯一理由是“这样以后好找工作”，那这个逻辑在AI时代已经开始松动了。

因为AI抢走的，第一批就是那些“找了好工作、但没有真正热情”的人。

真正的问题从来不是学历有没有用。真正的问题是：你是一个可替代的执行者，还是一个不可替代的人？