龙虾之父Claude账号被封量子位

不知道你们有没有发现，Anthropic最近状况频出得有些反常。

又是泄露源代码、又是词元计费BUG，又是降智。小毛病不断、画面不断，讨论声也不断。

多少掺点，拿bug当热点炒，蹭免费热搜了。这不，刚又给龙虾之父Peter账号封了。

而且还是订阅账号和API双杀。

随着热度不断发酵后，A社方面也是表示误伤、误伤。于是，Peter的号又回来了。

这一来一回，封号-发推-解封，小100万的关注又来了

（这还不是炒作？）

当对家的奥特曼、Greg Brockman（OpenAI总裁）、哈萨比斯、劈柴哥（谷歌CEO）这几天吭哧吭哧地疯狂上博客宣传。

只有Anthropic——用事故做内容。

坐拥公认最强模型之一，却靠一连串“小问题”不断占据话题中心。

我只能说一句：

A社，你是懂流量的。

龙虾之父被封号

事情是这样的，Peter今天收到A社的一封邮件，说已经暂停了他对Claude访问权限。

原因是，在对Peter的账号进行调查后，发现他反了A家的《使用政策》。

但具体违反了哪一条？没说。这种“只给结论、不讲细节”的封号，基本等于把讨论空间直接留给社区。

果不其然，Peter很快在推特上吐槽：

朋友们，以后想让OpenClaw继续支持Anthropic模型，会更难了。

一句话：不只是封号、影响生态兼容、以及可能的第三方的空间被压缩。

这不，讨论的话头子立马就来了嘛。

首先就是Peter现在的OpenAI身份。

有网友问：你不是搁OpenAI呢嘛？为啥还在用A家的模型？

对此，Peter表示：

我在OpenClaw Foundation做的事情，是希望让OpenClaw能够很好地支持任何模型提供商。以及我在OpenAI的工作，是帮助他们制定未来的产品战略。

换句话说：他不认为这两件事有冲突。但这也正是争议点所在——

当你同时处在“多模型生态”和“头部公司”之间，边界，本来就会变得模糊。

还有网友表示：老大，这不是你自己选的吗？

Peter对此表示：那没办法，毕竟当时A社直接律师函递过来了。

也有网友揣测：可能就是，Claude家的人，单纯不想让OpenAI的人用他们的模型。

当然，也有网友问了，你到底用Claude干啥了。

Peter表示：

他们一直在做端到端（e2e）测试，确保OpenClaw的改动不会在主流模型上出问题。

随着讨论越来越大，Anthropic员工Thariq也下场回应：

我们没有因为使用OpenClaw而封禁任何人。这很可能是触发了另一个有点“过于敏感”的滥用检测分类器，我们会帮你解封。

很快——Peter 的账号恢复。