“全懂”中共的专家更危险韩连潮博客

近日，安德鲁・斯考贝尔（Andrew Scobell）与贺凯（Kai He）在《华盛顿季刊》发表重磅文章。两人一上来就给主张积极应对中共威胁的学者扣上“半懂“中国的帽子，随后再打一棍子，指责他们误判了北京的战略意图，从而正将美中关系推向深渊。其核心逻辑是：美国过度关注中国的军力增长，却忽视了北京“内向型”且“缺乏全球霸权野心”的战略本意。

然而，这篇文章本身恰恰蓄意制造了另一种更危险的战略盲区。它并非在纠偏，而是在制造一种极具迷惑性的错觉----一种典型的“威胁通缩”（Threat Deflation）：在敌手持续扩张、步步紧逼时，系统性地下调对其威胁的评估。

中共军事大外宣专家李莉

一、寄希望于“听其言”来还原意图，是落入中共欺诈陷阱的开端

斯考贝尔与贺凯的方法论，是试图通过解读中国官方文件与领导人公开讲话来还原其战略意图。这种研究方式在分析透明的民主国家时或许可行，但用于中共则完全是南辕北辙。

中共党国并非正常国家，而是集将列宁式权谋、孙子兵法诈术与市井无赖手段于一身的极权暴力机器。它深谙欺诈之道，对外言论是宣传，是麻痹西方的战术伪装。从邓小平的“韬光养晦”到习近平承诺的“不称霸、不搞扩张”，这些叙事的功能并非实现战略透明，而是让西方更糊涂，以争取战略机遇期来壮大实力，准备与美决一死战。

中共的战略意图存在明显的“两套账本”：对外使用的”和平发展“、“人类命运共同体”等安抚性温和语言，旨在诱导西方持续开放市场、输送资金与技术；对内则是赤裸裸的斗争叙事----习近平在内部讲话中明确将美国定性为世界动乱之源、中国发展与安全的最大威胁，叫嚣要用中共模式构建国际新秩序。如果分析者仅通过“听其言”而不去“观其行”，或有选择地去听，甚至将北京的宣传手册奉为圭臬，这种研究本身就沦为了中共战略欺骗的“二道贩子”。

二、中共的真实战略意图绝非“狭隘且内向”，而是以极权主义称霸全球取代自由国际秩序

该文声称北京将政权安全置于扩张之上，其对外政策只是国内优先事项的延伸。如果这种论调属实，北京完全没必要动用举国之力，将包括经济在内的一切社会职能纳入准战争轨道。

习近平反复强调“红色基因”与“革命初心”，本质上是在强化共产意识形态的暴力攻击性。这种意识形态决定了它必然要向全球输出极权模式。所谓的“中国梦”，本质上是一种“社会帝国主义”（Socialist Imperialism），其终极目标是在2049年建政百年之际，击败美国，建立一个以北京为中心的共产极权主义世界秩序。

美国关注党卫军实力是有原因的，因为其扩张规模与性质，已彻底暴露了其谋求全球霸权战略意图的内裤：

1.假想敌指向明确：若仅为维稳，中共只需“刀把子”与数字监控足矣。但现实是，中国正发起涵盖常规、核能与太空武器的全面军备竞赛。从足以瘫痪美军卫星的太空武器，到被称为“航母杀手”的东风-21D/26B，其研发目的只有一个：瘫痪美国在西太平洋的干预能力。

本文题头图片，是一张从党媒内宣获取的截图，展示其巨浪-2洲际潜射弹道导弹，布署在094型核潜艇上，每艘可搭载12枚，每枚携带3个核弹头，直接打击美国本土。它清楚表明，党国疯狂扩军的第一目标是美国，而不是国内维稳。

2.实质性的战争准备：中共在海外运营着95个港口，并在吉布提建立了军事基地，这绝非“内向型”国家的表现。其官方喉舌甚至公开鼓噪核威慑，威胁若日本协助保卫台湾，将对其动用核武。这种不惜一战的姿态，绝非出于“受害者心理”的防守，而是极具侵略性的扩张。

3.提前的时间表：习近平将“世界一流军队”的目标提前至2027年。2020年修改《国防法》，首次将“发展利益”与安全置于同等高度，这意味着中共已授权解放军在全球范围内采取行动来保卫其海外资产。

三、从“维持现状”到“革命输出”：极权逻辑下的帝国行径

这两位“全懂”专家声称中国处于“自我保护模式”，并因历史阴影表现出敏感。然而，中国在历史与现实中的行为轨迹是一部扩张史：从吞并西藏、新疆，到挑起周边多次边界战争，再到南中国海非法的岛礁军事化及霸凌，以及公然撕毁《中英联合声明》粉碎香港自由。这绝非为了所谓的“政治尊严”，而是为了颠覆现有国际规则、扩张核心利益而采取的实质性帝国主义行径。毛泽东时代的世界输出革命更是板上钉钉子的事实。

四、“安全保证”只会换来中共的变本加厉

斯考贝尔与贺凯在文中极力主张：美国不仅不应“挑衅”北京，还必须向中共提供明确的“政权安全保证”，以消除北京的危机感。然而，这种书生之见的绥靖逻辑，早已在现实中被碰得头破血流。

最典型的例证莫过于巴厘岛会晤。拜登总统曾亲口向习近平做出“四不一无意”的承诺（不寻求改变中国体制、不寻求新冷战、不寻求通过强化同盟关系反对中国、不支持“台独”、无意同中国发生冲突）。美方给予了北京史无前例的“安全保证”，结果换来了什么？

事实是，中共非但没有投桃报李，反而变本加厉：在台海，中共史无前例地常态化打破海峡中线现状，持续进行高强度高密度军事挑衅和政治经济胁迫；在南海，中共对菲律宾等邻国的霸凌日益嚣张，用水炮和撞击不断试探文明底线。这足以证明：中共眼中的“安全感”，建立在对他国安全感的剥夺之上。所谓的“保证”只会让中共认定西方的软弱，从而在扩张的道路上更加肆无忌惮。

对习近平而言，吞并台湾、驱逐美国、主导亚洲、争霸世界是其实现民族复兴这一历史地位的既定目标，不存在所谓的“因挑衅而产生的最后选项”。中共的外交接触从来只是拖延时间的诡计。一旦其实力足以抵消美国的干预成本，任何外交承诺都会像废纸一样被撕毁。

综上所述，这些所谓的“全懂”专家正在重蹈基辛格、佐利克等传统“熊猫派”覆辙----幻想能通过退让将极权政权感化为“负责任的利益攸关方”。

如果美国政策制定者轻信这种只听其言、不观其行的半吊子理论，为了短期安稳而向中共妥协，那无异于在向屠夫出售绞死自己的绳索。美国必须抛弃幻想，认清中共是自由世界最严峻的生存威胁。唯有采取坚定、有力的对抗与遏制，才能避免自由世界滑向灾难的深渊。