从NeurIPS事件看中国科技话语权突围中国科学报

近日，人工智能领域国际顶级学术会议NeurIPS突发公告，以美国单边制裁为由，将包括中国多所科研机构、企业在内的组织强行排除在投稿范围之外，此举无视学术公平原则，本质上是霸权主义在学术领域的赤裸延伸，是典型的学术霸凌。事件发生后，中国学术界迅速凝聚共识、联合发声抵制，一致反对将学术问题政治化、工具化。迫于中国学界的坚定立场和国际社会的广泛关注，NeurIPS主办方迅速公开致歉，宣布恢复往届投稿规则，撤销不合理限制。

这场风波的平息是中国学界实力与底气的集中彰显。它清晰地传递出一个信号：中国学界从来不是任人拿捏的“软柿子”，对于任何破坏学术公平、践踏学术底线的霸凌行为，我们既有明确的反对态度，更有切实可行的应对举措。中国科协在此次事件中反应迅速、立场坚决，第一时间发表《声明》，旗帜鲜明地反对学术霸权，坚定维护中国科技工作者的合法权益，凭借自身丰富的学术资源平台和强大的组织能力，成为中国学者最坚实的后盾，不仅为辛苦奋斗在科研一线的工作者吃下了“定心丸”，更向世界传递出中国维护学术公平、捍卫科技尊严的坚定决心，彰显了新时代中国的科技自信与综合实力。

NeurIPS事件如同一面镜子，照见了当前国际学术生态的深层病灶，也让我们清醒地认识到中国科技发展面临的双重挑战。长期以来，中国学界在学术评价体系中形成了对西方“顶会顶刊”的过度依赖，将其作为科研成果评价、人才晋升、职称评审等的核心标准，这种评价导向不仅导致科研价值导向出现偏差——部分科研工作者陷入“为发论文而做研究”的误区，忽视了科研成果的实际应用价值与社会贡献，更让学术评价权、话语权长期掌握在西方少数机构手中，给外部势力操弄学术规则、遏制中国科技发展留下了可乘之机。

这种霸权行径，在科技传播领域同样表现得淋漓尽致：西方媒体长期主导全球科技话语体系，牢牢掌控科技议题的解释权，将中国科技成就强行纳入“非主流化”“过度政治化”的叙事框架，把中国的科技突破扭曲为“技术威胁”，刻意淡化中国科技的真实价值与突破性贡献，形成了“中国科技实力提升”与“国际社会认知错位”的尴尬局面。

这种认知错位的背后，本质上是中国科技硬实力与软实力的发展失衡——近年来，中国在人工智能、新能源、航天、生物医药等领域持续突破，硬实力不断跃升，已成为全球科技发展的重要引擎，但在国际科技传播领域，我们的软实力仍亟待提升，缺乏足够的话语影响力，难以有效打破西方的话语垄断，无法让世界真正了解中国科技的真实面貌。

当前，全球社会正经历科技、政治、经济及国际秩序的深刻变革与重塑，科技实力已成为决定国家综合国力、国际地位、安全利益，乃至未来发展与繁荣的核心要素。各国纷纷加大科技投入，抢占科技竞争制高点，而国际舆论场中科技话语权的争夺，已成为大国博弈的重要组成部分。在此背景下，塑造与传播真实、立体、全面的中国科技形象，不仅是时代赋予我们的重大课题，更是响应国家提升科技软实力、实现高水平科技自立自强的迫切需求。

打破西方话语垄断、强化科技自信、构建多元协同的国际传播生态，成为破解当前困境的关键。首先，要坚定打破西方学术规则的桎梏，牢牢掌握科技评价权、学术话语权与标准定义权，摒弃对西方“顶会顶刊”的单一依赖，建立符合中国国情、兼顾学术价值与实际贡献的自主学术评价体系，培育自主学术生态，让科研工作者回归学术本质，聚焦国家重大战略需求，产出更多有价值、有影响力的科研成果。其次，要明确中国科技形象的战略定位与叙事内核，跳出西方设定的“威胁论”“赶超论”，主动发声，强调中国主张科技向善，致力于推动构建人类命运共同体。

同时，要构建多元协同的国际传播格局，打破单一传播主体的局限。除了发挥主流媒体的主导作用，更要赋能、支持科学家群体、杰出科技界代表参与国际科技对话，通过学术交流、科普宣讲、国际论坛等方式，用专业视角讲述中国科研故事，向世界展现中国科技的创新实力与人文温度；为中国科技组织搭建跨文化交流桥梁，推动中外科技界的民间对话与合作。通过形成“去政治化”的柔性传播合力，让世界看到中国科技的开放与包容、创新与担当。

NeurIPS事件给我们上了生动一课：科技自立自强，不仅需要硬实力的突破，更需要话语权的突围。中国科技的崛起，绝不会被霸权主义所阻挡。唯有坚守学术底线、强化科技自信，打破西方话语垄断，构建自主可控的学术生态与多元协同的传播体系，才能走出一条具有中国特色的高水平科技自立自强之路。