杨坚杨广谁更恶劣？文史宴

隋王朝在其短暂的统治期内，为重塑皇帝的绝对权威而采取了一系列令人眼花缭乱的政治举措。既对后世产生了深远影响，也使自己吞下了二世而亡的苦果。

雄风不振的君威

用近现代民族史概念去理解皇帝 无异于刻舟求剑

当今世人品评国史，好从国家、民族等大义名分的角度出发，去分析历代王朝的成败得失。这实则是以现代文明之心，去度冢中枯骨之腹。

毕竟，在古代社会里决定亿万百姓命运的，往往只是高高在上的皇帝。对其而言，政权朝廷仅是维持家天下的工具，而发号施令的终极意义，亦只是保有并强化能满足自己欲望和野心的皇权。

正式形成于秦汉时期的专制皇权，在呱呱坠地时就具备三大特点：

首先，皇帝虽总揽大权，却要依靠各级官僚去统治天下。

由于双方的意志与利益诉求并不完全一致，故君臣之间存在着微妙的博弈关系。但一般而言，官老爷们还是不敢因放松懈怠而触怒龙颜的，庞大的国家机器也因此得以保持高效运转。可在专制社会中，这并非什么好事。不论是雄才大略的汉武帝还是昏聩荒唐的桓灵二帝，都曾用这台功率强劲的机器，将天下苍生折磨得死去活来。

指鹿为马可谓是早期反制皇权的标志性事件

其次是朝廷通过建立严密的户籍制度，对尽可能多的臣民实现直接控制，进行最大化剥削。

任何卡在官府与草民之间的社会力量，都被视作威胁。在汉代法律中，百姓要么是编户齐民，要么是工具牲口般的奴婢。至于佃农等，虽为良人却又投靠豪门的依附民，其实际身份根本不被承认。为将收留依附民的大户地主连根拔起，西汉帝国一连 7 次迁徙天下豪强到关中，去给皇帝守坟。

编户齐民就是为了最大程度的做到垂直榨取

最后是充满扩张性。

皇帝使出包括武力征讨和大把撒币在内的浑身解数，力图让已知世界的每个角落都至少在名义上臣服自己。这既是为了满足个人野心，用万国来朝的盛况慑服臣民，更是为了不给异己势力以任何生存空间。赔本赚吆喝的朝贡体系，正是在这一背景下建立起来的。

朝贡体系也是为了打压反皇权势力的生存空间

秦汉皇帝凭借强大而可怖的皇权，过上了足以令罗马元首都艳羡不已的生活。可汉末大乱与五胡乱华，却将帝王美梦连同国家机器一道击碎。

人身依附关系在魏晋南北朝乱世中快速发展，迫使南北政权不得不承认其合法性。而东晋南朝的官府机构，更因皇权不振成了门阀士族牟利分肥的工具，工作效率大大降低。

北朝皇权的处境虽优于南朝，却也不容乐观。

以武立国且重视实效的鲜卑人，虽能逼得汉官不敢苟且度日，可众多出身赳赳武夫的胡族贵戚，本就足以牵制皇权。北魏皇帝试图以汉化改革来独断乾纲，却激起武人反扑，导致王朝覆灭。宇文家族虽又再统北方，却也难以令同样出身武川军镇、本为袍泽兄弟的关陇集团彻底俯首帖耳。

北朝的军事贵族制度是对皇权的另一种反制措施

全面出击的杨坚

隋文帝其人并不想教科书上描绘的那么温情脉脉

得国不正的隋文帝，对满朝文武都心怀猜忌。

紧张不安的执政心理，不仅使他只肯信任枕边母虎独孤皇后，任其独霸后宫干预朝政。更令他出台全盘措施去扩张帝权。

其措施之一，便是强化长安的政治独尊地位。

北魏分裂后，在关陇之外的东亚大地上，并存着 3 个政治中心。分别是坐镇内亚交通线的晋阳，贵为东魏北齐之都的邺城，及南朝的心脏建康。与它们相比，长安旧城狭小拥挤，还被生活垃圾污染了地下水源。虽是杨坚老巢，却毫无竞争优势可言。

隋炀帝继位后下令拆除了北方的邺城和南方的建康

为此，隋文帝一方面在长安旧城旁边修建新城大兴。另一方面则在镇压尉迟迥和灭陈后，暴力强拆了邺城与建康两座帝都。

后者再度复兴已是南唐，而前者则彻底消失在了历史深处。侥幸逃生的晋阳，在隋唐五代迎来了黄金期，直到被宋太宗所毁灭。

措施二是改组中央机构，提高行政效率。