特习会行程缩水？德闻
出于安全考量，加上行程紧凑，特朗普3月底造访中国的行程只会停留北京一个城市。路透社则引述知情者及专家说法指，特朗普此次行程不断“缩水”，各界对于这次“特习会”能达成的成果期待不高。
美方已表示特朗普预计3月31日出访中国，但中方尚未证实。图像来源: Young Ho/Yonhap/Sipa USA/picture alliance
据白宫消息，美国总统特朗普预计3月31日至4月2日造访中国。《南华早报》週一（3月9日）报道称，特朗普此行只会造访北京，主因是安全与行程考量；此外，美方3月初已派“先遣队”提前到北京，特朗普此行筹备已进入最后阶段。
消息人士透露：“他（特朗普）的行程非常紧凑，实在塞不下第二个城市。”另一位消息人士则说，增加第二个目的地可能涉及维安与后勤方面的难题，因此中美双方同意此次访问行程仅限于北京。
该报此前曾指，中国官员原先考虑安排特朗普造访多个城市，不只停留北京；这是比照其他西方领袖近期访中的模式。今年1月，英国首相斯塔默（Keir Starmer，又译施凯尔、施纪贤）在中国期间去了上海，参访知名景点豫园，并与商业、文化界人士交流；2月，德国总理梅尔茨（Friedrich Merz）亦有大型商界代表团随行，曾赴杭州参观机器人公司宇树科技。
中国官方尚未证实特朗普访中一事。随著美国与以色列对伊朗的战事延烧，外界担忧这可能影响特朗普访中之旅。不过，《南早》引述的消息称，美以伊战争对于特朗普此行的安排影响“非常有限”，中美双方都明白两国往来是“当今世界最有影响力的双边关系，两位领袖也都很希望见面”。
特朗普曾多次表示跟习近平“关系很好”。图像来源: picture-alliance/AP/TopPhoto
行程“缩水” 外界期望也降低
若特朗普此行成真，会是特朗普与习近平自去年10月在韩国釜山见面以来第一次实体会谈。上週末在中国两会期间的外交记者会上，中国外长王毅也对美国释放出正面信号：“今年是中美关系的‘大年’，高层交往的议程已经摆在我们的桌面上……让2026年成为中美关系走向健康、稳定、可持续发展的一个标志性年份。”
然而，路透社8日引述知情者说法称，此行充满不确定性，这次的“特习会”不太可能为美中之间的商业与投资往来创造更大空间，哪怕只是有限调整双方关系，恐怕也很难。
布鲁金斯学会中国中心主任何瑞恩（Ryan Hass）表示：“这场国事访问感觉不断在缩水，对于此行能达到的成果，期待似乎也一天一天缩减。”
据知情者说法，中方对特朗普政府仓促的筹备方式感到不满。这类领袖晤谈通常都需要好几个月的仔细筹备，中方也希望这场国事访问经过精心设计，但美方却是最近才刚展开工作层级的跨部门筹备会议，准备时间不多。
美方的行程安排也面臨一些问题。美国驻中大使庞德伟（David Perdue）希望能有执行长（CEO）代表团随行特朗普出访，美国驻中国官员也初步接触了一些企业，但跟财政部共同安排美方议程的美国贸易代表办公室（USTR）更希望聚焦于“管控贸易”，而不愿纳入企业执行长。
特朗普团队还是有可能在最后一刻安排出执行长代表团；特习会前一週，恰逢一年一度的中国发展高层论坛，届时许多美企高层都会出席。
哪些议题受到关注？
据彭博社等媒体上週的消息，美国财长贝森特（Scott Bessent）与中国副总理何立峰打算这週先行在巴黎会面，商讨这次特习会可能促成哪些具体成果，例如中国采购波音飞机、美国大豆等。
特朗普对中国的关税政策未来走向如何，也可能是重要议程。2月，美国最高法院裁定特朗普多项关税措施无效，其中也包含他以打击芬太尼流通为由对中国施加的10%关税。美国官员透露，特朗普政府已告知中国，美方将透过其他的法律重新施加此一关税。
路透社消息指，眼见TikTok在美国被迫分拆业务，中方也期盼替中国企业争取到在美投资的安全保障，但现阶段没有具体进展。特朗普今年1月曾表示欢迎中国汽车业者到美国设厂，但一位美国官员透露，特朗普并未像对待日本、韩国、台湾的投资那样积极争取中国的投资承诺。部分共和党议员也曾向贝森特示警，主张美国不该降低对中国投资的监管。
美国贸易代表格里尔（Jamieson Greer）2月接受美国广播公司（ABC）、福斯新闻（Fox News）等媒体访问时说，这次特习会的目的“并不是为了吵贸易问题”，而是“维持稳定，确保中方履行协议、买美国农产品、波音飞机等产品，还有确保他们会提供我们需要的稀土”。
除此之外，外界预期特习会还将讨论到台湾。
2月初，特朗普曾与习近平通话，中国官媒新华社声明指习近平向特朗普强调“台湾问题是中美关系中最重要的问题”、重申“台湾是中国领土”的论调，并要求美方“务必慎重处理对台军售问题”。当时有分析认为，习近平提及对台军售的措辞十分罕见且直接；特朗普后续又称曾与习近平讨论对台军售，则引发台美学界质疑这违反过去40年的美国对台政策。
不过，台湾陆委会副主委沈有忠9日表示，台湾不需要担心特习会，且美中双方若保持沟通，也未必是坏事，反而有助于控制风险、避免误判。
