最新档案揭秘吴健雄的诺奖遗憾物理学网

2月3号，物理学网发表了一篇焦点文章，讨论的是一段物理学史上众所周知的“公案”，也是一位女性科学家被遮蔽的荣光。

1958年，资深的实验物理学家吴健雄。这一年，她首次与诺贝尔物理学奖失之交臂。

1957年，杨振宁与李政道因“对所谓的宇称定律的深入探究，导致了有关基本粒子的重大发现”而荣获诺贝尔物理学奖。

The Nobel Prize in Physics 1957 was awarded jointly to Chen Ning Yang and Tsung-Dao (T.D.) Lee; for their penetrating investigation of the so-called parity laws which has led to important discoveries regarding the elementary particles;

宇称不守恒（Parity non-conservation）这一发现，如同在物理学圣殿里投下了一颗惊雷。此前，物理学家们深信，如果将空间三个坐标全部反转，自然界的一切过程将保持不变——这几乎是物理世界对称性美学的基石。杨振宁曾对《物理世界》的专栏作家、科学史家罗伯特·克瑞斯说，发现宇称不守恒的感觉，好比灯突然熄灭，你陷入一片混乱，甚至不确定灯再亮起时，你是否还在同一个房间里。

然而，一项争议始终如影随形。

李、杨二人的论文发表于1956年10月，这使得他们的获奖罕见地符合了阿尔弗雷德·诺贝尔遗嘱中“奖励前一年所做工作”的条款。但第一个验证宇称不守恒的实验结果，于1957年2月，由哥伦比亚大学的吴健雄（Chien-Shiung Wu）所领导的实验团队发表。彼时，李政道也在哥大，杨振宁则在普林斯顿高等研究院。

吴的历史性文章发表与1957年2月，而1月31日是当年诺奖提名的截止日期，所以吴压根就没机会获得当年的提名，而李与杨的唯一一个提名，也仅在1月29日刚刚被送达诺奖委员会。

一个如此根本性的发现，其关键的实验验证者，难道不配分享这份最高荣誉吗？在她的论文《β衰变中宇称守恒的实验检验》中，吴健雄提到她与李、杨进行了“富有启发的讨论”。那么，是性别偏见作祟？是她的论文错过了截止日期？还是她根本从未被提名？