让对手无从拦截，钱学森弹道凭啥封神？搜狐军事

以传统的军事武器而言，导弹的轨迹便是兵家常争的“地中天”，提到让各国防空系统感到头疼的招数，钱学森弹道和被网友戏称为“布朗弹道”的印度导弹操作，可谓是两个极端。可谓一招制敌的“物理学高手”和一招制敌的“神奇的随机之箭”，既能把对手的“先手”全都给绕晕了，也能把对手的“绝招”全都给打乱了。

通常情况下，普通的弹道导弹飞行起来就像扔出去的铅球，只要它离开了发射架，飞行的路径基本就固定了。

而随着防空系统的不断升级，计算机的精确度也就使得对“空”中的“敌”能在接下来的落点上准确地将其“击”下马来。正因如此，传统的拦截方式就是提前在预判的路径上等着，这就像是在铁轨上堵火车。

但钱学森的这一弹道之作，它不是飞出大气层就不管了，而是在飞到大气层边缘的时候，利用那里稀薄的空气产生一种向上托举的力。

就如同一枚在水面上打出的石子，随时都可能因一丝微波的起伏而忽高忽低的荡起一圈又一圈的涟漪一般，在这样的状态下，导弹的速度和高度都经常会有所起伏，这种飞行的轨迹不是固定的抛物线，而是可以根据需要随时调整。

这种随时变道的特点，直接让现有的防空系统陷入了被动，就如同我们能想象得出来，当精密的防空雷达对其的拦截轨迹都给算好了却不经意的在半路上突然把自己一拐一拐的拐到了西边去，只见那一枚枚的拦截弹都像一道道的金光似的射了过去，可是却都扑了个空，连个回头的影子都没留下。

这种在大气层边缘高速滑翔的技术，让导弹的落点变得极其难以预料。东风17就是基于这一原理打造的利器，它在几倍甚至十几倍声速的状态下还能灵活拐弯，这让很多拦截设施形同虚设。

值得注意的是，这种飞行方式还巧妙地利用了雷达的监测空白区。现有的防空体系里，针对低空的防御和针对外太空的拦截是分开的。钱学森弹道偏偏选在了距离地面几十公里的这个中间层飞行，这个高度刚好卡在了很多拦截系统的尴尬期。低了够不着，高了又够不上，这种位置的选择足以体现出顶级科研能力的深远考量。

比起这种科学严谨的战术，布朗弹道这个说法其实是军迷们对印度导弹的一种无奈调侃。这个词源于物理学里的布朗运动，指的是微小颗粒在液体中无规则的乱动。套用在导弹上，意思就是谁也不知道它下一秒会飞向哪里，连发射它的人心里都没底。

之前发生过一起让全世界都捏了一把汗的事件。印度在进行日常维护的时候，一枚布拉莫斯导弹莫名其妙就点火起飞了。

这枚导弹当时的速度非常快，直接冲进了邻国的领空。让人哭笑不得的是，由于这次发射完全没在计划内，甚至连飞行的指令和目标都没设定好，它就像个无头苍蝇一样在大草坪上乱撞。

即便对方的雷达发现了这枚不速之客，想要拦截也根本无从下手。拦截的前提是得知道对方要打哪儿，可这枚导弹连个准头都没有，完全是随性而飞。这种因为技术失误或者管理混乱导致的“随机攻击”，由于其没有任何逻辑可循，反而成了另一种意义上的不可预测。

究其根源，钱学森弹道体现的是一种对物理规则的极致利用，它让每一公里的飞行都在掌控之中，却让敌人算不出规律。

布朗的弹道运动就如同一幅充满了随机的、缺乏严谨性的美丽的油画，它的那一丝不苟的不可预测就来自于其内在的随机性所带来的失控的美。虽然两者都能让对手感到恐慌，但背后的意义完全不同。一个是真理在握的底气，另一个则是意外频发的隐患。

基于这一原因，这两种截然不同的飞行方式经常被拿来放在一起比较。一种是起点和终点都清清楚楚，唯独中间的过程让对手抓狂；另一种则是除了起点知道，接下来的去向全是盲盒。

这种强烈的对比，正反映了不同技术水平在军事领域中呈现出的奇特状态。值得关注的是，随着技术的演进，如何应对这些不走寻常路的导弹，依然是当前全球防务领域里最棘手的课题。

■   澳洲一家人日本旅游破防，到处被嫌弃（组图）

■   厌烦精致的人类，拿手艺活向AI废料宣战（组图）

■   中国096战略核潜艇低调亮相？（组图）

■   美军B-21还没服役，就丢了光环（组图）

■   F-16V近距离“偷拍”歼-16（组图）

■   歼-20展示70度空中大转弯？（组图）

■   歼-35开启爆兵模式？（组图）