4名专家拒绝评标这事，可能一点也不复杂雷叔讲世界

最近青海省数据局发了一份通报。

说一次跨省评标中，4名专家身体不适，拒绝继续评标。

专家拒绝评标的事不稀有，一两名专家临时不适也常见，奇怪的是4名专家在评标现场都打了120。

所以大家不理解，包括组织评标的部门。

在那份通报公文里，他们写得含蓄克制，但网友还是能从中读出，他们认为专家反应过度，得理不饶人了。

你看，第二部分说，专家你们可能很专业，但身体健康上也要注意，因为你们要对其他人负责。

第三部分说，既然你们身体不行，那我们按规定把你们调整出专家库。

最后当然要说，这次事件给以后敲响了警钟，以后评标也要评评专家的健康状况。

只是提到的病症里，没有4名专家共犯的低血糖，也蛮奇怪的。

（其中一位专家说自己有心脏病）

看完这样的通报，网友越发崇拜这些专家了。

因为面对一个至今未公开名称的项目，仅领取几百元评标费的专家，做得足够完美了：

吃饭晚了，就低血糖；

低血糖了，就没法工作；

没法进行评标工作，就没法签字。

通过装病不干自己不想干的事，又不得罪人。

怪不得普通人当不了专家。

人家有大智慧啊。

专家装病拒评的潜台词是，项目有问题，问题大到了专家不敢签字。

但相关部门也有话说，你们想多了，也把我想坏了。

这里我们不妨看看青海省政务服务监督管理局对《中国新闻周刊》作出的回应。

原来这场跨省评标里，青海地区是副场，他们就从专家库中随机抽取了4名专家，3人是“60后”，1人是“70后”。年纪都不小了。

那天专家来到青海省数据局，参与调试两地的评标系统。调试近1个半小时后，到饭点，要吃饭了。

给专家点了外卖，但外卖员把青海省数据局误当成西宁市数据局，把外卖送到了西宁市数据局，以至于午餐到下午2点20分才送达。

外卖花了两个半小时送到，这数据在任何城市任何时段都很夸张。

更别说两局相隔5.6公里，高德地图告诉我最快17分钟直达，加上其他时间的损耗，怎么也不用两个小时吧。

再说了大冬天，午餐在户外流浪了两小时，那还能吃吗？

反正在外卖送来前，专家已经出现低血糖、头晕等现象，都感觉到了需要120急救的地步。

工作人员也不容易，一边要催外卖员早点送达，一边安抚专家情绪：“并非故意不给专家订餐。”

专家毕竟还是专家，通情达理，外卖来了就来了，吃了再说。但吃完感觉还是不行。有专家还说自己本来有心脏病的。

那可不能耽误啊，就全部送医了。

而一旦送医离场就等于放弃评标了。

“一般来说，评标专家一旦进场，原则上就必须把项目评下去，不能无故离场，否则就是擅离职守，要受到相应处理。”

少有不被处理的例外就是专家身体原因。

巧就巧在这里，所有蹊跷构成了戏剧的完美闭环：

外卖是点了，超时谁想得到；

超时了，专家身体抱恙，谁又能想到；

吃饭后，专家还是不能工作，谁又能想到。