欧洲突然发现自己站在危险边缘BBC

周二（1月7日），主要由欧洲领袖组成的所谓“志愿联盟”（Coalition of theWilling）在巴黎和美国总统唐纳德·川普（DonaldTrump）的特使会面，试图在乌克兰可持续和平协议上取得进一步进展。

乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基（VolodymyrZelensky）坚称，结束与俄罗斯战争的计划“已完成90%”，在场的任何人都不想冒险危及美国的支持。

但在这场盛大的巴黎会议中，却有一头“格陵兰形状的大象”。

格陵兰是世界上最大的岛屿——面积是德国的六倍。它位于北极，但属于丹麦的自治领土。

而川普坚称他想要得到它，需要它来保障美国国家安全。

丹麦首相梅特·弗雷德里克森（MetteFederiksen）出席了巴黎会议。她是多位与会领袖的重要欧盟盟友，也是英国的重要北约盟友。

这些国家都不想冒犯川普，但随着华盛顿和哥本哈根的政治气氛升温，包括英、法、德在内的六个欧洲大国在乌克兰会谈的场边发表联合声明。

声明指出，北极安全应与包括美国在内的北约盟友共同实现，并强调丹麦和格陵兰的事务应由丹麦和格陵兰自行决定。

但是，这真的足以遏制川普的野心吗？

丹麦首相梅特·弗雷德里克森在欧洲同僚的压力下，避免在格陵兰问题上与美国对立 [Getty Images]

答案在数小时内揭晓了：不。

白宫随后发布声明，表示正在“讨论一系列选项”以获取格陵兰——所有选项都是单方面行动，包括购买该岛。

更令欧洲领袖不安的是，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（KarolineLeavitt）在公报中表示：“动用美国军事力量始终是总司令的可用选项。”

这并非川普首次表达想要格陵兰的意图，但在他第一任期时，欧洲很多人私下对此嗤之以鼻。

然而，在川普政府于周末对委内瑞拉进行争议性的军事干预后，没有人再觉得好笑。

欧洲正面临被践踏的风险

丹麦首相表示，应严肃看待川普对格陵兰的意图，与会领袖离开乌克兰会议时则非常担忧。

这其中的讽刺意味显而易见：多位欧洲国家领袖及北约、欧盟领导人正努力与川普政府合作，以保障一个欧洲国家（乌克兰）的主权免受外部势力（俄罗斯）的领土野心侵害，但此前美国却刚刚对委内瑞拉主权进行军事干预并拘捕其总统后，而且还继续积极威胁另一个欧洲国家（丹麦）的主权。

美国对委内瑞拉采取了军事行动 [XNY/Star Max/GC Images]

更严峻的是，丹麦和美国都是跨大西洋防御联盟——北约的成员。

根据哥本哈根的说法，两国是极为亲密的盟友。或者说，曾经是。

丹麦表示，如果川普政府单方面夺取格陵兰，将意味着欧洲自二战结束以来依赖的跨大西洋防御联盟终结。

有些人可能会说，川普从来就不是北约的忠实拥护者。

哥本哈根曾试图与川普政府就格陵兰问题展开对话。

根据双边协议，美国在格陵兰已经拥有一个在冷战初期建立的军事基地。该基地人员已从冷战高峰时的约1万人减至约200人，而美国长期被指忽视北极的安全，直到现在。

丹麦方面最近承诺投入40亿美元用于格陵兰防御，包括船只、无人机和飞机。

但是川普政府对与丹麦对话毫无兴趣。

格陵兰岛位置 [BBC]

周日，川普坚称：“格陵兰现在非常具有战略意义，格陵兰到处都是俄罗斯和中国的船只。我们需要格陵兰来保障国家安全，而丹麦做不到。”

丹麦驳斥了这一说法。

一位欧盟官员匿名告诉我：“这整个局势再一次凸显了欧洲在面对川普时的根本弱势。”

尽管丹麦的北欧邻国在川普周末发表格陵兰言论后立即口头声援，但是欧洲“三巨头”——伦敦、巴黎和柏林，一开始却都保持沉默。

最终，英国首相施纪贤爵士（Sir KeirStarmer）周一表示，格陵兰的未来只能由丹麦和格陵兰决定。德国总理弗里德里希·梅尔茨（FriedrichMerz）过去也曾表达类似立场。

法国总统艾曼纽·马克龙（Emmanuel Macron）去年12月曾访问格陵兰，以示对哥本哈根的团结。今天联合声明发表了。

但声明中显著缺乏对美国的直接批评。

白宫于周二发布的公报，由新闻秘书卡罗琳·莱维特宣读，内容表示：“动用美国军事力量始终是总司令可用的选项” [NurPhoto viaGetty Images]

“如果所有27个欧盟伙伴加上北约盟友英国共同发表支持丹麦主权的声明，那将向华盛顿传递强有力的讯息，”欧洲外交关系委员会的卡米耶·格朗德（CamilleGrande）告诉我说。他曾于2016年至2022年担任北约防务投资助理秘书长。

但丹麦的欧洲盟友之中，只有六个共同发表了声明。

这正是问题的核心。川普的强硬作风，有人称之为霸凌策略，使欧洲领袖极度紧张。

他们通常选择设法应对美国总统，往往是为了维护双边关系，而不是单独或集体挺身而出，冒着与美国总统对抗并面临潜在后果的风险。