美国在2025年变成了我们陌生的样子风传媒

2025年即将与我们告别，许多年轻朋友也在准备迎接圣诞夜与跨年夜，带著愉快的心情面对新的一年。但就在这个岁末年终的时刻，3年前因为酒驾遭到空军汰除的前志愿役士兵张文，却用汽油弹、烟雾弹与一把利刃，在台北捷运站及其周边展开大规模攻击，让整个台湾社会陷入悲伤、恐惧与愤怒之中。

由于张文在犯案逃逸的过程中坠楼身亡，身后也没有留下犯案原因的只字片语，这场郑捷之后最大规模的无差别杀人事件究竟何以致之，至今成了一个无解之谜。无论张文是单独犯案或者存在共犯，网络上的意见除了对凶手的愤怒、对废死的怨怼，最让人担忧的，恐怕还是各种政治立场的贴附----说张文是“（青）鸟”、说张文像“（小）草”、说张文的单名“像是陆配之子（不是正港台湾人）”----虽然这种意见属于相对少数，但在一长串的留言里依旧让人触目惊心。

政治极化与仇恨出现在乡民的悠悠之口，其实也不让人意外。但台湾的政治极化，如今却也渗透到了宪法法庭，各种政治站队甚至是政治宣传取代了法学论证与说理。即便宪法法庭在五位大法官的自我合理化之下恢复运作，但于情于理（甚至于法），这还是一个能够定争止纷的最高裁判机关吗？三位抱持不同意见、不愿出席评议的大法官，对宪法法庭再次上线的支持者来说，又还有资格守护台湾的宪法及其价值吗？

当我们把关注的焦点转回国际事务，当“疑美论”或“仇中论”的大帽子扣下，想要在地缘政治的棋盘上看清世事，也变成一项不可能的任务。虽然美国在台协会（AIT）前处长孙晓雅（Sandra Oudkirk）曾强调健康的怀疑论其实有益民主、这也不等于单纯的不信任，但这个反映言论自由精神的宝贵主张，在台湾可惜没有成为主流意见。无论现实利害或法理逻辑，政治立场先行，恐怕还是2026我们必须设法破除的魔障。