毛云涛的中国行与受质疑论文

现在可以说了公众号 · 经八阕原文

提示词一:帮我检索一下,Cancer Cell杂志主编 Steve Mao, 在中国高校、科研机构参加会议,举办讲座的记录,每一条都列出网址。 提示词二:将这些机构中与Steve Mao 有往来的科研人员,与PubPeer上被举报论文或图片造假的人员进行比对。

结果一: 我用 Steve Mao、毛云涛、Cancer Cell、Cell Press等关键词,交叉检索了中国高校、科研机构、附属医院的官方网站,以及学术会议议程和会后报道。 截至2026年10月31日,检索到的相关公开记录如下。我把它们分成两类:一类有会后报道、照片、会议档案或视频回放,可以比较可靠地确认参与;另一类只有讲座预告或会议名单,不能仅凭这些材料断定他最终到场。 还有一个重要的身份问题:Steve Mao 早年曾任《Cell》编辑,后来担任《Science》高级编辑,再出任《Cancer Cell》主编。因此,我也纳入了他在担任《Cancer Cell》主编之前的中国学术活动。 一、有较充分证据表明已经参加的活动 以下按时间顺序排列。每条均附原始网址。 1. 2014年5月12日|中国科学院神经科学研究所,上海 中科院神经科学研究所保存的2014年度学术报告档案,明确记录了 Steve Mao 于这一天作题为 Editorial Process at Cell Press的报告。当时身份是《Cell》编辑。 网址:https://cebsit.cas.cn/xsbg/xsbgao/2014/201905/P020190510378037819953.pdf Colloquia 2014.doc 2. 2016年12月6日|南方科技大学生物系,深圳 应郭红卫教授邀请到访,举办《Insights into the Editorial Process and Tips of Manuscript Preparation》讲座,介绍国际期刊投稿、论文写作及审稿流程。南科大官方网站有会后报道。 网址:https://bio.sustech.edu.cn/news/detail/782.html 南方科技大学生命科学学院 3. 2016年12月8日|云南中科灵长类生物医学重点实验室,昆明 访问实验室,举办《Editorial Process and Manuscript Writing》讲座,并与科研骨干座谈。机构官方网站保留了访问报道。 网址:https://www.lpbr.cn/1 昆明理工大学灵长类转化医学研究院 4. 2019年10月29日|上海交通大学生命科学技术学院,上海 以《Science》高级编辑身份到访,作题为 Science: an Inside Look的报告,讨论科技论文写作和投稿,并与教师一对一交流。学院于10月31日发布了图文报道。 网址:https://life.sjtu.edu.cn/En/Data/View/3772 life.sjtu.edu.cn 5. 2023年5月23日|北京大学生物医学前沿创新中心(BIOPIC),北京 这是检索到的最清楚的一次以《Cancer Cell》主编身份访问北京大学的记录。 应张泽民教授邀请,举办 Cancer Cell: Advancing with the Cancer Research and Clinical Oncology Community讲座,讨论期刊定位、集体审稿机制和论文评审流程。北大有现场照片和完整的会后报道。 网址:https://biopic.pku.edu.cn/xzjz1/107bdswyxqycxzxgb530146.htm Cancer Cell主编Steve Mao博士应邀访问BIOPIC - BIOPIC网站中文版 6. 2023年11月16日至19日|2023中国整合肿瘤学大会(CCHIO),天津 大会由中国抗癌协会主办、天津医科大学肿瘤医院等承办。Steve Mao 参加大会并接受《肿瘤瞭望》专访,谈到了参会感受、中国癌症研究和期刊投稿机制。这是有本人参会访谈可供佐证的一条记录。 采访网址:https://www.ioncol.com/article/NewsInfo.aspx?id=9281 大会承办信息:https://www.cast.org.cn/xw/qgxh/XSJL/art/2023/art_93803b7d8e874080bef41af5557e0ec1.html 肿瘤瞭望+1 7. 2024年11月7日至9日|中山大学肿瘤防治中心联合主办的国际会议,广州 会议名称为 Cell Symposia: Hallmarks of Cancer。 Steve Mao 与中山大学肿瘤防治中心主任徐瑞华教授、《Cell》资深科学编辑谭家颖共同担任会议主席。中心官网于11月12日发布会后报道,并附有 Steve Mao 的现场合影。 网址:https://skl.sysucc.org.cn/Info/ArticleShow.aspx?AID=3221 skl.sysucc.org.cn 8. 2025年3月8日至9日|中山大学附属第一医院,广州 中山一院与美国丹娜法伯癌症研究院联合举办 Innovations in Cancer Care Symposium(ICCS)。 院方会后报道明确记载,Steve Mao 在会上分享了推动基础科研成果向临床转化的经验。 网址:https://static.nfnews.com/content/202503/10/c11064616.html?enterColumnId=41 static.nfnews.com 9. 2025年9月12日|第28届中国临床肿瘤学会学术年会,济南 在国际学术交流环节作题为 Bridging the Gap: The Future of Cancer Research and Clinical Oncology的报告,会议议程安排在11:20—11:40。CSCO官方网站的视频回放目录也列有该报告。 会议日程:https://static.csco.org.cn/Upload/editor/0/file/20250825/20250825184447_2617.pdf 视频回放目录:https://reg2025.csco.org.cn/wap/resource/35?type=2 static.csco.org.cn+1 10. 2025年11月5日|中山大学肿瘤防治中心,广州 与细胞出版社代表团一同到访,参加关于学术出版与科研合作的交流活动。中心英文官方网站于11月7日发布报道。这一次是访问交流,而非单独的公开讲座。 网址:https://english.sysucc.org.cn/info_62.aspx?itemid=1014 english.sysucc.org.cn 11. 2025年12月6日|第十二届广州肿瘤学会议,广州 在中山大学肿瘤防治中心主办的会议上,以《Cancer Cell》主编身份作报告,题为 Bridging the Gap: The Future of Cancer Research and Clinical Oncology。 《中国医学论坛报》旗下壹生资讯刊登会后报道,并配有其现场照片。 网址:https://cmtopdr.com/post/detail/a3940806-69c7-4a10-a9e9-f6e2e6ee6db7 cmtopdr.com 12. 2026年4月29日|国家自然科学基金委员会,北京 随细胞出版社代表团参加与国家自然科学基金委员会的会谈。基金委官方网站明确列出 Steve Mao 作为参会人员。 这不是大学讲座,但属于与中国重要科研资助机构的正式学术交流。 中文报道:https://www.nsfc.gov.cn/p1/3381/2821/122856.html 英文报道:https://www.nsfc.gov.cn/english/site_1/news/A1/2026/05-07/529.html nsfc.gov.cn 13. 2026年6月3日|深圳大学医学部、生命与海洋科学学院,深圳 深圳大学联合举办 Reimagining Research: Speed • Scale • AI • Impact学术出版交流活动。 Steve Mao 介绍了《Cancer Cell》的编辑策略、协作式审稿模式,并参加关于AI科研写作及出版伦理的圆桌讨论。大学官方网站有详细报道及现场照片。 网址:https://med.szu.edu.cn/xwzx/syjzlt/content_11754 Impact”主题交流活动成功举办_深医讲座论坛_新闻中心_深圳大学医学部 二、能够找到正式预告或会议名单,但尚缺少会后出席证据的活动 这些记录同样有检索价值,尤其适合梳理他的访问范围。不过在正式文章中,建议使用“受邀”“列入议程”“预定举办”,而不是直接写“参加了”。

还有一条较早的线索:2016年《Cell》编辑中国行项目的报道,曾预告 Steve Mao 将参加中科院遗传与发育生物学研究所举办的 LabLinks 植物生物学研讨会。不过,该报道对活动日期的表述存在不一致,我暂未找到足够可靠的会后材料,因此未将它计入上表。 网址:https://read01.com/djzNQN.html 三、线上举办的中国学术会议 这两项活动与中国科研机构交流有关,但不能作为他亲自入境中国的证据。 1. 2020年6月16日至17日|“科学无界——中国科学家与Cell Press”线上会议 Steve Mao 参与生命科学领域的学术组织和交流。 网址:https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2020/6/441034.shtm 科学网 2. 2021年3月25日至26日|第三届细胞科学北京学术会议 主题为“精准肿瘤学:进展、挑战与承诺”,Steve Mao 与谭家颖担任学术组织者。官方明确说明会议采用线上形式。 官方预告:https://www.zgcforum.com.cn/news/forum/1725 会后报道:https://www.ncsti.gov.cn/kjdt/xwjj/202104/t20210409_29683.html 国家科技图书文献中心 检索结论 这次检索有三个比较明确的发现。 第一,Steve Mao 与中国高校和科研机构的交流可以追溯到至少2014年。在他出任《Cancer Cell》主编之前,已经多次在北京、上海、深圳、昆明的高校和研究机构讲授科研论文写作、投稿和学术出版。 第二,以《Cancer Cell》主编身份参加的活动,在2023—2026年之间留下了较丰富的公开记录。尤其是北京大学、中山大学肿瘤防治中心、中山大学附属第一医院、深圳大学等机构,有正式的会后报道。广州的活动尤其值得注意,单是2024年11月至2025年12月,就检索到数次不同的会议和访问记录。 第三,能查到的预告不等于实际出席。上面有些来源只证明其名字进入会议安排,不能证明他在当天到过现场。我已尽量将两种情况分开。 就目前找到的证据而言,这是一份公开网络资料能够支持的活动目录,而不是完整出入境或个人行程记录。如果用于报道或人物考证,我建议优先引用第一部分的高校、科研机构官网会后报道;它们的证据力明显强于会议预告。 结果二: PubPeer 上的论文质疑记录 我把此前检索到的 Steve Mao(毛云涛)在中国高校、科研机构的访问、讲座和会议记录,与 PubPeer 上的论文质疑记录进行了交叉比对。 初步发现,最值得重点核查的是中山大学肿瘤防治中心主任徐瑞华。他与 Steve Mao 不仅参加过同一会议,而且曾共同担任国际学术会议主席。2026年7月,徐瑞华团队的多篇论文因涉嫌图片重复使用而受到公开质疑,《财新》对此进行了专门调查报道。 另外,还有一些与 Steve Mao 同场参加学术会议的研究人员,其论文也曾在 PubPeer 上受到质疑。不过,必须区分三件事:有共同学术活动、论文被公开质疑、论文被正式认定造假。这三者不能相互替代。 一、徐瑞华:共同主办会议,论文受到图片复用质疑 中山大学徐瑞华教授荣获2023年度何梁何利基金科学与技术进步奖-中山大学 SUN YAT-SEN UNIVERSITY 徐瑞华(Rui-Hua Xu) 中山大学肿瘤防治中心主任、2025年当选中国工程院院士。 与 Steve Mao 的公开联系:共同担任学术会议主席;存在同机构后续访问记录。 1. 与 Steve Mao 的关系有官方证据 2024年11月7日至9日,中山大学肿瘤防治中心与 Cell Press 在广州联合举办 Cell Symposia: Hallmarks of Cancer。 会议官方资料明确列出三位共同主席: 徐瑞华(Rui-Hua Xu) Steve Mao(《Cancer Cell》主编) 谭家颖(Jiaying Tan,《Cell》资深科学编辑) 这属于可以确认的共同组织学术活动,不只是两人在同一会议名单上出现。 Cell Symposia+1 原始网址: https://cell-press-symposia.com/hallmarksofcancer-2024/index.html 中山大学会后报道: https://english.sysucc.org.cn/info_62.aspx?itemid=992 2. PubPeer上的论文质疑 2026年7月14日,科学博主“耿同学讲故事”公开质疑徐瑞华相关团队的论文存在图片复用问题。7月16日,《财新》以《“耿同学”指院士团队论文图片复用 疑涉论文工厂》为题报道。 其中涉及2013年发表于 Journal of Hematology & Oncology的论文: L1cam promotes tumor progression and metastasis and is an independent unfavorable prognostic factor in gastric cancer DOI:10.1186/1756-8722-6-43 徐瑞华为该论文通讯作者。质疑涉及图6A中的 Western blot(蛋白质免疫印迹)条带,被指经过镜像翻转后与其他条带高度重合,包括背景噪点也表现出相似性。 报道还涉及2017年、2018年、2019年及2021年不同研究团队论文之间的图片重复使用问题。不过,跨机构重复图片是否来自所谓“论文工厂”,目前仍属于举报者提出的假说,而非已经查明的事实。 science.caixin.com+2 核查网址: 《财新》2026年7月16日报道 2013年论文原文 PubPeer:按论文DOI检索 PubPeer:按徐瑞华英文姓名检索 这里需要说明:我已找到《财新》对相关 PubPeer 图片比对的报道,但 PubPeer 网站本身限制了本次直接读取。因此,上面两条 PubPeer 地址是检索入口,不能视为我已经逐条核实了网站上的全部评论。 目前能够确认的是:徐瑞华与 Steve Mao 存在明确的学术组织合作;徐瑞华署名论文存在具体、公开的图像质疑。尚不能据此认定徐瑞华本人实施了造假,更不能据此推断 Steve Mao 知情或参与。 二、康铁邦:直接参加座谈,相关论文已被撤稿 康铁邦(Tiebang Kang)是此次交叉检索中证据链最完整的人物之一。 1. 与 Steve Mao 的直接交集 2025年11月5日,Cell Press代表团访问中山大学肿瘤防治中心。 院方的官方报道明确列出 Steve Mao 为来访者,同时列出康铁邦为中山大学一方的座谈人员。报道还列出了马骏、刘卓炜、朱孝峰、高松等十余名研究人员。 网址:https://english.sysucc.org.cn/info_62.aspx?itemid=1014 english.sysucc.org.cn 2. PubPeer质疑与正式处理 康铁邦作为通讯作者参与的论文: Chromosomal translocation-derived aberrant Rab22a drives metastasis of osteosarcoma 发表于2020年6月的 Nature Cell Biology,DOI:10.1038/s41556-020-0522-z。 该论文因不同图像间存在相似区域,以及不同实验条件下的原始数值存在异常而受到质疑。论文曾于2020年、2024年两次发表更正,但后续争议并未因此结束。 2026年5月30日,中山大学公布调查结果,认定相关论文存在学术不严谨和学术不端问题,免去康铁邦华南恶性肿瘤防治全国重点实验室副主任及肿瘤防治中心实验研究部副主任职务,降低其专业技术岗位等级,并实施为期12个月的相关资格限制。 新华网+1 2026年10月1日,《Nature Cell Biology》正式撤回该论文。 撤稿声明称,作者提供的部分解释未能消除编辑部疑虑,编辑部因此不再信任论文的研究结果和结论。声明同时记录了不同作者对撤稿的回应:其中两位同意撤稿,第一作者廖丹不同意,康铁邦未明确表示同意或反对。 Nature Cell Biology 核查网址: PubPeer具体讨论:https://pubpeer.com/publications/89DC71377BFAC8E590C5DA005A1811 《Nature Cell Biology》2026年10月1日正式撤稿声明 2020年原论文 新华社:中山大学2026年5月30日处理通报 3. 值得补充的一位直接参会者:高松(Song Gao) 高松也在中山大学2025年11月5日与 Steve Mao 一行座谈的人员名单中。 而且,高松同样是上述被撤回论文的署名作者。《Nature Cell Biology》正式撤稿声明明确记载他同意撤稿。 因此,高松可以列为另一名“直接参加 Steve Mao 所在座谈、且有论文被撤稿”的研究人员。但这不能单独证明高松本人实施了学术不端。 english.sysucc.org.cn+1 三、宋尔卫:参加同一国际会议,多篇论文被PubPeer质疑 宋尔卫(Erwei Song),中山大学肿瘤学专家、中国科学院院士。 与 Steve Mao 的公开交集 宋尔卫是2024年11月广州 Hallmarks of Cancer国际会议的正式报告人,Steve Mao 则是会议的共同主席。中山大学肿瘤防治中心会后报道明确确认宋尔卫作了报告。 english.sysucc.org.cn 会议网址:https://cell-press-symposia.com/hallmarksofcancer-2024/bio-song.html PubPeer质疑及期刊处理 2023年12月,DataTwin曾集中整理宋尔卫署名的8篇受到图像质疑的论文,其中包括发表于《Cell》和《Cancer Cell》的研究。这个数字来自当时的第三方汇总,不能理解为8篇都已被认定造假。 搜狐 网址:https://www.sohu.com/a/740574340_121860216 我另外核实到三条有正式期刊文件支持的记录:

还有一篇值得专门注意的论文: CCL18 from tumor-associated macrophages promotes breast cancer metastasis via PITPNM3 这篇文章发表于2011年《Cancer Cell》,宋尔卫为作者之一。公开整理的 PubPeer 评论指出,图3D、3E中的若干图片存在相似性。此项质疑尚不能等同于期刊确认造假。 搜狐 论文DOI:https://doi.org/10.1016/j.ccr.2011.02.006 PubPeer检索:https://pubpeer.com/search?q=10.1016%2Fj.ccr.2011.02.006 要注意,这篇论文发表于2011年,而 Steve Mao 于2020年才出任《Cancer Cell》主编,不能将该论文的发表归因于他任主编期间的编辑决定。 四、曹雪涛:同场报告,曾因论文图片误用受到正式处理 曹雪涛(Xuetao Cao),中国工程院院士、免疫学专家。 与 Steve Mao 的公开交集 曹雪涛也是2024年11月广州 Hallmarks of Cancer会议的受邀报告人。官方会后报道明确确认其作了学术报告,而 Steve Mao 担任会议共同主席。 english.sysucc.org.cn 会议网址:https://www.cell-symposia.com/hallmarksofcancer-2024/bio-xuetaocao.html PubPeer质疑和官方调查结论 2019年,学术图像分析专家 Elisabeth Bik 在 PubPeer 上对曹雪涛署名的多篇论文提出图片重复、流式细胞图异常等质疑。 2021年1月21日,科技部公布调查处理结果。调查涉及63篇论文: 官方认定未发现造假、剽窃和抄袭。 但认定较多论文存在图片误用,反映实验室管理不严谨。 取消曹雪涛申报国家科技计划项目资格、担任财政资金支持科技活动评审专家资格及招收研究生资格各一年,并责成勘误及作出检查。 这是已经完成的官方调查结论,不能忽略其“未发现造假”的认定。 科技部+1 核查网址: 科技部正式通报:https://www.most.gov.cn/tztg/202101/t20210121_172330.html 《Nature》2021年报道:https://www.nature.com/articles/d41586-021-00219-4 PubPeer讨论示例:https://pubpeer.com/publications/C38007F0D9BE81295CC03584CF6D47 PubPeer姓名检索:https://pubpeer.com/search?q=Xuetao+Cao 五、比对结果汇总 截至2026年10月31日,能够同时找到“与 Steve Mao 的公开学术活动联系”和“PubPeer论文质疑或正式期刊处理”的,至少有以下五人。

其他此前检索中出现的人物,例如北京大学的张泽民、南方科技大学的郭红卫,以及2025年参与中山大学座谈的马骏、刘卓炜等,这轮检索尚未取得足够可靠、能够精确对应本人论文的 PubPeer 图片或数据造假质疑证据。因此,我没有把他们列入上述名单。这里的“尚未检出”不等于证明没有讨论记录。 六、从调查角度看,哪几条线索最有价值? 如果目的是研究 Steve Mao 与中国学术界的专业交往,我认为目前值得重点保存的是两组材料。 第一组:2025年11月5日的中山大学座谈。这组证据尤其明确:高校官方网站列出了 Steve Mao、康铁邦、高松三人的参会身份,而康铁邦、高松共同署名的论文又在2026年10月被正式撤稿。对于事实报道,这是证据链比较完整的一组材料。 第二组:2024年11月的广州国际会议。这次会议将 Steve Mao、徐瑞华、宋尔卫、曹雪涛等人联系起来。其中,徐瑞华与 Steve Mao 的共同组织者身份有直接官方证据;宋尔卫、曹雪涛则属于同一学术会议的报告人,不能据此推断他们存在个人合作关系。 两组材料都能够证明特定范围内的公开学术交集,但不能证明 Steve Mao 与任何被质疑论文的写作、图片制作、投稿审稿或处理决定存在关系。若要调查编辑伦理,下一步真正关键的是逐篇核实涉事论文的投稿时间、接收时间、编辑归属和后续处理,而不是仅凭会议交往作判断。

来源:现在可以说了公众号(经八阕转载) · 查看原文
Scroll for more