图斯克被指发动政变，总统拒宣誓

波兰正在发生一场严重的政治危机或政变企图。

波兰宪法法院正在遭受一场严重的控制行动，据现任领导层指控，这场行动由亲欧盟的总理唐纳德·图斯克（Donald Tusk）推动。 宪法法院官方网站已被接管，发布了一则公告，暂停该机构主席和副主席的职务，并在周边部署了警察力量。 宪法法院现任领导层已宣布该行动非法，并指责这是一场政变。 宪法法院是负责判定法律是否符合波兰宪法的机构，这一职能在某些方面类似于美国最高法院。 今天，宪法法院网站宣布暂停宪法法院院长博格丹·什文茨科夫斯基（BogdanSwieczkowski）和副院长巴托梅尤什·索哈恩斯基（Bartomiej Sochański）的职务一个月。 现在声称拥有波兰宪法法院权威的人是安娜·科尔温 - 皮奥特罗夫斯卡（Anna Korwin-Piotrowska），她于 2026 年3 月由总理唐纳德·图斯克的议会多数派选入该机构。 但存在一个基本的法律问题：她从未在波兰总统卡罗尔·纳夫罗茨基（Karol Nawrocki）面前宣誓就职。 根据《宪法法院法官地位法》第 4 条，新当选的法官必须在共和国总统面前宣誓。 波兰总统纳夫罗茨基拒绝接受她的宣誓。总统府明确声明，该程序缺乏法律依据，无法赋予司法权威。 因此，宪法法院现任领导层坚持认为，科尔温 - 皮奥特罗夫斯卡女士在法律上并非该机构的法官。 现在，一个既被波兰总统又被宪法法院现任领导层否决的女性，正被呈现为接管整个宪法法院的合法人士。 波兰宪法并未赋予总理或其政府罢免宪法法院领导层的权力。 第 194 条规定了法院的组成及其主席的任命程序，而第 195 条保障其法官的独立性。 暂停公告基于规范普通法院的立法第 130 条。 对于受影响的领导层而言，援引该条暂停宪法法院最高负责人的行为，构成了法律上站不住脚的解释，并侵犯了最基本的宪法原则。 波兰到底发生了什么？ 今天，波兰两位最高政治领导人之间发生了一场直接的制度性碰撞：中间偏右的总理唐纳德·图斯克（亲欧盟）和保守派民族主义总统卡罗尔·纳夫罗茨基，他们属于对立阵营。 图斯克总理下令在华沙宪法法院办公室进行一次警方行动。其深层目标是罢免现任司法高层，这些高层是由前政府任命的，他们被视为对反对派，并且被指过去以非法方式任命。 警方包围宪法法院建筑。其中一位新任法院法官科温 -皮奥特罗夫斯卡女士发表意见，谴责法院院长博格丹·什文茨科夫斯基及其副院长非法阻止她上班和履职。基于这一“阻挠”指控，政府下令的行动介入，暂停了司法高层。 宪法法院大楼外，示威者和警察在骚乱中发生冲突，这迫使警察包围了宪法法院。 波兰总统卡罗尔·纳夫罗茨基在前往塞内加尔的公务飞行途中得知突袭行动。鉴于事态严重，他下令总统专机在飞行中掉头，紧急返回华沙。 宪法法院相当于其他国家的最高法院：它是最终仲裁者，决定法律是否有效。如果总理想推进关键改革，而宪法法院被其政治敌人控制，他的政府将完全瘫痪。这就是为什么它是争斗各方如此垂涎的一块棋子。 这不仅仅是一场简单的政治争斗；欧洲分析人士将其描述为一场极端宪法危机。行政部门（总理）不承认国家最高法院（司法部门）的合法性，并动用警察力量干预。一旦跨越使用警察对抗高等法院的界限，反对派已将此举定性为“制度性政变”。波兰的民主稳定正面临巨大压力。 这是一场严重的政治危机，目前还不是军事政变：军队没有起义，街上没有坦克试图推翻政府，总统也没有下令武装袭击。 一切归结为唐纳德·图斯克政府与卡罗尔·纳夫罗茨基总统之间争夺司法权力的争端。此外，这次危机并非完全在今天爆发：几周前，保守派反对派示威者已封锁大楼入口，抗议与现任议会有关的新法官任命。 危机的下一阶段将随着纳夫罗茨基总统返回波兰而到来。