美国就古巴禁运所持立场获更多支持

联合国星期三(10月28日)就呼吁结束美国对古巴的禁运进行了基本是象征性的投票，所获支持度为三十年来最低。

资料照片：美国常驻联合国代表迈克·华尔兹在联合国总部举行的安理会会议上讲话。（2026年3月11日） 联合国大会星期三第34次通过一项决议，呼吁结束美国对古巴的禁运；此次表决为130票赞成、17票反对、25票弃权。去年，同一倡议获得了165票赞成、7票反对，另有12票弃权。 尽管这项决议具有象征意义且不具约束力，华盛顿仍将投票模式的这一转变视为一项外交进展。 美国常驻联合国代表迈克·华尔兹(Mike Waltz)指出，投票反对这项决议、弃权或选择不参与的国家数量增加了近两倍。 华尔兹在社交媒体平台X上写道，“还有许多工作要做，但随着古巴政权的腐败与压迫不断被揭露，世界已开始拒绝其宣传。古巴自由！” 在改变立场的国家中，德国、意大利和韩国由支持决议转为弃权。 佛罗里达州的共和党籍国会众议员马里奥·迪亚斯-巴拉特(Mario Díaz-Balart)--他是美国国会中批评古巴政府的主要人物之一--也对此次投票表示欢迎，并称这反映出国际社会对哈瓦那的抵制日益增强。 迪亚斯-巴拉特说,“哈瓦那政权正在瓦解。越来越多的国家开始觉醒，认清了这些罪犯的真实面目及其所代表的事物。” 他并说，“联合国此次投票表明，古巴独裁政权已无法再掩盖真相，也无法让要求自由的声音噤声。” 然而，尽管支持力度有所下降，大多数联合国成员国仍再次发声，反对这项禁运；而要解除禁运，则需美国采取立法行动。 古巴谴责华盛顿的压力 古巴外交部长布鲁诺·罗德里格斯(Bruno Rodríguez)反驳了美国对此次投票结果的解读，并称决议的通过是古巴一项新的外交胜利。 罗德里格斯指责华盛顿通过威胁实施经济制裁和签证限制，向其他国家政府施压，迫使它们改变投票意向。 这位外交部长X上写道，“无论是他们最荒唐的借口、施加的压力，还是他们大张旗鼓的媒体炒作，都无法战胜事实与真相的力量。#古巴并非威胁#，封锁才是。” 古巴政府坚称，美国的禁运加剧了该国目前所处的经济危机；这场危机表现为长期停电、燃料短缺以及获取基本生活物资困难。 华盛顿则将古巴经济问题的很大一部分归咎于其当局的管理，并加强了针对哈瓦那的经济与能源限制。 外交冲突以驱逐告终 在星期二投票前的联合国大会辩论中，华尔兹与罗德里格斯之间爆发了激烈的交锋。 在美国代表批评古巴政府之际，罗德里格斯走到讲台前，指责对方撒谎。双方代表团成员在交锋中大声叫嚷并表示抗议，促使联合国工作人员出面干预。 这场冲突还涉及古巴常驻联合国代表团第一秘书理查德·图尔·德拉孔塞普西翁(Richard Tur de la Concepción)；华尔茨指控他袭击了一名美国外交官。 古巴代表团反驳了华盛顿方面的说法，并就一名美国官员的行为提出了投诉。 美国随后下令图尔·德拉康塞普西翁离境。