富豪税恐失数百亿税金

史丹福胡佛研究所2名经济学家警告，富豪税案不仅税收可能低于预期，还可能因富人外移让加州长期损失数百亿元财政收入。

贾罗斯（Benjamin Jaros，左）与劳赫（Joshua Rauh）。(stanford.edu) 史丹福大学胡佛研究所两位经济学家称，亿万富豪税案（Proposition 40）如果通过，长远来看可能使加州损失数百亿元的税金和收益。 旧金山纪事报报导，加州选民已就富豪税开始投票，但包括一些湾区经济学家在内的专家们对这项政策的争论却愈演愈烈。最新的论战之一是史丹福胡佛研究所（保守派智库）两位经济学家发布的新报告。他们不仅认为这项一次性征税无法达到预期的增幅，而且从长远来看，实际上可能会让加州损失惨重。 论点的第一点是关于富豪税本身的税收。两位经济学家认为这项税收只能征到约360亿元，约为支持者预测的1000亿元的三分之一。 争议的第二点则完全是另一类税金──超级富豪们已经缴纳的所得税。该论文的作者贾罗斯（Benjamin Jaros）和劳赫（Joshua Rauh）估计，一次性征收富豪税将导致加州许多最富有的居民流失，进而减少加州从他们那里征收的所得税，造成平均300亿至400亿元的财政收入损失。 但对于包括一些诺贝尔经济学奖得主在内的富豪税支持者来说，胡佛研究所的说法过于极端。提案作者认为，假设富人已经（或将会）离开加州以避免损失其净资产的二十分之一是过于悲观的看法。Meta在提交给证券交易委员会SEC的文件中披露，查克柏格曾考虑离开加州，但在公司给予他新的股票交易后，他同意留下。作者也表示，为了弥补联邦政府大幅削减医疗保健资金，这项税收比以往任何时候都更为必要。 精华 FAQ Q1：史丹福胡佛研究所的2名经济学家对富豪税提出了什么警告？ 他们认为富豪税即使通过，实际可征得的金额也可能低于支持者预期，且因高资产者外移，长期还会让加州失去更多税收与财政收益。 Q2：这份研究估计富豪税本身能带来多少税收？ 作者估计这项一次性征税大约只能征到360亿元，仅约为支持者原先宣称1000亿元的3分之1，与宣传目标有明显落差。 Q3：支持富豪税的一方如何反驳胡佛研究所的看法？ 支持者认为，假设富人会为了避免失去净资产的20%而大量离开加州，过于悲观；他们也主张在联邦削减医疗资金下，这项税收更有必要。