美入籍批准从20万骤降到5.7万

据10月26日报道，与过去两年相比，近几个月内成为美国公民的人数明显减少。一个代表归化移民的团体表示担忧，称川普政府在中期选举前几天积极压制新选民。

Newsweek截图 《新闻周刊》对归化数据的分析显示，2026财年第三季度批准数量降至约57,700人，而2024年和2025年同期均超过20万例，待审案件则激增至742,000人以上，这是根据美国公民及移民服务局（USCIS）的最新数据统计。 公民身份赋予联邦选举投票权，最新数字引发新美国人全美伙伴关系（NPNA）的担忧，他们认为有人故意阻止新选民登记。 NPNA执行董事Nicole Melaku表示：“当我查看数据时，我看到申请处理被迅速拒绝或搁置，我们可以断定这是限制人们入籍及公民参与的策略一部分。”她强调：“在其他政治环境和政府中，不会看到如此多申请搁置积压。” 国土安全部（DHS）称，他们已改变政策，不再延续拜登政府时期那种“橡皮图章”式的入籍申请批复。 归化人数下降：数据显示 USCIS于9月下旬公布2026年4月至6月的季度申请数据，显示归化申请积压持续增长。《新闻周刊》对比了2026年第三季度数据与过去两年同期数据，2024年数据属于拜登总统任期内，2025年数据则属于现任川普政府。 两年前，USCIS批准了218,720份归化申请，待审案件为462,974份。2025年批准数量升至241,326例，待审则为529,018份。到2026年，批准率骤降至57,697份，而待审申请再次增加至742,138份。 批准数最大幅度下降出现在偏向民主党或大都市区。如加州圣荷西现场办公室今年4-6月仅批准317份，2025年同期为9,041份，下降了96.5%。华盛顿西雅图批准数量同比下降90.3%，休斯顿降低近50%。全美范围内，归化批准数量都呈下降趋势，尤其是移民数量较多的州——加利福尼亚、纽约、佛罗里达和德克萨斯，通常也是归化公民最多的地区。 部分受影响的州中，归化选民构成选民群体的重要部分。据皮尤研究中心2024年数据，55%的归化选民居住在佛罗里达、德克萨斯、加利福尼亚和纽约。在13个州及华盛顿特区，归化公民占合格选民比例约达10%或更多。 Melaku指出：“蓝色城市以及所谓的大门城市大量移民申请悬而未决。费城约有17,000份申请，休斯顿31,000份，乔治亚州有17,300份申请待审。” 她补充：“观察这些市场及地区可以看出，处理这些申请的进度非常缓慢，导致申请人被困在积压或无尽的审批等待中，完全没有明确的入籍宣誓时间表。”

示意图 新选民是否被阻止参与中期选举？ 移民申请处理的延迟和积压并非新鲜事，然而律师和维权人士近19个月来持续表达担忧，认为川普政府政策使情况恶化。 前国土安全部高级官员、Globali.ai联合创始人Adam Klein说，他在USCIS工作期间也曾关注积压问题。“第一任川普政府时期，2020年USCIS计划裁员数千人，担心会影响选举前归化速度，但最终裁员政策因财政状况改善而取消。” Klein说他对归化数量大幅下降感到担忧，特别是合格申请者等待公民身份时间延长。“投票是公民身份的基本权利之一，USCIS也视归化典礼为该过程的高潮。即便USCIS不拒绝公民申请，推迟合格申请者的归化直到选举后，也会产生实际阻碍投票的效果。” 尽管川普2024年竞选时聚焦无证移民，第二任川普政府还是力图收紧合法移民规则。过去一年，无论是负责临时访客和新移民入境的国务院，还是处理美国境内移民的USCIS，签证批准和其他移民福利数量均有所下降。 白宫近日在X平台发布的关于《纽约时报》分析下降趋势的帖子，引发Melaku担忧。她表示，如果现场办公室有人手审理申请，却没有消化积压，未能实现及时和公平审批，国会对此负有监督责任，迫切需明确相关优先事项。 她质疑：“为什么说要让人们公平进入此流程，但有反移民派常说‘排队’，这些人已经排队交费，准备宣誓，提交绿卡申请，且已完成审核？为何不让这个过程公平、高效？” 国土安全部的说法 被问及故意拖延案件的指控时，国土安全部表示，他们正在废除拜登政府下“橡皮图章”式的自动批准政策。 DHS发言人说：“在川普政府领导下，USCIS加强了严格的筛查与审核，并实施改革，确保美国公民身份授予符合资格者。这包括重新启用2020年归化公民考试，强化英语水平要求，社交媒体反美国活动筛查，并确保申请人具备良好品德及对宪法的忠诚。” 发言人强调：“USCIS不会在归化过程中走捷径。归化是一种特权，而非权利。” 川普领导的DHS多次重申这一立场，近月来也加强了取消公民资格的案件，有些针对持美公民多年者。 Klein曾在DHS任职近二十年，负责归化申请审理，他指出自2025年1月以来，有关公民申请的官方用语明显转变，移民被称为“aliens（外国人）”。他感到尤其不安：“亲自主持效忠誓词时，我记得政府当时向新公民传递的是欢迎与归属感的信息。如今，整体措辞传递完全不同的信息，特别是令归化美国人感到他们的公民身份比土生土长者更不稳固或者不合法。” Klein还说，在他任职的各届政府中，USCIS的核心使命之一是帮助符合条件的申请人成为美国人。当行政语言和优先级发生偏移时，归化的重要性及政府对授予公民身份的承诺即被削弱。 他说：“公民身份不是政府的政治恩赐，而是符合条件者的法律权利，USCIS有责任公平和及时审理申请。当这些延误影响到某人投票权时，后果影响不仅限于移民政策，更涉及民主制度的完整性。”