全美州长排名出炉，纽森倒数

下周，加州选民将投票选出新一任州长，包括华人在内的众多选民也将参与这场选举。就在选举临近之际，一项最新研究给美国各州的“自由度”打分，加州排名再次垫底，不仅整体成绩不及格，现任州长纽森（Gavin Newsom）的表现也位列全美倒数。

来源：《加州邮报》 自由派经济政策智库卡托研究所（Cato Institute）周一公布最新《美国50州自由度报告》（Freedom in the 50 States），从经济自由和个人自由等方面评估各州政策，并对州长推动相关政策的表现进行排名。结果显示，加州整体自由度仅排全美第44名，纽森的州长排名则位列第48名。对于即将投票的加州选民而言，这份报告也为了解加州当前的政策表现提供了一个参考视角。 加州自由度不及格，州长也倒数 报告根据各州的政府支出、税收政策、商业监管和建筑限制等指标，评估经济自由度。在个人自由方面，研究则考察择校自由、持枪权、个人医疗选择权，以及美国宪法第一修正案所保障的言论自由等权利。 在综合自由度排名中，加州位列全美第44名，得分仅为1.95分（满分10分），获得最低等级“F”，也就是不及格。 分项排名同样不理想。加州经济自由度仅排全美第48名，个人自由度则排第34名。 报告还对各州州长推动自由相关政策的表现进行排名。加州州长纽森位列全美第48名，也就是倒数第三。 卡托研究所分析师、报告作者Stephen Slivinski表示，州长排名反映的，不仅是各州当前的自由度状况，也包括州长正在把所在州带向什么方向。 他解释说，如果一个州原本的政策就比较支持自由，而州长没有采取措施改变现状或损害相关自由，州长的得分可能与该州的排名相同。相反，如果州长积极推动改革，使所在州的整体自由度得到提升，尤其是这些改善主要得益于州长的政策，其个人排名就可能高于所在州的排名。 加州重税、监管严苛和住房政策遭批评 报告指出，加州的税收政策近年来一直备受争议，纽森批准的多项加税措施也引发批评。其中，近期新实施的两项针对医疗保健和软件领域的税收，被一个反税收组织称为“加州历史上最大规模的加税”。 卡托研究所还认为，加州严格的就业法规增加了企业经营和创业的难度。相关问题包括最低工资标准较高、职业执照要求繁琐，以及加州没有实行“工作权法”（Right-to-Work Law）。这类法律通常涉及劳动者是否必须加入工会或缴纳工会相关费用才能就业。 住房政策也是报告批评的重点之一。报告指出，加州的分区规划和环境法规限制较多，可能拖慢住房建设进度，进一步推高房价，加重居民的住房负担。 蒙大拿州长排名第一，纽约、夏威夷州长垫底 在州长排名中，蒙大拿州州长Greg Gianforte表现最佳，获得“A”级，位居全美第一。 排名第二的是科罗拉多州民主党州长Jared Polis。报告肯定了他扩大医疗大麻项目、增加医疗选择的举措，也赞扬他否决了可能限制社交媒体使用自由的法案。 此外，波利斯还因推动限制执法人员在民事索赔案件中使用“合格豁免权”（Qualified Immunity）作为抗辩，获得正面评价。这项制度在特定条件下可以保护执法人员免于承担民事责任。 排名第三和第四的分别是佛罗里达州州长德桑蒂斯（Ron DeSantis）和德克萨斯州州长阿博特（Greg Abbott）。 排名垫底的五名州长中，纽约州州长霍楚尔（Kathy Hochul）和夏威夷州州长Josh Green分列最后两位，纽森排名倒数第三。罗得岛州州长Dan McKee和麻萨诸塞州州长Maura Healey并列倒数五名。 在各州整体自由度排名中，亚利桑那州位居第一，其后依次为蒙大拿州、内华达州、佛罗里达州和爱达荷州，位列全美前五。 加州是许多华人安家、工作和置业的地方，当地的税收政策、就业监管和住房建设情况，也与华人的生活成本和住房负担息息相关。最新报告再次将加州的高税收、严格监管和住房建设问题推到聚光灯下。不过，这份排名是卡托研究所根据自身的评估标准得出的结果，并不代表所有研究机构或民众的看法。 纽森办公室暂未对此报告作出回应。