深扒:万锦高分学校,学区房反而便宜
Rouge Park PS 的 EQAO 评分是 8.9 分,在 Markham 38 个统计学区里属于顶尖梯队。但如果你在这个学区买房,中位成交价是 $1.18M,比 Markham 整体中位数 $1.33M 低了整整 11%。
图片来源:Reddit 评分越高,房价越低?这个结论听起来像数据出了问题,但它来自 3,177 套真实的 Markham 房屋成交记录(独立屋、半独立屋、联排别墅,统计周期:2024 年 10 月至 2026 年 9 月)。数据由安省房产数据平台 PureProperty.CA 整理发布,学区边界对应 YRDSB(约克区教育局)官方划定范围。 现象:同样是高分学区,房价可以低到哪里? 先看六所 EQAO 评分 8.5 分及以上、但成交中位价仍低于 Markham 全市中位数的学区:
评分低于 8.5 的 Cornell Village PS(8.1 分)学区中位价 $1.05M,比全市低 21%;Black Walnut PS(8.1 分)学区 $1.15M,低 14%。 按评分段位统计全 Markham 的学区中位价,则是另一幅图景:
从 7–8 分跳到 8–9 分,中位价只从 $1.28M 升到 $1.29M,差距不到 $10,000,完全在正常波动范围里。
图片来源:51.CA 资料图片 网友追问:是房型把数据搅混了吗? 这组数据发布在 r/Markham 社区后,立刻引发了一轮追问。Reddit 社区中网友指出了一个很实际的质疑:"你们有没有比较每个学区里独立屋、半独立屋和联排别墅的比例?中位数在宏观层面有用,但各个社区的房屋组合可能完全不同。" 这个质疑有根据。PureProperty.CA 随后对同类型、同卧室数、同面积区间、同半年期的房屋重新比对,部分学区的差距确实收窄了——Cornell Village PS 的 -21% 收窄到 -4%(该学区一半成交是联排别墅);Stonebridge PS 调整后甚至转为 +4%,同等房型并不便宜。 但 Rouge Park PS 调整后仍是 -8%,Legacy PS 是 -8%,Black Walnut PS 是 -7%——核心异常依然存在。 这背后的机制并不复杂。PureProperty.CA 的全 GTA 数据显示,同等条件下顶尖学区对比 7–8 分学区,溢价约在 6% 左右。但 6% 的学区溢价,在 Markham 的房型结构面前很容易被"物理属性"淹没。Cornell Village、Legacy 等近二十年开发的高密度社区,学区内大量是联排别墅(均价约 $1.1M)和半独立屋(均价约 $1.08M);而 Markham 西北部 Cachet 等区域,学校评分并非顶尖,却多为大地段独立屋,成交价动辄 $1.7M 以上。Reddit 社区中有网友对此给出了直接说明:"Stonebridge 比中位数低,我猜是因为那里有大量联排别墅可以买。Berzcy 是高端住宅区,独立屋都在 $160 万到 $200 万之间。" 当买家面对"8.5 分 + 较小地块"与"7.5 分 + 双车库大地块"的选择时,房屋物理属性的价值差,轻易就覆盖了那 6% 的学区溢价空间。
图片来源:Reddit 评分失去区隔,稀缺性也随之消失 学区溢价的本质逻辑是稀缺性——如果全城 10% 的学区超过 8 分,那 8 分就值钱;如果超过六成都达到这条线,区隔功能就消失了。Markham 恰恰是后者:38 个统计学区中,有 23 个评分超过 8 分。YRDSB 的学区边界地图显示,Markham 买家很多时候面对的是"8.6 分的 Franklin Street,还是 8.8 分的 Mount Joy"——0.2 分的差距,很难成为多付数十万溢价的理由。 高中层面同样如此:Markville SS、Pierre Elliott Trudeau HS、Unionville HS 均位列全省排名前 2%,分布在 Markham 各个方向。当好学校成为一座城市的底色,8.5 分就变成了入场券,而不是溢价理由。 还有一个更结构性的背景。根据统计局数据,Markham 超过 82% 的人口属于少数族裔,主要由高度重视教育的亚裔移民家庭构成。在这种人口结构下,无论家庭搬到 Markham 的哪个社区,高强度的家庭教育投入(课外补习、家长陪伴)都会把该学区的 EQAO 成绩自然推高。Reddit 社区中有网友对此有一段很准确的表述:"学校评分是家庭在该学区整体状况的一个代理指标——父母是否都在、是否有条件投入孩子的教育。大多数老师都会告诉你,孩子的家庭环境比学校本身对成长的影响要大得多。"换句话说,学校评分在 Markham 更多是"优秀生源聚集"的结果,而不是拉动房价的原因。
图片来源:51.CA 资料图片 Markham 买家,在权衡什么? Reddit 社区中一条获高赞的回复把逻辑说得很清楚:"能考虑学区的家庭本身就比较富裕,这在数据里会有所体现。对于资金有限的家庭,他们有其他优先项,不太可能为学区多付溢价。" 而对于 Markham 的主力华人及亚裔买家而言,置业时的实际权重清单已经不再以学区单一评分为轴心:大统华、丰泰超市的步行距离,适合多代同堂的房型结构(如带独立地下室的 Raised Bungalow),周边治安,社区整体的文化氛围——这些因素在 EQAO 的表格里没有栏目,却实质性地影响着成交价格。 这是三个机制叠加出来的结果:好学校覆盖面广到让稀缺性失效,房型结构差异对绝对价格的影响远超 6% 的学区溢价,买家置业逻辑的多元化进一步稀释了单一评分的权重。三者缺一不可,这也是为什么单看任何一条,都解释不完这张数据表格。


