示威暴力事件暴露马克龙的失败

10月17日示威活动中震惊法国的罕见暴力事件继续占据周一法国《世界报》大版篇幅。报纸头版社评写道：事件暴露了“总统马克龙两届任期的失败”。

FILE PHOTO: A masked protester walks past burning bicycles amid clashes in a street during a day of demonstrations against the cost of living and rising fuel prices in Paris as part of nationwide protests called by the "Yellow Vests" movement, joined by French high school and university students, teachers and parents demanding better school conditions and government action, as well as labour unions, workers, farmers and retirees, France, October 17, 2026. REUTERS/Jack Taylor/File Photo REUTERS - Jack Taylor “民主权利绝不应在烈火与破坏中践行”，社论首先谴责暴力行为不可接受，尤其指出这些近乎暴乱的行为，不仅会使当前的社会运动失去正当性，还会强化极右翼的论调，距离大选6个月之际，他们正试图塑造自己为“秩序捍卫者”。但文章指出，周六的游行不能被归结为这些破坏暴行，绝大多数和平表达的诉求应当被当局倾听。文章批评马克龙就任十年来，对贯穿其两届任期的社会运动持续忽视，拒绝做出任何妥协，并系统性地绕过工会，削弱了这个他本应可以依靠、疏导民意的中介力量，在2018年的“黄背心”运动和2023年的反养老金改革示威，均未得到政府实质性的政治回应，于此同时，年轻的总统却离法国的青年人越来越远。社评呼吁面对当前的危机，马克龙与总理勒科尔尼不能重蹈覆辙，恢复共和秩序，重新开启中断已久的社会对话，不再拒绝社会的不满，并对民众诉求提出具体的回应。 中国拟加强人工智能出口管制 有关中国的报道见于经济版，《世界报》记者哈罗德·蒂博（Harold Thibault）发自北京的报道，关注中国上周五宣布，对先进人工智能及相关技术实施出口管制，指出这是北京在全球技术竞争加剧背景下一个重要的策略转变：在继续推动中国人工智能走向海外的同时，当局希望牢牢掌握核心技术的流向与使用。 文章指出，在北京周五宣布人工智能技术出口管制时 ，部分中国人工智能技术已成功紧追硅谷领军企业，而北京此前一直对人工智能技术的海外输出采取相对开放的策略。当局认为，这为他们在全球竞争中赢得优势提供了契机：面对美国的领先地位，中国可定位为一种更易获取并且价格更低的替代方案。但随着阿里巴巴、字节跳动，以及智谱、月之暗面等企业推出具有国际竞争力的模型，北京开始重新强调国家对关键技术的控制。 根据中国商务部周五公布的拟议规定，跻身全球性能前十或参数规模超过两万亿的高性能人工智能模型，以及大型语言模型、人工智能agent、小于14纳米的先进芯片设计和数据中心架构等23项技术，出口前须获得政府许可。新规定也包括了对太阳能板生产（包括多晶硅生产线）以及生物医学领域（特别是基因疗法）的出口限制。。不过，对开源或已经公开的技术，以及通过应用程序和网站使用中国人工智能服务的情形，不在此次管制范围内。 在技术突破与国家控制之间寻求平衡 文章说，中国似乎正在寻求一个恰当的平衡点，以避免阻碍本国研发的人工智能在国际上的突破——这也是中国领导人明确提出的另一项优先事项。中国希望对相关底层技术保持绝对控制，同时尽可能不阻碍其传播。中国商务部表示，“根本区别在于受限制的技术是否从中国转移到了其他国家。” 文章指出，这一政策的推出与中国人工智能实力的提升密切相关。自2025年1月，DeepSeekAI模型，首次冲击美国在该领域的主导地位。中国重新燃起追赶美国的信心，此前美国对华先进芯片出口的限制严重制约了中国尖端技术的发展，北京一直对此严厉谴责。因此，即便这看似自相矛盾，但鉴于中国自己的部分企业已崭露头角，北京仍然推出了对自身技术出口的管控机制。 报道例举阿里巴巴和TikTok母公司字节跳动等企业已推出在中国被广泛使用的人工智能产品。2026年，初创公司智谱和月之暗面的模型也逐渐接近美国Anthropic和OpenAI的水平。 按照惯例，新措施将经过公众意见征询后才会最终确认实施，征询期截止到11月15日。但报道指，鉴于中国对舆论管控，该环节很大程度上仅限于程序。从周五开始，针对相关技术的临时登记制度已经开始。商务部表示，新规旨在保障人工智能安全，并指出存在恶意实体滥用这些技术攻击关键基础设施、国防工业或国家系统的风险。