士嘉堡两位华人同争一个市议员席位
今年 10 月，有多伦多居民在士嘉堡街头发现了一件有趣的事——同一条路上，挂着两位前联邦国会议员的负面海报。
图片来源：Reddit 照片发到 Reddit 的 r/toronto 板块后，引来 57 条回复。有人追问"这两位谁啊？"，有人调侃"感情破裂了？"，也有人开始认真梳理两人的政治轨迹。
图片来源：Reddit 这两位就是董晗鹏（Han Dong）和陈圣源（Shaun Chen）。他们争的，是 Ward 23 Scarborough North 的市议员席位。 董晗鹏：带着争议回来了 对多伦多政治圈有些了解的华人，对董晗鹏这个名字不会陌生。
图片来源：Facebook 他曾是自由党的联邦国会议员，代表的正是士嘉堡一带的选区。2023 年前后，前记者 Sam Cooper 发表报道，指控他与外国干预加拿大选举一事存在关联。其中最具争议的说法，是他曾试图为政治利益延长两名被中国拘押的加拿大人（"两个迈克尔"）的羁押时间。 报道在当时引发轩然大波。董晗鹏随后宣布退出自由党党团，以独立议员身份保留席位，但在 2025 年联邦大选中选择不再参选。他也就诽谤指控对 Sam Cooper 及其原供职媒体提起诉讼，最终以和解告终。 关于这段历史，Reddit 帖子里有截然不同的声音。 得票最高的一条来自用户 u/Billy3B，他认为指控内容基本属于失实报道："调查后来证明是假的，Sam Cooper 被开除，Global News 也因诽谤诉讼达成和解。" 另一位用户 u/Travel-2025 则持不同看法，他援引霍格调查（Hogue Inquiry）的听证记录指出："在交叉盘问中，董晗鹏对参加其提名会投票的学生人数前后说法不一——先说一辆车，后来又变成多辆；而且他之前曾亲自到访那些学生的宿舍，却声称不清楚是谁安排了这些接送。" u/bigoltubercle2 给出了一个相对居中的观察："没有直接证据证明他是为中国利益行事，但他大概率受益于中方的介入——尽管不能证明他知情。" 现在，董晗鹏以独立候选人身份重返政坛，目标锁定 Ward 23 的市议员席位。他的主要竞选议题之一，是反对在该选区"无需许可（as-of-right）"合法建造六单元住宅（Sixplexes）。他认为这类高密度开发会破坏社区原有特色，而居民在规划过程中缺乏充分的咨询和话语权。根据 2026 年 10 月 2 日的民调数据，他的支持率约为 12%。 陈圣源：从渥太华回到士嘉堡 相比之下，陈圣源的故事少了政治争议的色彩，更多是个人处境的转变。
图片来源：加拿大自由党 他在地方政坛的资历相当扎实：2006 年至 2014 年担任多伦多教育局（TDSB）学委，2014 到 2015 年间出任 TDSB 主席。2015 年，他当选联邦国会议员，代表 Scarborough North 选区，此后连续履职超过十年。 2026 年 8 月中旬，他辞去联邦议员职务。紧接着，8 月 20 日宣布参选同一选区的市议员。辞职的公开理由，是 2025 年遭遇的一场车祸——根据 CBC News 的报道，事故留下的健康问题使他难以承受频繁往来渥太华的长途通勤压力。 这个说法在网上引发了一些困惑。Reddit 上有用户质疑：既然往返渥太华太难，为何还能参选市议员？u/Ashamed_Leader_3511 解释了其中的差别："据我所知，车祸就发生在他开车去渥太华的途中。他不想继续做同样的长途通勤了——但这跟飞去中国完全不是一回事。"用户 u/youreloser 则补了一句："他参选的是市议员，不是国会议员，所以不需要再通勤到渥太华。长途坐车或者坐火车会持续压迫背部，那才是问题所在。" 也有用户对他的转向表示理解。u/chicken_potato1 写道："陈圣源在担任我们的议员、学委、TDSB 主席期间表现很好。他是因为车祸后身体不允许才辞职，再回来参选市议员——我不觉得因为这个就该苛责他。" 三方角力：两个历史包袱，一个现任议员 这场选战真正微妙的地方，在于两位前国会议员挑战的是同一位现任议员——Jamaal Myers。
图片来源：jamaalmyers.com Myers 在 2022 年市选中胜出，得票领先第二名 2,560 票，目前正在寻求连任。他支持 Ward 23 允许无需许可建造六单元住宅的政策，认为这有助于家庭留在社区。这一立场让他和董晗鹏形成了清晰的政策对立。 用户 u/Desuexss 对 Myers 也有所保留："他住在市中心，这个选区平时很少见到他——只有偶尔才会露面。" 根据 Forum Research 在 2026 年 10 月 2 日发布的民调，陈圣源以 32% 的支持率微弱领先现任议员 Myers（29%），董晗鹏以 12% 位居第三。选情目前相当胶着。
图片来源：51.CA 资料图片 对华人社区选民而言，这场三方角力格外复杂。两位前国会议员都有一定的本地华人政治根基，但身上也各自背着一段尚未完全翻篇的历史：一个是仍在发酵的外来干预争议，一个是刚辞职又转投市选的质疑声音。 Reddit 上有一条简短的评论，大概是最精炼的民间总结："Friendship with Michael is now over。"这句话，多少说出了一些选民在这张选票面前的复杂心情。 两个人物、两段轨迹、两种争议，在同一个士嘉堡选区撞在了一起。至于选民最终会怎么取舍，投票日是 10 月 26 日。