邓浩荣多个账户遭冻结

疑因在「831」事件七周年悼念活动现场而被香港警队国安处以涉嫌散播假消息及煽动为由而拘捕的网媒「爆炸头」创办人邓浩荣，已于中国国庆日翌日获准保释，但他其后发现，在未有资产冻结令下，名下多个账户突然同时被冻结，无法使用，影响生计。评论认为，邓浩荣是杀鸡儆猴的例子，显示现时在香港，只要被视为不服从，便难以生存，亦反映香港新闻工作者遭针对和施压的情况越见严重。

网媒「爆炸头」创办人邓浩荣（图左）透露，他的多个银行帐户在未有法庭的冻结资产令下，同一时间遭冻结。 © 邓浩荣PATREON截图 邓浩荣一人经营网媒「Boom News - 爆炸头」，并在各个社交平台专页发布新闻资讯或在事件现场进行直播，亦有通过付费订阅等方式营运。在他于上周五（2日）凌晨获保释后，其社交平台专页未有更新新闻内容。但他昨（6日）天在其个人Patreon账户发文，透露自己未有被即时起诉，并获准保释，但近日发现在他名下的多个银行账户均被冻结。 他表示，因订阅用户无法转账给他才发现事件，最初以为只是他所经营的网媒公司账户受影响，其后发现连同他在香港的虚拟银行账户，以及港人常用的支付应用程序「PayMe」等账户，全部都被冻结。 他指出，据他所知，国安处未有针对他向法庭申请资产冻结令，但他的多个银行账户及支付应用程序，却在同一时间无法使用，他亦不知道原因。他表示，以往曾试过账户被冻结的情况，当时仍可以把账户内的钱取走，但这次多个账户遭冻结后，银行随即禁止他把账户内的钱提走。 因账户被冻结，除了无法再开直播和通过课金营运网媒外，这次事件亦严重影响他的生计和生活。他表示，由于银行账户和支付应用程序都不能使用，连叫外送服务也做不到，暂时要过着「现金人生」。 邓浩荣表示，因曾被国安处拘捕，在港找「散工」亦甚为困难，慨叹目前只剩下Patreon未有被冻结，Patreon已成为他唯一的净土。又说，因账户被冻结和无法工作，要尝试过「乞儿」(即乞丐)的日子，笑言以往因工作忙，不会接受订阅用户吃饭的邀约，现在可以主动找人请他吃饭。 吴志森：香港银行成为打压工具 资深媒体人吴志森表示，邓浩荣的遭遇令人气愤，因为他获准保释后已表明，不会再更新平台及继续报道新闻，但在没有被起诉，以及据称未有资产冻结令的情况下，多个银行账户仍被冻结，质疑银行为何可以在没有法律依据下冻结他人的账户，批评在香港的银行亦已成为官方打压的工具。 吴又说，现时在香港从事独立媒体的新闻工作者，遭官方针对已非首次。香港记者协会早前已公开指出，税务局以重新评税为由，要求独立媒体和记者支付高额追缴税款，从而向新闻工作者施压；但这次邓浩荣的情况是更进一步的施压，甚至是把人赶上绝路，反映今时今日的香港，只要你令官方不快，便难以生存，以显示官方和国安法的威力。 吴志森强调，邓浩荣营运的网媒「爆炸头」，虽然不是以主流媒体的方式报道新闻，但因他能及时在新闻事件现场进行直播，亦获得一定受众支持。即使如此，也只属小众媒体，在香港没有很大的影响力，却食然成为官方针对的目标。他又说，邓浩荣在「831事件」的直播没有「加油添醋」，因触犯官方禁忌而被拘捕很不合理，再因而遭受进一步施压，只会令早已埋在港人心中的「831事件」疑问更无法消解。 翻查资料，除邓浩荣外，也有其他涉国安案件人士在未有法庭命令下，银行账户遭冻结的情况。例如在2019年被控《反恐条例》罪名的刘佩凝，早前接受《追光者》访问时披露，2024年8月获陪审团裁定无罪后，她在香港的所有银行账户突然被冻结；她又指，同案其他获裁定无罪的被告亦有同样情况。 香港警方国安处针对今年8月31日有市民在港铁太子站外持花站立和喊口号一事，在上月先后采取三轮拘捕行动，至少有八人被捕，当中，邓浩荣是国安处首次引用《维护国家安全条例》下的新煽动罪拘捕的新闻工作者。