中国三分之二的省，面临集体“失血”

先摆一个不太起眼的细节。广东东莞长安镇的一个社区，去年悄悄发了个通告：本地户籍生三孩的家庭，一次性奖5万元，之后每个月再补500元。这种做法不是官方大动作，就是一个基层社区自己掏钱。

但耐人寻味的是----广东是全国最不缺人的省份，出生人口连续七年全国第一、连续五年超过百万，2024年一个省就生了113.3万个孩子，比河南、山东加起来还多不少。人最多、生得最猛的省，还在花真金白银抢娃。

你就知道，这场人口保卫战已经打到什么程度了。这一个小动作背后藏着一个残酷的事实：在别的省一年少几十万人的大盘里，广东都开始危机感爆棚地＂囤人＂，别的省想留住人有多难。

先把2026年初刚刚公布的家底摆清楚。2025年末全国总人口14.0489亿，比上一年再少339万，这是连续第四年负增长。

全年出生792万，死亡1131万，出生人口第一次跌到八百万以下，创下1949年以来的最低值。60 岁及以上人口 3.23 亿，占总人口 23%；65 岁及以上 2.2365 亿。

也就是说，大约每 4.35 个中国人里就有一位 60 岁以上老人，池子在缩，年纪在长，谁都甩不开。这才是理解各省人口＂失血＂的正确底色。

以前省与省之间的人口博弈是零和游戏----你多一个我少一个，总数不变。现在变成了负和游戏----总盘子每年在往下掉几百万，你不多抢就要多丢。

所以2024年的那张表才这么扎眼：31个省级行政区里只有8个还在正增长----广东+74万、浙江+43万、新疆+24.8万、福建+10万、海南+5.1万、西藏+5万、安徽+2万、陕西+1万；天津、江苏、宁夏持平；剩下20个全部下降。

山东一年少42.8万、黑龙江少33万、河南少30万，湖南、辽宁、吉林、山西每一个都在20万以上。我看这张表看出三个门道，都跟主流叙事不太一样，一个个说。

第一个判断：东北的问题从来就不是东北的问题，是＂重工业黄昏＂的中国样本。黑龙江2024年蒸发33万人，辽宁减20多万，吉林差不多。很多人第一反应是天冷、老龄化、缺产业。但我认为，这些都是表症，根子在半个世纪前就埋下了。

1953年＂一五＂计划启动，苏联援建的156个重点项目超过三分之一砸在了东北，鞍钢、一汽、沈飞就是那个年代盖起来的。那时候一个东北八级工的工资，够养一家老小外加接济亲戚。

到了1998年前后国企改革，几百万工人几年之内摘工牌，那批人的子女大多没再进厂，他们坐上了南下的火车。产业接力棒没交出去，人自然就断代了。

这不是中国特色，全世界任何一个靠重工业撑起来的地方在制造业换血时都躲不过----底特律、鲁尔、北英格兰，剧本一模一样。区别只在于：底特律没接住新东西，深圳接住了。

深圳一穷二白，硬是养出了华为、腾讯、大疆、比亚迪。为什么？没有存量包袱。这就是我常说的----资源型经济的天花板是可预期的，产业升级的天花板是敞开的。东北的凉透不是天灾，是产业迭代慢了半拍付出的代价。

三亚常住人口里三分之一是东北候鸟，很多人把这当成个笑话讲，我觉得这是最诚实的市场投票：钱和暖气，投票人两个都要。第二个判断：真正让中原和北方失血的，是产业代差，不是资源禀赋。

河南、山东、河北、山西加起来3.4亿人口，比整个美国还多，可这四个省几乎家家在减员。这里面最让我想不通的曾经是河南----它贡献了全国四分之一的小麦、稳居粮食产量前三，是十四亿人的碗底。

但一亩小麦从种到收纯利润三五百块，一个五口之家承包十亩地一年苦干下来，抵不上孩子在城里跑三个月外卖。所以河南常年外出务工的农民工超过 1200 万人，大量劳动力前往珠三角、长三角务工，你去东莞的电子厂、义乌的市场、深圳的地铁工地，很容易听到河南口音。

粮食安全靠他们撑着，但撑着粮食安全的人自己没赚到钱----这是中国最大的农业省绕不过去的死结，也是全国农业省的共同宿命。山东更值得琢磨。