那个进普林斯顿的学霸,大二被退学了留学全知道

7/29/2026

最近,一条关于“普林斯顿大二学生因申请材料造假被退学”的消息在社交媒体上流传,引来不少家长和留学生的关注。

网传消息提到,一名已经进入普林斯顿大学就读的学生,因申请时刻意打造虚假人设、提交不实材料,在大二时被学校撤销学籍并强制退学。

目前这一事件尚未有更多细节披露,校方也没有公开回应。

但类似因申请材料造假而被撤销录取、开除学籍的案例,这些年在顶尖大学里并不少见。它们像是一面镜子,照出了名校申请这场竞争背后越来越焦虑的心态。

图源unsplash

为什么越来越多人敢在申请中冒险造假?那些靠谎言进入名校的学生,最后又付出了怎样的代价?

撒谎,正在成为名校申请“流行病”

Intelligent.com曾调查1600多名在校大学生及近五年毕业生,结果令人意外:61%的受访者承认,自己在大学申请中提交过不真实的信息。

其中,39%曾虚报种族或族裔身份,34%在申请文书中编造故事,30%伪造过推荐信,而真正被招生官发现的比例还不到三分之一。

我们发现,这组数字背后,有一整套让人细想有些心惊的逻辑。

撒谎的人,似乎更容易占到便宜

网上曾有学生发帖提问,说自己的朋友谎称是国家级游泳运动员,还夸大了实习经历,最后申请结果反而更好。自己坚持实事求是填写,倒显得吃了亏。

这种心理并不少见。很多人认为,美国大学每年要审核数万份申请,不可能逐一核实每一段经历,造假的成本低、收益却很直接。

久而久之,当越来越多人靠包装甚至编造获得优势时,申请季就陷入了一囚徒困境:别人都在加码,诚实的学生反而显得经历普通、竞争力不足。

图说:Intelligent.com调查数据

一些原本不想造假的学生,也被迫卷入这场比谁更会包装的游戏。

个别学校的默许,让造假有了"保护色"

更值得警惕的是,申请造假有时并不只是学生个人的选择,学校也可能是推手。

美国路易斯安那州一所私立高中曾被媒体曝光,长期帮助学生修改成绩单、编造课外活动,成功把不少学生送进哈佛、耶鲁等名校。

调查发现,不少学生提交的课程记录与学校真实成绩单不一致,凭空多出了几门高阶课程。面对质疑,学校只解释为“录入错误”。

图源:Tiktok

Intelligent的调查也显示,当被问到自己的高中是否可能参与过类似行为时,接近一半的受访者认为“有一定可能”或“非常有可能”。

当部分学校为了升学率选择睁一只眼闭一只眼,诚信的底线也会被一点点拉低。

AI的普及,让造假的门槛越来越低

除了人为因素,美国大学申请制度本身也存在容易被钻空子的地方。

比如不少大学关注第一代大学生、少数族裔等群体的比例,以体现校园多元化。一些申请人便动了歪脑筋,编造家庭背景或成长经历,希望换取录取优势。

过去想造假,至少还要花钱找中介代笔。但AI工具普及之后,从文书润色到整篇代写,从活动包装到推荐信生成,几分钟就能完成一份逻辑严密的材料。

当造假变得像喝水一样简单,坚守诚实就变成了一种“笨拙”的选择。

那些被戳穿的谎言,最后都怎样了?

造假的后果,很多人未必真正承担得起,但每年依然有人铤而走险。

2025年9月,耶鲁大学一名刚入学一个多月的新生,被学院院长和校警一同从宿舍带走,随后遭到开除。

这名学生化名“Katherina Lynn”,为了让申请材料更具竞争力,她编造了一个完全不同的姓名、家乡和成绩单。

图源:YourTango

事情的拆穿源于一个细节:室友在她的行李牌上发现了另一个姓名和地址,起了疑心并上报学校。

核实之后,校方确认她的申请信息存在系统性造假,随即将其除名。

这样的事情还不止一件。

2024年,一名已经拿到斯坦福录取的华盛顿州高中生,在入学前几个月被撤销offer。

问题出在一段志愿服务经历。她在申请材料中写自己每周为特殊需要儿童提供12小时志愿服务,每年坚持32周。

但斯坦福核实后发现,她实际只是暑期实习生,每周工作4小时,每年仅12周。

招生官最初审核时就对这段经历有所怀疑,只是因为其他材料足够优秀,还是发出了offer。但学校没有停止调查,核实结果出来后,录取资格随即被撤销。

还有一起更离奇的案例发生在理海大学。

印度学生Aryan Anand为了拿到全额奖学金,伪造了成绩单、财务文件,甚至编造了父亲去世的死亡证明,还用AI生成了申请文书。

这件事并非学校主动查出,而是他自己在Reddit上匿名发帖炫耀,详细描述了整套造假过程。

帖子被网友和论坛管理员注意到,线索最终指向了理海大学,校方随即展开调查并确认造假属实。

他不仅被开除学籍,还因伪造文件遭到警方逮捕。最终他通过认罪协议免于监禁,但失去了学籍,并被遣返回国。

图源:ABC7chicago

Scroll for more