经济学人：川普没好牌可打 中东恐陷“无解新常态”

2026年7月24日，华府的华尔道夫酒店举行的白宫记者协会晚宴，美国总统川普对媒体发表演说。（美联社）

自从美国与伊朗7月6日撕毁停火备忘录之后，美军曾连续13天对伊朗发动攻击，伊朗也对波斯湾的船只、美军基地以及中东邻国进行空袭，这些行动实质上再次封锁了霍尔木兹海峡，加上叶门叛军“胡塞武装”又对沙乌地阿拉伯封锁曼德海峡，两大中东通道受阻显然恶化了当前的能源危机。美国总统川普上周曾说已为“大规模攻击”做好“万全准备”，美军近来的调度也显示他确实在考虑重启全面战争。不过《经济学人》分析，若想迫使伊朗开放霍尔木兹海峡与减少浓缩铀的库存，川普手里其实没有什么好牌。

《经济学人》26日直言，美国针对伊朗发动“大规模攻击”的选项寥寥无几，即使对伊朗核计划发动新一轮攻势，恐怕也无法阻止一场永无止境的战争。毕竟过去美军十几天的军事行动，确实扩大了对伊朗关键基础设施的攻击，包括伊朗沿海的防空系统、导弹库、以及军事后勤设施。负责中东军事行动的美军中央司令部表示，这些行动旨在“进一步削弱伊朗威胁霍尔木兹海峡商业航运的能力”，问题是在这几百个目标遭到美军轰炸之后，伊朗的报复性攻势并未减少，霍尔木兹海峡也没有重新开放。

川普稍早曾威胁“彻底摧毁”伊朗的桥梁、发电厂及供水设施，在双方撕毁停火备忘录后，美军确实针对通往伊朗南部阿巴斯港（Bandar Abbas）的道路、隧道、桥梁及铁路进行攻击，这处港口是伊朗最重要的贸易港。《经济学人》强调，美军的这一波攻击已导致该港口与伊朗其他地区的联系中断；此外，美军还袭击了位于南部霍尔木兹甘省的一座海水淡化厂，据伊朗国营媒体报导，这导致至少20个村庄、共计1万人的供水中断。不过白宫否认轰炸民用设施，强调这些都是“纯粹的军事目标”，但伊朗随后也袭击了科威特的发电厂和海水淡化厂作为报复。

美军参谋首长联席会议主席凯恩（Dan Caine）上将7月21日曾经表示，他不清楚针对海水淡化厂的空袭行动。如果要扩大第一波空袭的攻击目标、甚至做到“彻底摧毁”伊朗的桥梁、发电厂及供水设施，这可能也意味着对更多平民设施进行攻击，《经济学人》提醒，尽管五角大楼一再淡化《日内瓦公约》及国际法的重要性，但针对纯粹平民基础设施的空袭可能构成战争罪。

攻击核设施？

近来不少外媒放出美军考虑攻击伊朗地下核设施的消息，去年美国与以色列曾经联手轰炸伊朗在纳坦兹（Natanz）和福尔多（Fordow）的铀浓缩设施，这里存放的离心机可将铀浓缩至更高水准、更接近制造核弹所需纯度。据信美以的攻击确实得手，但伊朗也依旧没有完全失去浓缩铀的能力，纳坦兹附近的地下核设施“镐山”（Pickaxe Mountain，又称Kuh-e Kolang Gaz La）被认为可能是下一波美军的空袭重点。

川普7月13日与22日曾一再重申，美国将要轰炸“镐山”的地下核设施，“提醒”伊朗“做好准备”。不过华府的核不扩散智库“科学与国际安全研究所”（Institute for Science and International Security）指出，“镐山”的核设施可能仍在建设中，根本还没有投入运作；《华尔街日报》的报导则指出，伊朗已将数千台离心机移至该处。无论攻击此处有无实益，卡内基国际和平基金会（Carnegie Endowment for International Peace）的詹姆斯·阿克顿（James Acton）质疑，美军的武器能否真的摧毁这里的深层地下设施，何况就算攻击得手，也无助于打通霍尔木兹海峡——这可能才是川普的当务之急。

全面挥军伊朗，发动地面攻势？

如果扩大军事（兼民用？）目标的打击、轰炸核设施，都无助于解决目前美伊战争的僵局，最后一个选项恐怕就是重新采纳曾被川普否决的“地面攻势”，也就是直接派兵进入伊朗的领土与革命卫队交战。目前各方猜测美军可能的攻击目标包括石油出口重镇哈尔克岛（Kharg island）、波斯湾沿岸、甚至直接攻击霍尔木兹海峡的伊朗一侧、或者对伊朗核设施发动地面攻击。由于美国目前在中东放了两个航空母舰打击群、还有规模可观的两栖作战部队，加上美军的战机、特种部队及医疗设备确实陆续增援前线，不能排除川普真的有直接动手的打算。​

不过《经济学人》指出，美伊爆发地面战的可能性依然微乎其微。若是占领哈尔格岛，确实能够切断伊朗的石油出口，但美军透过海上封锁，就能在更安全的距离之外达到类似效果，贸然进占此地，只会让驻扎哈尔格岛的美军处于挨打境地；要是占领波斯湾沿岸的伊朗领土，对于伊朗从内陆发射的导弹几乎无济于事。要是针对伊朗核设施发动地面攻势，借以回收或摧毁浓缩铀的库存，《经济学人》认为这将是军事史上规模最大、最复杂的突袭行动，而且极有可能酿成灾难。​

当川普手里无牌可打，中东恐陷入“新常态”

除了川普正在权衡各种选项，《经济学人》认为伊朗并未处在纯粹挨打的境地，毕竟革命卫队的空袭行动光在7月份就造成数十名美军伤亡，这场冲突的范围也在不断扩大——现在除了波斯湾的中东国家与黎巴嫩、以色列之外，红海一侧的“胡塞武装”与沙乌地阿拉伯已经成为新的冲突热点，胡塞武装开始袭击试图通过曼德海峡的沙乌地油轮，沙乌地则对叶门境内的目标发动空袭，这也让国际油价再度飙上一百美元大关。川普在伊朗战争中已耗资将近380亿美元，然而霍尔木兹始终未能真的打通，国内对这场冲突的支持率也一再探底，更要命的是，只剩三个多月川普政府就要迎来期中选举。

《经济学人》指出，阿拉伯国家的外交官希望说服川普，考虑到他的劣势与逆境，应当先接受为期十天的短期停火，问题是这不代表伊朗会重新开放霍尔木兹海峡、甚至放弃遭到美国指控与反对的核计划。曾在五角大楼担任“伊朗小组主管”（Iran Team Chief）与“中东议题特别顾问”、在国务院担任“以巴谈判特使幕僚长”、在拜登政府担任国安高层职务的伊兰·戈登伯格（Ilan Goldenberg）认为，伊朗情势最可能的发展恐怕是一种“新常态”（a new normal）——美伊之间反复爆发冲突、美军针对伊朗核计划的定期空袭、伊朗对霍尔木兹海峡保有控制、美国在中东进行长期驻军。

目前在​支持以色列的倡议组织J Street任职的戈登伯格表示：“我从事伊朗工作近20年，我们的选项向来都不理想，但我从未见过如此糟糕的局面——这也是我第一次感到束手无策。”