中国跨国镇压针对美国公民，特朗普退缩堪忧

2026年7月26日2026年7月26日有评论指出，中国当局的跨国镇压触角已如此之广，而代价又如此之低，即便针对美国公民也不例外，特朗普的妥协退让已令美国国家安全面临威胁。

中国当局的触角已如此之广，而北京因拘押外国公民、在境外活动所付出的代价又如此之低图像来源: NOEL CELIS/AFP/Getty Images

（德国之声中文网）据报道，研究缅甸政治的美国公民敏辛(U Min Zin)被中国拘捕。美国《世界政治评论》（World Politics Revie）发表文章《中国的跨国镇压正遭遇震耳欲聋的沉默》，作者库兰齐克（Joshua Kurlantzic）指出，在早些年，这样的逮捕会令人震惊。今天，它依然令人不安，但可悲的是，已不再令人意外。中国当局的触角已如此之广，而北京因拘押外国公民、在境外活动所付出的代价又如此之低，以至于像敏辛这样的案例如今已成常态，即便对美国公民也是如此。

实施跨国镇压的头号国家

库兰齐克说，中国无疑是世界上实施跨国镇压的头号国家。"自由之家"（Freedom House）已确认，自2014年以来与北京有关的实体镇压事件达319起——几乎占全球所有记录在案案例的四分之一。而这些还只是有可查证据的案例，真实数字要高得多。北京庞大的工具箱包括：对侨民社群的数字监控，以及威胁流亡异见人士仍在中国境内的家人。北京的"猎狐行动"名义上旨在打击腐败，实际上被用来施压流亡异见人士回国——在某些案例中，甚至逼迫他们自杀。

发生在敏辛身上的事并不罕见：它只是一个庞大而精密的系统中的一环。

文章指出，中国还把国际刑警组织的"红色通缉令"系统——这一全球警务警报机制——变成了在海外追捕批评者的另一件工具，让外国执法部门以合法法律请求为掩护，代北京逮捕异见人士。国际调查记者同盟还发现，中国在联合国人权体系中塞进了数十个假冒的公民社会团体。这些"政府组织的非政府组织"（GONGO）伪装成独立的公民社会团体，但实际上，它们的任务是监视参加联合国会议的活动人士，并对批评北京的声音进行叫嚣压制或干扰。

北京的施压行动是否可能正在进入一个更具攻击性的阶段图像来源: Hector Retamal/AFP 中国的试探与特朗普的回应

库兰齐克认为，敏辛被捕的时机，表明中国想要试探白宫，并展示其对华盛顿的筹码。敏辛失踪时，距特朗普在北京会见习近平仅数周。此后，这位美国总统采取了多项迁就北京的举措。据媒体报道，特朗普政府已责成白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）确保其他联邦机构不采取行动，比如不去处理可能破坏美中贸易休战的人权问题。对于媒体关注的敏辛案，美国国务院的回应也十分克制。

美国应该做些什么？文章建议，华盛顿应通过公开、明确的声明要求释放敏辛，表明因研究工作而逮捕一位美国学者是不可接受的，并将带来后果。更广泛地说，美国需要在与中国的每一次重要交涉中，都把跨国镇压问题摆上桌面。毕竟，联邦调查局已多次表示，中国在美国领土上的秘密行动是真实的国家安全威胁。

华盛顿还需要开始与盟友合作，让跨国镇压付出实际代价。一个好的起点是对运营这些项目的中国官员实施定向制裁——美国已经在对伊朗和俄罗斯使用这类工具。最后，美国政府应向美国学者和研究人员提供诚实的指引，说明如今前往中国意味着什么，尤其是对那些研究北京视为敏感课题的人而言。

中共跨国镇压升级：更具攻击性

美国NGO对华援助协会（ChinaAid）发表文章《分析：近期事件引发对中共跨国镇压升级的担忧》，作者傅希秋博士（Bob Fu）指出，在中国7月1日实施新的《民族团结进步促进法》之后，一系列涉及批评者的事件，可能标志着跨国镇压的升级。这引发了宗教自由倡导者的担忧：它可能被用来为在中国境外针对宗教团体及其他批评者的跨国镇压行为提供正当理由。

文章说，在该法生效后的两周内，台湾和美国发生了至少四起涉及知名中共批评者的重大事件，重新引发了人们的疑问。

这些案件包括知名记者矢板明夫在台湾遇袭、中国六四学生领袖/美国公民张伯笠牧师（Rev. Zhang Boli）加州家中遭窃、湖南省岳阳市公安局威胁中国地下教会信徒张梅（Zhang Mei）的丈夫（美国得州居民）以及中国民主党国际联盟主席界立建（Jie Lijian）在纽约法拉盛遇袭等。

对华援助协会认为，据报的中共跨国镇压，正日益成为对美国民主制度、美国人权利和法治的威胁。近期这些事件表明，此类活动可能正在向更具攻击性的手法演变。

摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点。