新闻封锁摆首位，伊朗人民遭“愚昧”雅酷

最昂贵的资源，不是石油，不是天然气，也不是黄金，而是信息。当一个国家把信息牢牢控制在政府手中，人民看到什么、听到什么、相信什么，都由统治者决定时，思想便会失去独立性，但政治权力得以牢固，伊朗就是这样一个典型案例。

伊朗政府不仅控制电视、广播、报纸，更把互联网变成了一张巨大的过滤网。Facebook、X（原Twitter）、YouTube、Telegram（曾长期受到限制）、大量国际新闻网站以及各种国外资讯平台，都受到封锁或者严格限制。对于普通伊朗民众而言，世界不是互联网展示的那个开放世界，而是神权政府筛选之后的世界。

集权政权，都有一个共同特点。第一件要控制的，不是军队，而是信息。因为枪只能控制人的身体，而新闻能够控制人的思想。伊朗实行的是政教合一体制，国家广播电视由官方垄断，伊朗伊斯兰共和国广播公司（IRIB）垄断全国电视和广播传播，直接受国家最高权力机构“领导”。媒体报道什么，不报道什么，采用什么角度，使用什么措辞，都具有鲜明的官方导向。

当信息只有一个来源，人们就容易轻信。人们不是相信媒体说的话，而是在没有其他信息来源的时候，只能相信媒体说的话；只有一个声音，那么这个声音自然会成为所谓的”事实”。假如电视每天告诉你：国家的发展越来越好；国外正在走向崩溃；所有批评都是外国阴谋；所有反对声音都是敌人操纵。而你又无法接触其他媒体，久而久之，就会把这种宣传视为现实。

新闻控制不会单独存在，它伴随着言论限制。在伊朗，公开批评政府、宗教制度或某些敏感议题，面临法律风险。媒体、自媒体、记者以及社会活动人士，都受到严格监管。不少人被迫保持沉默。久而久之，人们形成一种心理。不是没有意见，而是不敢表达。

纵观世界，新闻控制和言论限制“力度”和“深度”比伊朗更大的，是朝鲜，古巴；“科技含量”和“成规模化”的，是中国。与伊朗相比，如出一辙，有过之而无不及。

新闻自由关系的是普通人生活，如果你不知道真实经济状况，你就不知道未来该不该投资；如果你不知道疫情真相，你就不知道如何保护自己；如果你不知道真实战争情况，你就不知道自己的孩子为什么要上前线；如果你不知道实际的物价；你就不知道贫穷究竟来自哪里。信息越少，选择越少；选择越少，自由越少。

成熟社会不是没有假新闻，同样充满谣言。但是，它允许不同媒体竞争，允许记者调查，允许专家争论，允许公众质疑，真相不由政府宣布，而是在不断讨论中逐渐接近。不同观点彼此碰撞，错误不断被纠正，新的证据不断出现，这才是真相形成的过程。

社会稳定稳定建立在两种不同基础之上。一种，是依靠公开透明、依法治理和公众信任，使社会成员能够了解事实、表达意见，并通过制度解决分歧；另一种，则是依赖严格的信息控制，把不同声音挡在公共空间之外，减少争议和动员能力。前一种稳定，依赖制度的持续运行；后一种稳定，依赖信息控制是否能够长期维持。

互联网可以屏蔽，网站可以关闭，电视可以统一，报纸可以审查，记者可以沉默。然而，人类对于世界的好奇、对于事实的追寻、对于不同观点的比较，不会因此消失。一个社会是否强大，不取决于人民只能听见一种声音，而在于即使存在不同声音，社会依然能够保持秩序、进行理性讨论，并通过公开透明的制度不断修正自身。