川普:将利用国会取消出生公民权华盛顿邮报
总统川普周二表示,他将利用国会来终止出生公民权。此前,美国最高法院维持了这一宪法赋予的权利,并推翻了川普试图重新界定何为美国公民的行政命令。
图源:华盛顿邮报报道截图
川普在其Truth Social平台上发文称:“国会应该从今天开始着手终止这种让我国付出高昂代价且不公平的出生公民权制度。”他还表示,最高法院的裁决“对国家来说非常遗憾”,并称:“他们(国会议员)将得到我完全、彻底的支持!”
川普进一步表示,国会议员可以“轻而易举”通过立法解决这一问题。不过,这一说法与数十年来的现实情况相悖。长期以来,国会一直在移民议题上陷入僵局。一些法律专家也指出,若要废除出生公民权,必须修改美国宪法。
白宫拒绝进一步说明川普下一步将采取何种行动,仅表示相关问题可以查看川普的帖文。
众议院议长迈克·约翰逊在裁决公布时正在接受媒体采访。他深吸一口气后表示,对这一裁决感到失望。他说,出生公民权“原本是为了实现一项崇高而重要的目的,但如今已经被扭曲、过度使用并遭到滥用。”
他说:“我相信,这项裁决最终意味着必须修改宪法才能解决这个问题。”
他还表示:“我对这一结果感到非常失望。我认为,这将使美国未来面临严峻挑战,我们将以共和党党团的名义继续应对这一问题。”
参议院共和党人同样对裁决表示不满。犹他州联邦参议员迈克·李(Mike Lee)在X平台发文称:“推动宪法修正案的漫长斗争现在开始。”
不过,目前尚不清楚共和党人如何能够争取足够多的票数推进相关立法,因为这一议题长期以来在政治上极具争议。美联社-NORC于今年4月进行的一项民调显示,约三分之二美国成年人认为,无论任何情况,所有在美国出生的儿童都应自动获得美国国籍。调查同时发现,对于非法居留者子女是否应自动获得美国国籍,公众意见几乎各占一半。
与此同时,国会议员目前还需处理涉及国家安全、食品与农业以及联邦财政支出等多项立法,并须在今年秋季中期选举前完成相关工作。川普也坚持要求国会通过新的投票限制法案,使共和党的立法议程更加复杂。
民主党领导层一直批评川普的多项限制移民政策,并宣称反对其终止出生公民权的努力。
参议院少数党领袖查克·舒默周二发表声明称:“尽管川普竭力施压,最高法院仍再次确认,只要你出生在美国,你就属于美国。”
事实上,川普此前似乎已做好败诉准备。他今年5月曾预测,最高法院“很可能会判我输,因为他们似乎喜欢这么做”。尽管最高法院整体倾向保守派,且9名大法官中有三人由川普任命,但他仍经常提出类似批评。
不过,川普周二也特别强调了最高法院在其他案件中的裁决,例如政府在Trump vs. Slaughter案(川普诉斯劳特案)中的胜诉。最高法院周一以6比3裁定,总统可以更容易地解雇约二十多个独立监管机构的负责人,扩大了川普对联邦官僚体系的控制权。川普还称赞最高法院在跨性别运动员及竞选资金规则等案件中的裁决,称两项裁决都是“重大胜利”,因为法院均支持了政府及共和党的立场。
川普在Truth Social发文称:“我们也取得了其他不错的胜利。当然,我们也输了出生公民权这一案,但我们将在国会努力纠正这一点。不过,真正的大胜仗是Slaughter案。美国最高法院对共和党非常公平。”
川普顾问、其移民政策主要设计者之一斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)则对裁决持更为负面的看法,称这是“最高法院历史上最具破坏性、最令人愤怒的裁决之一”。
最高法院最终以5比4作出裁决,维持长期确立的法律解释,即根据美国宪法第十四修正案,除外交官子女等极少数特殊情况外,任何在美国出生的儿童均自动获得美国国籍。法院同时推翻了川普于2025年1月其第二任期宣誓就职数小时后签署的一项行政命令。该命令规定,非法居留者或持临时工作、旅游、留学及人道主义签证人士所生子女,不得自动获得美国国籍。
由前总统乔治·W·布什任命的首席大法官约翰·G·罗伯茨(John G. Roberts Jr.)在多数意见书中写道:“无论过去还是现在,公民身份意味着享有权利的权利,意味着能够自由参与我们的政治共同体。第十四修正案的制定者将这一承诺扩展至‘这片土地上每一个自由出生的人’。今天,我们继续兑现这一承诺。”
同样由乔治·W·布什任命的大法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)则对此裁决提出异议。
阿利托写道:“这是最高法院历史上最重要的裁决之一,而我认为,法院犯下了一个严重错误。”他认为,这项裁决将进一步助长非法移民进入美国。
众议院多数党领袖史蒂夫·斯卡利斯(Steve Scalise)也表示,对裁决“感到失望”,并认为出生公民权已遭广泛滥用。
他说:“你会看到……有人专门从其他国家来到美国生孩子,以便获得美国国籍,或者是为了享受福利制度,而不是为了追求美国梦。人们在其他国家等待多年才来到美国,本应是为了追求美国梦,成为这个伟大国家的一分子。”
一直推动立法终止非法移民子女自动获得出生公民权的德州联邦众议员布赖恩·巴宾(Brian Babin)在声明中表示,最高法院的裁决“更加证明了国会必须采取行动”终止出生公民权。
他说:“我们不能继续维持现状,任由数百万人非法进入美国,任由我们的移民制度遭到利用。我们有责任恢复第十四修正案最初的含义,并维护美国公民身份的价值。”
不过,也有部分共和党人态度较为谨慎。德州联邦参议员约翰·科宁(John Cornyn)指出,若要推动新的宪法修正案,不仅需要国会达到超高门槛多数,还需要获得各州层面的绝对多数支持。他在上个月共和党初选决选中因川普支持对手而落败。


