美国最高院6-3：特朗普再遭重挫雅虎新闻

美国最高法院2025-2026年度任期于今日正式收官，同时公布了本届任期的最终裁决。

在一系列重磅裁决中，最受关注的莫过于“出生公民权”的历史性判决。

最高法院以6比3的投票结果，正式推翻了总统川普旨在限制出生公民权的行政命令，裁定在美国领土出生即自动获得公民身份的权利受法律保护。

这一裁决被视为川普第二任期移民议程的重大挫折。

自连任以来，川普一直试图通过行政手段终止这一长期实行的政策，认为其诱导了“生育旅游”并加重了财政负担。

然而，最高法院多数法官认为，该行政命令违反了宪法原则。

对于这一裁决，法律界和人权组织反应强烈。

ACLU（美国公民自由联盟）移民权利项目副主任Cody Wofsy对此表示极大肯定，他指出：“我们不认为这场关于出生公民权的争论还会有‘第二回合’，最高法院已经以一种极其有力且明确的方式拒绝了这种尝试。”

然而，全美最大的拉丁裔民权组织LULAC的CEO Juan Proaño则表达了忧虑。

他在新闻发布会上提到，尽管目前胜诉，但他预计总统可能会以某种形式进行“报复”或寻找新的法律漏洞来推进其议程。

回顾这一任期，最高法院的裁决呈现出一种复杂的博弈态势，并非在所有议题上都偏向保守派。除了保住出生公民权外，法院还在其他领域对行政权力进行了限制：

关税政策：法院以6比3的结果废除了川普的大部分全球关税计划，对其贸易议程造成重击。

人事任免：最高法院阻止了川普立即解雇美联储理事Lisa Cook的企图，裁定在指控其涉及抵押贷款欺诈时，必须给予其抗辩的程序正义。

社会议题：法院推翻了科罗拉多州禁止“转化治疗”（Conversion Therapy）的州法。

但在另一些争议话题上，保守派力量依旧占据上风。法院今日裁定，各州有权禁止跨性别女性参加学校及大学的女子体育比赛。

此外，法院还允许政府终止针对海地和叙利亚居民的“临时保护身份”（Temporary Protected Status, TPS），并赋予总统撤换某些独立联邦机构官员的权力。

裁决公布后，社交媒体上讨论热度迅速攀升。对于许多处于移民流程中的家庭，尤其是亚裔和拉美裔社区，这一消息无疑是一颗“定心丸”。

首席大法官John Roberts已确认今日为本任期发布意见的最后一天。

在这个充满动荡的政治周期里，最高法院再次证明了其作为美国三权分立中最后一道防线的关键作用，而关于出生公民权的博弈，暂时落下了帷幕。