首见轰-6N的空中加油画面世界的多重视角
军宣这两天密集爆料,比如这个轰-6N进行空中加油的画面。
这个角度看过去,有点硬管加油的既视感。
之前看到的轰-6N,要么是单独飞,要么只是和运油-20伴飞。
加油中的画面,还是第一次看到。
之前只是伴飞,就像上图这样。
不妨简单算一下,运油-20对轰-6N的航程增益效果如何。
根据公开资料,图-16的内油是43800L,按照0.8的密度算,就是35吨的样子。
图-16全身有27个油箱,左右发动机的供油量分别是21850L和21950L。
更早之前央视曾发布数据,轰-6K的载油量是40吨,最大起飞重量95吨,载弹量12吨左右。
考虑到六爷家族发展到轰-6K时,已经进行发生了翻天覆地的变化,把内部结构做优化,多带几吨油是可能的。
95吨-12吨-40吨=43吨,也就是轰-6K的空重。可是,图-16的空重是37.2吨。轰-6K在拿掉了全部7门机炮、减少了3名机组成员(意味着相应的维保设备减少了)、复合材料也更多的情况下,空重不可能高这么多(哪怕增加了电子设备)。所以,轰-6K如果是95吨最大起飞重量、40吨内油的话,其载弹量就不只12吨。
运油-20的载油量没有公开数据,我们可以拿伊尔-78M(基于伊尔-76MD开发的)作为参考。
伊尔-78M是大起飞重量为210吨,总载油量162吨。
距离机场1000公里、1800公里、4000公里的距离,伊尔-78M可对外加油数量分别是80吨、65吨、35吨。
换装涡扇-20发动机的运-20B,最大起飞重量是220吨,比伊尔-78M多了10吨。
因为有更好的材料技术,国内同类型的飞机都可以做到比俄系飞机的空重更低(比如侧卫系列),运-20B的空重比伊尔-76MD低个几吨应该没问题。
可以认为,运-20B改加油机的话,其载油量会比伊尔-78M多个十几吨,在不同的距离上的供油能力也会更好一点。
不过,现在看到的运油-20还是用的D-30KP-2/涡扇-18的发动机,最大起飞重量是179吨,比伊尔-78M少了31吨,供油能力应该比后者要差一点。
涡扇-20版的运-20优先搞运输型,这和中国空军当下远程投送任务不多,对加油机的性能要求没有那么极致有关。
轰-6K在挂载4枚鹰击-12(总重8~10吨)的构型下,作战半径是2500公里左右。
技术状态差不多的轰-6N,应该也是这个数据。
在这个距离,运油-20B的供油能力应该在50吨左右。
轰-6N飞到2500公里时,假设内油消耗40%(16吨)。以运油-20B的能力,可以给3架轰-6N进行一次加油。
完成加油后,运油-20B就可以先回去了。
轰-6N则继续往前飞行1250公里(来回2500公里消耗刚加进来的16吨油),然后把导弹射出去并返航。
此时,轰-6N的燃油数量足够它不进行空中加油就能返回基地。
也就是说,1架运油-20B可以保障3架轰-6N将作战半径提高50%,即达到3750公里。
第一次加油时,不会超过受油机的作战半径。因为要预防加油失败的情况,给受油机留够燃油飞回去。
对于中国空军来说,如果要进行多次空中加油实现更远的打击距离,则还欠缺一些条件。
多次加油的任务下,必然意味着受油机远离基地。如果其中某一次加油失败了,那受油机仅凭内油是飞不回基地的,必然要就近找机场降落。
就像美国空军1986年从英国奔袭利比亚,以及这两年从本土奔袭伊朗那样,虽然都是通过纯粹的空中加油解决问题,但是它在沿途都有备降基地,也是执行任务的底气所在。
中国空军目前则缺少本土之外的基地,加油机和受油机都无法离开本土太远。


