美伊刚谈好美媒就曝了条猛料唐驳虎

美伊刚谈好美媒就曝了条猛料，幸亏特朗普在半个多月前压下了疯狂的念头，不然现在的局面会更加一发不可收拾。

就在美伊即将正式达成和平协议之际，CNN近日曝光了一则猛料。他们说上个月底，美军参谋长联席会议主席丹·凯恩秘密赶赴佛罗里达州中央司令部总部，听取了一份地面部队进入伊朗、强行夺取高浓缩铀的行动方案。

方案随后由他亲自上报白宫，不过特朗普最终没有批准。

有知情人士透露，特朗普叫停行动的理由，主要有这么几条，伊朗潜在的强烈报复、战争延长、全球经济动荡，外加美军可能的大量伤亡。

首先是伤亡风险。美军评估这套方案时，直接给出了“极高”的风险评级，认为即便行动成功，也会搭进去大量美军士兵的命。

特朗普对海外军事行动中美军的伤亡极其敏感，这跟建制派鹰派的思维逻辑完全不同。在后者看来，伤亡是达成战略目标的必要成本；但在特朗普看来，阵亡数字是会直接砸到支持率的政治炸弹。

据悉，他叫停后对幕僚说，“美国民众会支持吗？”这就很能说明问题了。

其次是经济损失。美方情报评估直接用了“灾难性”这个词。因为伊朗手里捏着另一张底牌，曼德海峡。知情人士透露，如果美伊谈判破裂、战争再次爆发，伊朗准备通过胡塞武装封锁曼德海峡。

这里是进入红海、通往苏伊士运河的必经之路，如果这条通道被掐断，全球航运成本将急剧攀升，能源价格暴涨，通胀压力传导至全球，美国本土的通胀会跟着反弹。

特朗普在2024年大选的核心卖点就是抑制通胀，加上今年中期选举，经济牌是他政治上最输不起的东西。

特朗普叫停军事行动之前，曾对记者说，美国不需要跟伊朗达成协议就能拿到浓缩铀，美国“想拿就能拿到”，但叫停之后又说，“谁也接近不了它，因为那东西深埋在山体之下。”

两句话之间只隔了几天，态度从“美国想拿就能拿”变成“没人拿得到”。很明显，特朗普亲自审阅了行动方案后，觉得这笔账不值得，所以有了态度上的反转。

2月底，美军联合以色列袭击伊朗后，美军内部的态度就一直存在分化。凯恩和其他军方高层此前多次对针对伊朗的长期军事行动表示过担忧，认为规模太大、太复杂、伤亡风险太高，而且会严重冲击美军的武器库存和全球战备状态。

但在拿到伊朗浓缩铀这个具体目标之后，军方还是把方案做出来了，毕竟这是上头的要求，只要白宫给了一个具体的目标，军方就会论证可行性。

值得注意的是，这个方案被叫停之后，美军还制定了新的方案。此前，美军一架F-15E被击落后，飞行员落入伊朗境内，当时美军执行了一场营救行动，损失了两架C-130和至少1架“小鸟”直升机。由于美军行动的地点距离伊朗核设施不远，因此外界有人一度怀疑，美军真实目标可能是核设施里的浓缩铀，但始终没有得到美国官方的承认。

伊朗在这场博弈中，不完全是被动挨打。即便伊朗常规军事实力已经“大打折扣”，尤其是海军和空军，但其仍然保留着相当规模的无人机和弹道导弹库存。这些库存不足以打赢美国，但足以在美军强行动手时造成实质性杀伤。

不过，伊朗更大的筹码在地缘经济层面，正如美军评估的那样，它手里捏着两条咽喉要道，霍尔木兹海峡和曼德海峡。这也是特朗普否决上述方案的重要原因。

另外，还有一个角色不能忽略，那就是以色列。以总理内塔尼亚胡多次表示，特朗普向他承诺任何协议都必须包括移除浓缩核材料。但特朗普叫停地面行动、转而推进谈判的做法，显然不符合以色列的利益。

事实上，以色列国防部长卡茨不久前发表声明，说以色列必须确保未来“有能力展开独立行动”。显然，特拉维夫方面已经认定，美国靠不住，以色列得自己留一手。

美以关系正处于一个微妙的转折点。美国想解决问题，包括核问题、海峡封锁问题，但不想再陷入一场中东地面战争。以色列想要的更多，不只是要解决核问题，它还要伊朗政权的根本性改变。

这两个目标之间的差距，决定了美以在中东问题上的协调会越来越困难。

最新的进展是，美国和伊朗在巴基斯坦等国的斡旋下，准备达成了一个“谅解备忘录”，正式签署的时间就在几天之后。这确实能视作谈判出现重大进展。

但是，外交上的话语，能在多大程度上落到实际执行层面，还是未知数。这段时间以来，特朗普面对中东局势时，有一个很明显的规律，先放话要打，然后找台阶撤。

这很符合“极限施压”的模式，把对手逼到墙角，然后主动释放谈判信号，制造一个“美国克制、伊朗配合”的叙事框架。因此五角大楼的行动方案，或许从一开始就不全是为了执行。

不过，“移除伊朗浓缩铀”这个目标，特朗普始终没有改变，依旧是他想要完成的核心目标之一，因此夺取浓缩铀的选项，至今没有被完全排除。今天叫停了，不等于明天不会重启，谈判桌上的伊朗，应该清楚这一点。