中美给以色列上压力，就看内塔尼亚胡了唐驳虎

在美伊达成初步和平协议的最后关头，以色列通过再次对黎巴嫩发动袭击，试图阻拦协议达成，干扰谈判进程。

有记者在周一向中国外交部发言人提问，询问中方如何看待以色列试图干扰谈判的行为。对此，中方表示：“中方希望美伊如期签署第一阶段谅解备忘录，也希望相关各方坚持和平选择，通过对话谈判解决问题。”

中方虽然没有点名以色列，但字里行间确实是在处处给以色列上压力，已经把话说得相当重了。

外交部发言人的回应里有两个关键词值得注意。一个是“希望美伊如期签署第一阶段谅解备忘录”，另一个是“希望相关各方坚持和平选择，通过对话谈判解决问题”。前者是在公开支持美伊和谈进程，后者则是在警告那些试图破坏和谈的力量。结合现实背景来看，所谓“相关各方”，几乎所有人都知道指的是谁。

近日，以色列突然再次对黎巴嫩发动袭击，而几乎就在同日，美伊宣布达成初步协议。情报能力强大的以色列，几乎肯定是知道美伊马上就要达成一致了，所以才决定故技重施，试图像5月底那样，再次通过袭击黎巴嫩来阻拦协议的达成。

就连特朗普都承认，这次袭击发生在和平协议即将达成的敏感时刻，以色列不应该影响当前的外交进程。他公开批评以色列总理内塔尼亚胡“毫无政治判断力”。而中方此时强调“各方坚持和平选择”，实际上也是在给以色列施压：不要为了自身的战略盘算，把整个中东重新拖回战争边缘。

以色列现在扮演的角色，越来越像一个不愿意看到和平到来的“搅局者”。过去几十年，以色列一直把伊朗视为最大的地区战略对手。只要伊朗与美国关系缓和，以色列的战略地位就会相对下降；只要中东局势趋于稳定，内塔尼亚胡所在的极右翼就难以在国内维持声量。

因此，对于内塔尼亚胡政府而言，最理想的局面从来不是美伊和解，而是美伊长期对抗。因为只有美国继续与伊朗敌对，以色列才能继续保持自己在美国中东战略中的特殊地位，不断要求美国提供更多安全支持和战略资源；只有中东始终处于高度紧张状态，极右翼才能在以色列国内复杂而激烈的党派斗争中取得优势。

可现在局势已经变了。以色列过去敢于频繁升级局势，一个重要前提是背后有美国毫无保留的支持。可如今特朗普政府的优先事项已经发生变化。美国需要压制国内通胀、需要把更多资源投入到其他战略方向，而不是继续在中东的漩涡里耗着。

换句话说，特朗普需要的是一个能够签字的美伊协议，而不是一个不断制造麻烦的盟友。如果说过去以色列最大的底气是“美国站在自己一边”，那么今天它最大的尴尬恰恰是发现，美国的利益和自己的利益已经出现明显偏差。

实际上，就在本月7日伊朗袭击以色列本土来报复后者对黎巴嫩的袭击后，特朗普就曾打电话要求以色列保持克制，不得反击。这放在以前，哪怕是拜登时代，都是不可想象的。

或许是担心内塔尼亚胡还抱有侥幸心理，当时特朗普还在通话结束后公开撂下一句狠话：“如果与伊朗再开战，以色列可能陷入孤立无援的境地。”

而从目前来看，以色列如果还要蠢蠢欲动，试图破坏当前来之不易的短暂和平，那么原本就不被绝大部分国家支持的以色列，可能真要面临孤立无援的境地。

毕竟，现在不只是美国向以色列发出了警告，中方这边也给足了压力。中美两个大国虽然存在诸多竞争和分歧，但在反对中东局势进一步升级、支持美伊协议落地的问题上，却出现了少见的立场趋同。

霍尔木兹海峡承担着全球约五分之一的石油海运贸易，长期封锁带来的国际能源价格飙升是有目共睹的。协议一旦生效，全球能源市场将获得难得的喘息机会，欧洲和亚洲经济体都将从中受益，这里当然也包括中国。

以色列或许可以无视联合国的各种反对与抗议，但它绝不可能同时与中美两个大国对着干。实际上哪一个国家都不敢这么做，除非是海地这种极端案例。

根据伊朗的说法，美伊第一阶段备忘录的签署仪式将于本周五在瑞士举行，距离现在还有四天的时间：以色列到现在还没有承认这份备忘录，官方层面保持沉默，所以理论上内塔尼亚胡还是有可能动手的。

诚然，中美都已经有警告在先，但内塔尼亚胡做事的冒险主义倾向，很多时候也确实超出外界的想象。所以还是需要继续观察一段时间——以色列到底老没老实，是否真的接受了停火与和平，现在我们还不能下定论。