世界杯因高票价与交通差引发批评

文章重点整理：

▪︎ 重点一：2026年美加墨世界杯规模空前，却因高票价与高成本引发批评。

▪︎ 重点二：美国对外国旅客氛围偏冷，加上政策与安全疑虑，令球迷却步。

▪︎ 重点三：北美交通与球场距离不便，让赛事被质疑更像富人专属盛会。

旧金山纪事报报导，国际足总（FIFA）主席因凡蒂诺（Gianni Infantino)曾表示，即将到来的2026年美加墨世界杯将是「人类有史以来见过、未来也将见到的最伟大盛事」，也是史上「规模最大、最具包容性、最伟大」的一届世界杯。

全球旅游搜寻平台Skyscanner的报告显示，湾区是美国观看本届世界盃成本最低的地区。（美联社）

从规模来看，这些说法确实有其依据。但从球迷的角度来看，它也可能成为历来最昂贵、最令人困惑、甚至最荒谬的一届世界杯。

许多球迷认为，这届赛事并非因凡蒂诺口中的「最具包容性」，反而可能是最排他的世界杯之一。高昂的门票价格、交通障碍，以及主要主办国美国当前对外国旅客并不友善的氛围，都引发外界质疑。

32年前，美国曾于1994年首次举办世界杯。如今，美国再次主办世界杯，并与加拿大及墨西哥共同承办赛事。

评论指出，与1994年相比，美国如今多了一项新的争议因素，对外国人的敌意。

尽管足球在美国过去30年间快速发展，但丕优研究中心（Pew Research Center）近期民调显示，多数美国人对这场被称为「人类最伟大盛事」的赛事兴趣有限，约66%的受访者表示不太可能观看世界杯比赛。

除了冷漠之外，另一种情绪正在赛事筹备过程中浮现——愤怒。

部分球迷对高昂票价、主办城市承担的财政负担、价格翻倍甚至翻三倍的旅馆房价、停车位不足以及交通不便感到不满。最近又有新争议出现：球迷被禁止携带可重复使用的水瓶进入球场。

评论认为，这届世界杯笼罩着一种令人沮丧的荒谬感。一个当前并不欢迎世界各地旅客的国家，却正在举办全球最具多元文化特色的体育赛事；一个将移民视为争议议题的国家，却将负责举办一项最受美国第一代与第二代移民喜爱的运动赛事。

作者指出，足球是一项无论背景与财富如何，世界各地儿童都能参与的运动，但世界杯如今却正逐渐将大部分普通球迷排除在外，转而服务超级富裕阶层。

自川普第二任期开始以来，国际球迷对赴美旅行感到担忧。交通问题同样备受批评。评论指出，成功的世界杯通常在高铁与公共交通发达的地区举办，让球迷能快速往返各城市观赛，而北美显然不具备这项优势。

以湾区为例，许多海外球迷可能误以为比赛在旧金山市区举行，但实际球场位于距离市中心约44哩的圣塔克拉拉。从旧金山前往球场往往需要转乘多种交通工具，远不如欧洲城市之间搭乘高速列车便利。

精华 FAQ

Q1：这篇报导为何认为世界杯可能变得不够包容？

因为高票价、住宿与交通成本飙升，让一般球迷难以负担；再加上美国对外国旅客氛围偏冷，整体更像服务富裕族群，而非广大球迷。

Q2：文章提到哪些具体因素让球迷对赛事感到不满？

球迷不满的原因包括门票太贵、饭店价格翻倍甚至三倍、停车位不足、交通转乘麻烦，以及球场禁止携带可重复使用水瓶等限制。

Q3：为什么作者认为北美不利于举办世界杯？

作者指出，成功世界杯通常仰赖高铁与密集公共运输，但北美城市间距离远，像旧金山球场位于圣塔克拉拉，往返需多次转乘，远不如欧洲便利。