移民——瑞士人心头的一根刺瑞士资讯网
移民让瑞士变得更加富裕,也给其政治带来了挑战。围绕这一议题的争论,几十年来几乎如出一辙。60年来的20项公投动议:瑞士围绕移民问题的争论从未停歇。
移民:20世纪60年代,大量来自意大利的工人来到瑞士。在经济上他们备受欢迎,却在社会层面遭遇了强烈的排斥和反感。一些民众开始用“外来人口过多”来形容这种现象。
当年的争论核心,与今天惊人地相似。人口迅速增长,移民数量及其影响变得清晰可感,而快速的社会与技术变迁则构成了整个讨论的时代背景。
20世纪60年代是全球人口增长速度最快的时期,而当下这样的变革时代,也并不多见。瑞士在持续发生着变化,这种变化也不断引发部分民众对移民的恐惧。在过去60年中,这种感受一次又一次被带入公共讨论。
政治地理学家迈克尔・赫尔曼(Michael Hermann)表示:“直接民主让民众中的不满清晰可见,这也让瑞士成为反对移民的先锋。”在他看来,相关争论一直是移民问题的一面镜子。
1968年:首次“反对外来人口过多”的公民动议
第一项此类公民动议于1965年由“苏黎世民主党”发起。
1965年,“苏黎世民主党”提出了首个公民动议。他们提出:“长期居留和短期停留的外国人数量,不得超过常住人口的十分之一。”动议中还写道:“为防止‘外来人口过多’带来的风险,在保障人道原则的前提下,每年将外国居留人口至少减少5%。”不过,后来因联邦委员会宣布采取相应措施,发起者才撤回了这一诉求。
1970年:“反对外来人口过多”的施瓦岑巴赫动议
此后,一个名为“国家行动”的组织接过了这场运动的接力棒。
一个名为“反对外国人口过多、捍卫民族与家园的国家行动”的组织登上了历史舞台。该组织目标明确-限制移民规模;核心人物是詹姆斯・施瓦岑巴赫(James Schwarzenbach)。“苏黎世民主党”撤回动议后,他随即发起了自己的这项公民动议,也就是后来广为人知的“施瓦岑巴赫动议”。该动议主张将外国人比例限制在总人口的10%。按他设想,约35万人将被迫离开瑞士。1970年,这一动议提交全民投票,最终以54%的反对票遭到否决。
遭否决的一个重要原因,是联邦委员会的反应。就在投票前三个月,联邦委员会引入了移民配额制,用具体数字对移民数量加以限制:劳动力短缺时,配额提高;工作岗位减少时,配额就会收紧,外来劳工也须随之离境。
1974年:“反对外来人口过多和瑞士人口过剩”动议
“反对外来人口过多和人口过剩”动议要求将“外国人”人数降至50万。
1970年之后,又陆续出现了多项以“外来人口过多”为主题的公民动议。其中,“反对外来人口过多和瑞士人口过剩”动议提出将外国人的数量削减至50万人以内,占总人口的比例不得超过12%。这一次的发起方仍然是“国家行动组织”,但这次不再由詹姆斯・施瓦岑巴赫牵头。投票结果:66%的选民投了反对票。
1977年:第四次“反外来人口过多”动议
詹姆斯・施瓦岑巴赫已开始为其发起的“保护瑞士”公民动议造势。
詹姆斯・施瓦岑巴赫随后推出了自己的另一项公民动议,名为“保护瑞士”动议。他认为1974年的动议过于激进,希望通过一个相对温和的方案得到民众的支持。这第四次“反外来人口过多”动议提出,在十年内将外国人比例降至常住人口的12.5%。以此计算,约有30万名外国人必须离开瑞士。最终,70.5%的选民投下了反对票。
1981年:“共处”动议“-一项新的外国人政策”
右翼针对“外来人口过多”提出的四项动议,引发了左翼的强烈反弹。


