姚晨删除《监狱来的妈妈》宣传内容观察者网

姚晨宣传电影《监狱来的妈妈》引争议，工作室回应：对影片背景缺乏了解

18日，姚晨工作室官方微博发布关于姚晨转发电影《监狱来的妈妈》相关内容的情况说明：

此次转发，原是出于对国产电影创作的关注。但对影片相关背景缺乏充分了解，对此我们审慎自省。

另外，关于网络上有关姚晨女士参与该作品投资的相关说法，与实际情况不符。

姚晨女士始终尊重司法权威，尊重司法判决。

此前，新浪电影5月10日发文说，电影《监狱来的妈妈》定档5月30日全国上映，本片根据真实故事改编，赵箫泓因反抗家暴失手杀夫入狱十年，出狱前，她把真实经历演成了电影，也凭借此片中“母亲廖红”一角，拿下第73届圣塞巴斯蒂安电影节最佳主角银贝壳奖。

姚晨转发上述消息，并配文说：这是我看过最勇敢的“演出”。不是技巧，是生命本身。她从废墟里站起来，把自己活成了一束光。

《监狱来的妈妈》引发舆论热议，一些网友质疑电影存在美化罪犯之嫌。

早前，姚晨已删除相关微博。此外，《监狱来的妈妈》主演赵箫泓多平台账号被禁。

5月18日，娱乐圈知名演员姚晨，删除《监狱来的妈妈》宣传内容的话题，冲上热搜。

谁能想到，5 月 10 号还在网上上深情款款喊着 “她从废墟里站起来，把自己活成了一束光” 的姚晨。

短短一周后就悄无声息地删掉了那条宣传内容，然后一言不发，好像什么都没发生过一样。

这场由她高调站台引爆的“负面风暴”，留下的烂摊子和公众的愤怒，却远没有平息。

她踩的不是普通的雷，而是司法公正的底线。

是所有真正家暴受害者的血泪，是公众对 “女性主义” 最后一点耐心。

一场精心编织的谎言，被一张判决书撕得粉碎

事情的起因，是那部定档 5 月 30 号上映的电影《监狱来的妈妈》。

电影方从一开始就把 “流量密码” 玩到了极致

海报上明晃晃写着 “反家暴误杀”“女囚逆袭影后”，通稿里反复强调 “原型人物真实出演”“在监狱里就开始拍摄”。

再加上姚晨这条充满感染力的宣传文案加持，一时间无数网友被打动，纷纷转发表示 “一定要去影院支持这份勇敢”。

姚晨的那句 “不是技巧，是生命本身”，更是被无数营销号当成金句传播。

可就在大家准备买票的时候，有人扒出了这部电影所谓的 “真实故事”，简直是惊天反转，震碎了所有人的三观。

主演赵箫泓，本名赵晓红，根本不是什么 “反抗家暴失手杀夫” 的可怜女人。

根据西安市未央区人民法院的生效判决书白纸黑字显示：2009 年 4 月 15 日，赵晓红因家庭琐事与丈夫张勃发生争吵厮打，主动持水果刀刺中张勃胸部，导致其失血性休克死亡。法院最终认定她犯故意伤害罪，判处有期徒刑 15 年。

整个判决书里，没有任何一个字提到 “家暴”，没有任何一个证据证明她是正当防卫或者防卫过当。

相反，多名证人 —— 包括他们的合租室友、双方的亲属 —— 都一致证实，赵晓红和张勃夫妻关系正常，只是偶尔会因为家务事吵架，吵完很快就和好。

也就是说，电影方可能从头到尾都在撒谎。

他们把一个故意伤害致人死亡的罪犯，包装成了反抗男权压迫的英雄

把一场因琐事引发的激情凶杀，篡改成了女性绝地反击的悲歌；把 15 年的刑期，轻飘飘缩水成了 “入狱十年”。

更让人不理解的，是导演秦晓宇的回应。

面对网友拿出判决书的铁证质疑，他不仅不反思自己的虚假宣传，反而倒打一耙，说出了那句震碎三观的话：“这些大规模的语言暴力，不亚于箫泓曾遭受的家暴。”

我看到这句话的时候真的气笑了。

网友只是拿出法院的生效判决说出事实，怎么就成了 “语言暴力”？怎么就比得上拿刀捅进别人胸口的 “家暴” 了？这是什么颠倒黑白的强盗逻辑？

而姚晨，作为一个拥有几千万粉丝的公众人物，在没有做任何事实核查的情况下，就轻易地为这部电影站台，用她的影响力去传播这个彻头彻尾的谎言。

她以为自己在为女性发声，实际上却是在为杀人犯洗白，在往真正的家暴受害者心上捅刀。

网友的愤怒是理所当然的。有人愤怒地质问：“如果杀人犯都能被包装成影后，那谁来为死者张勃发声？他的命就不是命吗？”

有人犀利地调侃：“下一步是不是该拍《监狱来的哥哥》，让吴亦凡本色出演？”“曲婉婷已经在筹备《我的英雄母亲》了。”

这些调侃的背后，是公众对这种消费苦难、践踏正义行为的极度反感。

姚晨的 “翻车史”，早就写好了结局

其实，这已经不是姚晨第一次翻车了。

熟悉她的人都知道，她简直是娱乐圈独一份的 “翻车专业户”，而且每次翻车都翻得如出一辙：无脑站台，消费议题，最后被事实狠狠打脸。

最早让她口碑彻底崩塌的，是 2014 的 “某花” 言论。