你吃的草莓安全吗？Liz

提到加州草莓，很多消费者最先想到的，往往就是在各大超市随处可见的草莓品牌 Driscoll’s。作为美国市场占有率最高的草莓品牌，Driscoll’s 长期稳居行业第一。

但近日，一则围绕加州草莓产业与儿童癌症数据的争议，再次在社交媒体引发广泛关注。

根据公开数据显示，位于加州中部海岸的圣克鲁斯县（Santa Cruz County），不仅是加州价值约30亿美元草莓产业的重要核心区，同时也是Driscoll’s全球总部所在地。

然而，数据显示，该县儿童癌症发生率也位居加州前列。

统计数据显示，圣克鲁斯县每10万名儿童中约有22.5例癌症病例，而加州平均为16.3例，比平均水平高出约38%（近四成）。

而在圣克鲁斯县所属的帕哈罗谷（Pajaro Valley）地区，每年有超过5,060英亩农地喷洒与癌症风险相关的农药，用于种植约占加州40%产量的草莓。

更引发争议的是，这些农药喷洒区域有不少紧邻学校与住宅区，儿童长期生活、上学都可能暴露在相关环境中。

根据最新数据，仅当地一个学区周边地区，农药施用量就超过200万磅。

争议焦点之一在于草莓种植过程中常用的两种土壤熏蒸剂。

第一种是 1,3-D（1,3-二氯丙烯），主要用于土壤消毒。该化学物质已被加州列为致癌物，多项动物实验也显示其可能增加肿瘤风险。

另一种是 Chloropicrin（氯化苦），这种化学品最早甚至曾在第一次世界大战期间被用作化学武器。由于毒性较强，在部分实验中，动物甚至在研究其长期致癌性之前就已出现严重反应，甚至死亡或失去行动能力。

不过，目前关于“农药是否直接导致当地儿童癌症增加”这一问题，外界仍存在较大争议。

一些环保与公共健康倡导人士认为，长期大量使用农药可能对周边社区健康产生潜在影响，并呼吁加强监管与信息透明度。

但也有专家指出，目前公开数据只能说明两者之间存在“相关性”，尚不足以直接证明农药与儿童癌症之间存在明确的因果关系。

近年来，加州农业区农药使用问题持续引发讨论，尤其是学校、住宅与大型农场距离过近的问题，一直是当地居民和环保团体长期关注的焦点。

随着越来越多消费者开始关注食品来源与农业生产方式，“本地种植”“当季水果”以及减少化学农药使用，正逐渐成为美国食品消费中的热门趋势。