特朗普访华前,给美国划4条线观察者网

5/12/2026

中国外交部5月11日正式宣布,应国家主席习近平的邀请,美国总统唐纳德·特朗普将于5月13日至15日对中国进行国事访问。这将是特朗普开启第二个总统任期以来的首次访华,也是九年来美国总统第一次踏上中国土地。

不过,与2017年第一个总统任期内的访华不同,当前特朗普正深陷美伊战事及霍尔木兹海峡危机。因此,有国际观察评论人士认为,特朗普此次访华是美方试图扭转当前不利局面的一步棋。

回顾自2026年初以来的一系列动荡,美国公然绑架委内瑞拉总统、施压巴拿马政府抢夺港口、军事打击伊朗以及威胁颠覆古巴,全世界清晰感受到美国似乎成了国际秩序动乱之源。面对种种不确定性,中美之间亟需通过确保彼此行为可控来增强双边互信。中美关系是世界上最重要的双边关系,中美两国如何相处,决定着人类的前途和命运。无疑,中美关系的稳定将为世界发展注入正能量。

观察者网邀请著名国际问题专家高志凯老师,请他谈谈特朗普访华之行,以及他为中美关系发展画出的“互信线”。

观察者网:高老师,很高兴您能来与我们对话。经过一番波折,中美双方终于确定特朗普将于5月13日至15日对中国进行国事访问。不过,在此次中国行之前,美国并没有真正终止自2月28日以来对伊朗的战事。这一轮战事,以美国刺杀伊朗最高领袖哈梅内伊以及一众高官作为起点,让外界感受到美国单边霸权主义的蛮横。当下,美国和伊朗陷入战争僵局,双方仍在霍尔木兹海峡封锁问题上针锋相对。

美以伊战事,再加上年初美国对委内瑞拉总统马杜罗的绑架,以及对格陵兰岛、加拿大领土的主张,这一系列事件都在挑战二战后的国际秩序。您怎么看特朗普搅起的这些动荡?这对他的中国之行会带来哪些影响?我们又该如何与这样一个美国打交道呢?

高志凯:上一次美国总统对中国进行访问,需要回溯到2017年11月,特朗普在第一个总统任期内对中国进行了访问。

回顾拜登总统的四年任期,他没有对中国进行国事访问,拜登总统因此也成为卡特总统之后,第一个在任内没有对中国进行国事访问的美国总统。所以,这也是导致中美关系走低的原因之一。

这次特朗普访华得以成行,是一个重要的国事访问,也是一件好事。

2017年特朗普访问中国,参观故宫时与京剧演员握手。海外网

事实上,2025年1月20日特朗普重回白宫以后,一开始就说他要对中国进行访问,而且一而再、再而三地说。而且前段时间,他说得越来越频繁,好像寄予了很大的希望。

但另一方面,今年1月,美国对委内瑞拉发起突袭,绑架委内瑞拉总统与第一夫人,同时用国内法强行对委内瑞拉国家元首进行所谓的审判。这绝对是一种长臂管辖,是不能被容忍的。而此时此刻,美国又跟以色列一起对伊朗发动军事攻击,我认为这应该被定性为侵略行径。

过去美国老是挂在嘴边,说什么世界上存在一个“邪恶轴心”,这种说法我们当然是坚决不认同的;后来,美国又将委内瑞拉纳入其中,拼凑出所谓“邪恶轴心五国”。

要是美国现在还一口咬定这五个国家就是所谓的“邪恶轴心”,那我们真得倒吸一口凉气。它已经对委内瑞拉下手了,把人家的总统强行绑架到美国,还公然放话要任命委内瑞拉的“总督”。美方甚至扬言,委内瑞拉的石油就是美国的,理应由自己来支配。

说到这儿大家就该看明白了,美国就是抱着这样的野心,通过侵犯别国主权,来掠夺当地的能源资源。美方这么做,还有一个目的就是要破坏中国与委内瑞拉之间的关系。如今它又对伊朗采取军事行动,这是不是意味着在错误的道路上越走越远了?

伊朗和中国四十多年来一直保持着友好关系,中国也是伊朗原油最大的买家。长期以来,美国和西方国家不断对伊朗实施所谓经济制裁,但中国根本不吃这一套。我们只认可和执行联合国安理会通过的制裁决议,对于其他国家单方面搞的制裁,完全不予理会,这跟我们也没有关系。也正因如此,中国才成为伊朗原油最大的采购方。

所以,这次美国伙同以色列对伊朗采取行动,背后肯定有诸多图谋。其中也许就包括企图破坏中伊之间的紧密关系,阻挠中国从伊朗进口石油。虽然目前还没有确凿证据能够完全证实这一点,但这样的怀疑,显然合情合理。

那么下一步他会不会对朝鲜动手?另外,特朗普已经挂在嘴边说了很久的,要对古巴动手。他甚至还说了好多年他要联合俄罗斯来反对中国这类言论。当然我们相信他做不到,因为中国和俄罗斯背靠背、肩并肩,我们有非常雄厚的互相合作、相互支持的理由和基础。

特朗普和美国,是不是真在琢磨一件很罪恶的事?就是从根上破坏中国跟委内瑞拉、跟伊朗,还有跟其他一些能源生产、出口国的紧密联系,再把中国和上合组织、“一带一路”沿线国家的关系也给拆散。这一点,我觉得我们必须高度警惕、严加防范。

放到这么大的格局里看,尤其是美国和以色列发起对伊朗的战争,我认为就是侵略战争,里面还存在不少战争罪、反人类罪的行为。美国一开始说四天就能打完,后来又说一个礼拜,再后来又说四个礼拜,现在又说可能要拖到三个月。结果特朗普又说,打得差不多了,没什么目标可炸了。他到底是怎么想的?

现在美国人一会儿说愿意跟伊朗谈,一会儿说不愿意跟伊朗谈,伊朗方面坚决表头,除非你答应我几个条件,不然的话绝对不跟美国谈。而以色列坚决不能跟伊朗谈,一定要把伊朗给打烂。

在这种情况下,中国能不能在外交上有更大的远见和勇气呢?在美以伊战事中积极地参与斡旋,推动美伊实现停火止战。至于以色列,如果没有美国的参与,我不相信它有独自继续战争的胆量和能力。这样一来的话,有意无意地,我们中国做了一件好事,把这场对世界能源安全、经济安全和金融安全有重大危害的战火给扑灭了。

观察者网:我们应该如何定性这场美以伊战事呢?为什么世界不能统一谴责侵略的发起方——美国和以色列呢?

高志凯:我们首先要对这次的美以伊战事进行定性。我认为,美国和以色列就是发动了一场对一个主权国家的悍然侵略。它违反了国际法,违反了《联合国宪章》,这一点至关重要。伊朗现在的所作所为,实际上是在行使自卫权。

当然,对伊朗发动进攻的最主要国家是美国。美国虽然离伊朗很远,但在伊朗周边9个国家一共有27个美军基地。这27个美军基地中,很多甚至全都参与了美以对伊朗的侵略战争。我认为伊朗在行使自卫权时,应有权针对参与美以侵伊战争的这些基地采取行动。当然,关键要看怎么界定自卫权,这可能需要更多信息才能做出最终判断。

但我认为联合国安理会应该通过决议,界定这场战争的性质。需要在决议中界定谁是侵略方,谁是受害方,是谁把战争强加给伊朗,而伊朗的行为到底是不是在行使自卫权。

另外,美国还声称要彻底消灭、炸毁伊朗,声称要参与甚至负责伊朗下一任最高领袖的任命,以色列则扬言一定要消灭这个国家,而且不再像以前那样只针对军事设施、核浓缩设施进行破坏,而是一步到位消灭整个国家。再加上美以悍然对伊朗多名国家政权与宗教领导人实施集体刺杀,我认为在国际法上这完全可以明确被界定为国家恐怖主义,就是StateTerrorism。联合国对如此重大事件的定位却含糊不清,我本人感到非常遗憾。这是第一点。

第二点,对于俄罗斯提出的决议,中国政府予以支持,这做得绝对正确。对伊朗、对整个中东地区而言,现在战火纷飞;如果美国和以色列不尽快结束这场战争,很有可能会造成三大危机。

第一个是能源危机。现在能源形势已经岌岌可危,油价已经突破100美元一桶,最近虽略有回落,但中长期并不乐观,除非战争尽快结束。如果能源危机继续蔓延,必然会引发第二个危机,也就是局部的经济危机。而能源危机加经济危机,根据我的判断,很有可能甚至必然会引发第三个危机——金融危机。而且美国国内的金融领域本身就存在很多问题。这三大危机一旦叠加,我担心,这甚至可能是人类历史上前所未有的一起巨大灾难。

所以现在必须尽快停止美国和以色列发动的对伊朗侵略战争。他们要消灭的,是一个拥有6000年历史的文明古国,一个9000万人口的大国,国土面积160多万平方公里,几乎相当于中国的新疆维吾尔自治区。这样一个国家,被灭国谈何容易?一旦局面真的到了毫无回旋余地的地步,伊朗方面肯定会尽一切可能进行反抗。

从这个角度来说,目前围绕伊朗发生的一系列战争、危机等,根源不在伊朗,而是在美国和以色列。除此之外,美国这次是在与伊朗进行外交谈判的过程中突然翻脸,悍然发动进攻,对伊朗领导人实施国家恐怖主义袭击。这种行为本应让美国信誉荡然无存,但美国和以色列却不以为耻、反以为荣。

最近我一直觉得,美国和以色列的所作所为,特别像1941年12月日本法西斯对珍珠港的突然袭击。这类行为都是非常卑鄙、见不得人的勾当,实际上就是恐怖主义行为。他们非但不以为耻,反而到处宣扬所谓“定点清除”“斩杀”等。

除此之外,无论是美国、以色列还是二者联合行动,用导弹袭击伊朗学校,造成100多名儿童死亡,这种行为应当定性为战争罪。他们也许会说是误杀,这怎么可能?美国现在的导弹精度可以达到厘米级,怎么可能把学校当成军事目标打击?

更让我无法接受的是,美国和以色列还对伊朗境内的世界人类文明遗产,比如玫瑰宫进行轰炸,试图摧毁、抹杀伊朗古代文明的痕迹,这其实也是反人类罪。因为即便在战争中,也不允许摧毁这类人类历史古迹。

之前我去英国剑桥大学,想到一件事,感到很痛心。第二次世界大战期间,罪魁祸首纳粹德国空军轰炸英国,当时列了一长串轰炸目标清单,其中包括牛津大学和剑桥大学。但就连希特勒都下令:别炸牛津,别炸剑桥。当然希特勒的用心是险恶的,希特勒想要建立千年帝国,认为等他征服英国后需要牛津、剑桥为帝国培养干部。虽然说他的出发点是错的,但他毕竟下令不准轰炸牛津和剑桥。可为什么美国和以色列要轰炸伊朗拥有6000年文明史的人类历史遗产?这一点我认为实际上也是反人类罪。

总之,我认为联合国安理会应当更好地履行责任,就美以发动的对伊战争,首先在大是大非问题上作出明确认定。

另外,伊朗方面封锁霍尔木兹海峡,不允许美国、以色列以及支持美以发动战争的国家的船只通过,我本人并不赞成这种做法。但当一个国家面临敌人要灭其国、灭其文明、灭其人民,完全无视、不尊重你的国家主权、领土完整和民众生命时,你只有一条路,那就是奋起反抗。

所以,我认为现在重中之重,是一定要说服美国和以色列尽快停止战争,避免战争不断升级,真正防止能源危机、经济危机和金融危机危害全世界。

观察者网:除了伊朗战事外,台湾始终是中美之间最关切的一个问题。年初,美国政府批准总额高达111亿美元的对台军售方案,规模之大创下近年来新高。在美以伊战事开启后,特朗普一度宣布对台军售延后。但近期又有媒体声称特朗普拟与中方在访华期间讨论对台军售问题。您如何看待美国对台军售问题,最近这些信息反映了特朗普政府什么样的意图和变化?

高志凯:首先,美国政府宣布对台湾方面要进行高达111亿美元的军售,已经严重违反了之前跟我们中国作出的承诺。当初在中美关系实现正常化的时候,由于种种原因,我们表示同意美国对台军售可以持续一段时间,但它不是永久持续的。

而且我们要求美国对台军售从量、从致命程度上应该有个逐年下降的过程。现在美国人早已把这样的承诺抛之脑后。所以我觉得,中国应该抓住这一点跟美国人说清楚。

我们要和美国讲明,如果你这么严重地背信弃义,那这种军售本身就可能改变台海两岸的现状。美国人老说“别用军事行动改变现状”,其实我们也没说非得动武,但美国的所作所为,实质上就可以界定为改变了台海的军事现状与平衡。不是中方想采取什么行动,而是你这种毫无节制、挑衅且肆意的军售,从根儿上破坏了台海关系的平衡与现状。

另外,我们对台湾那边也可以直说:哎,你别老想着抱洋人大腿,买军火把自己武装成什么“军事刺猬”。我们可以给它划条线。怎么划?如果你每年从海外买的军火超过了某个特定水平,那就构成了改变现状的事实。因此,并非大陆主动寻求改变,而是对方的挑衅迫使大陆不得不做出必要回应。在这些大是大非的问题上,我们不能总是被动看着,而是可以考虑主动出击。

我们要去划线、去主导局面,而不是被牵着鼻子走。虽然美国卖给“台独”势力的这些军火到底能起多大作用,得打个问号。我在国际上就讲过,美国有的武器,中国都有相应的、甚至比它更好的。如果“台独”分子痴心妄想靠买这些玩意儿阻拦统一,那是白日做梦。我甚至觉得,美国卖的这些军火,最后只能躺在军事博物馆里。

Scroll for more