美军三种打击方案均是幌子嘉庆才道博客

4月30日，川普总统专门听取美军呈报的针对伊朗三套军事打击预案：一次性集中突击打击、出兵抢占霍尔木兹海峡沿岸关键岛屿以掌控航运通道、派遣精锐特遣部队深入伊朗腹地夺取浓缩铀设施。

表面看三套方案层次分明、攻守兼备，实则都是摆上台面的战略幌子，几乎没有现实落地和执行价值，只是造势作秀，并不具备真实可行性。

自川普上任一年多，美军行动从来都是出其不意。

第一种全境集中突击打击，经过40多天打击已经没有什么重要价值军事设施。伊朗经过多年布局，重要军事设施高度分散化、甚至混在平民区，容易造成大量平民伤亡，引发世界反美浪潮。

第二种抢占霍尔木兹海峡沿岸岛屿、强行打通航运通道，是高风险冒险举动。美军直接登陆占岛，极易陷入造成重大伤亡，没有海上封锁简单。

美国并不需要波斯湾石油，伊朗继续封锁甚至引发世界群殴。

第三种派遣特遣部队深入伊朗境内抢夺浓缩铀设施，更是兵家大忌，深入敌方腹地孤军作战，极易造成重大人员伤亡，政治和军事代价都无法承受。

封锁能达到目标根本没必冒重大风险。

从现实战略来看长期全方位封锁才是美国目前最高明、最稳妥、成本最低的最优方案。

伊朗强硬军方高层和核心决策层外，再无值得美军大动干戈出手的关键目标。

而针对伊朗高层的斩完全可以交由以色列全权完成，美国无需亲自下场背负战争责任和国际骂名。

美国只需坚持经济、能源、海上封锁三箭齐发，持续收紧制裁枷锁，慢慢从经济层面绞杀伊朗、拖垮其民生财政与国防运转，实现不战而屈人之兵、慢慢困死伊朗的战略目的，远比贸然开打要划算得多。

伊朗最高领导人小哈梅内伊、安全委员会、革命卫队同时公开发表强硬声明，强调整个波斯湾属于伊朗核心利益范围，要求把美国所有军事势力彻底赶出中东地区。

伊朗政治生陷入“极端化内卷”。想要掌权就必须不断发表更加激进、更加强硬的反美言论，谁妥协就失去生存空间，这是其体制注定的宿命。

伊朗对外吹嘘握有多款尚未出手的秘密大杀器，扬言一旦局势升级便会强势亮剑、重创美军及以色列目标。不过是走夜路吹口哨、自我壮胆罢了。

30日以色列国防部长对外官宣，已从美国紧急增补采购6200万吨各类精准弹药与作战物资，弹药储备全面拉满，军事打击准备全部就位。

以色列空军主力战机随时整装待发，具备远程奔袭、精准打击伊朗核设施与军事目标的完整能力，随时可以重启对伊朗重点目标的定点打击以及斩首行动。

5月1日是舆论刻意炒作的“60天国会战争授权”时限已至，但是对现任总统根本起不到任何实质性约束。

美国1973年《战争权力法》设定的60天军事行动期限，早已被历届总统频繁规避、多次突破，早已失去原本的制衡意义。

克林顿执政时期，美军介入波黑战事，连续空中轰炸长达九十多天。政府以地区维稳、人道主义干预为借口，直接绕开国会授权约束，全程未受任何追责。

奥巴马任内对利比亚实施军事打击，刻意把行动包装成以北约为主导，美国只作为参与方配合行动远超60天，国会只能默认事实、无力干预。

在本月28日川普政府正式对外宣布，针对伊朗临时性军事打击行动已经阶段性结束。

美方宣称都遵循联合国伊核协议框架下的制裁条款，以经济封锁、能源限制、海上警戒、外交施压为主。

这和对古巴、委内瑞拉实施的极限施压属于同一性质，而解释权在政府，国会又由共和党掌控。

如果伊朗再率先对美国发动打击，美国以正当自卫名义展开反制，完全绕开国会授权流程。

综合来看，美军三套打击方案只是对外释放烟雾弹。美国停火与以色列斩首打击唱双簧是大概率。

所谓“60天国会战争授权”对川普总统毫无约束作用，美国三箭齐发继续封锁下去，直到伊朗政权签城下之盟或崩溃。

伊朗毛拉要骂左媒及川黑的误导了！